Lue keskustelun säännöt.
Hanna Wass tilasi suomalaissuunnittelijan (Katri Niskasen) mekon Linnaan ja pettyi pahasti
13.11.2025 |
Wass kertoo, että mekko näytti verkkosivujen valokuvien perusteella enemmän kuin lupaavalta ja hän avasi pakkauksen innokkaana.
Entusiasmi lopahti siihen paikkaan kun huomasin ensi kosketuksella, miten heikkolaatuista materiaalia kangas on. Vaikutelma bulkista syveni sovittaessani telttamaista pukua ylleni, Wass kertoo.
Wass esittää julkaisussaan monta kysymystä.
Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
Wassin tilaama mekko on maksanut 490 euroa.
Minne markkinoille näillä valinnoilla suunnataan? Mikä idea on suosia suomalaista designia, mikäli se ei kunnioita sen enempää itseään kuin asiakkaitaan? Wass päättää julkaisunsa.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/16f1434e-7cc1-48ce-96a6-9b1535…
Kommentit (125)
Ei se ole peilin vika että naama on vino. Se vaan on niin, että viisikymppinen tantta näyttää aika erilaiselta kuin pari-kolmekymppinen malli samassa mekossa oli sen mekon materiaali mitä hyvänsä.
Tuossa iässä jos oikeasti haluaa istuvaa päälle pantavaa niin se on teetettävä mittojen mukaan ja hyväksyttävä myös se, että vaikka vaate näyttäisi kuinka kivalta peilin edessä muutamalla mutkalla poseeratessa niin liikkuessa siinä voi tulla esiin monenlaista ylläriä jos se ei ole omalle kropalle riittävän peittävä ja/tai tukeva. Silti siis vaaditaan aivan eri tavalla kuin bilemekolta 30 vuotta sitten.
Kysyköön vaikka rouva Rehniltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika ikävä päivitys Hanna Wassilta. Itse hän kuitenkin mekon meni ostamaan ja varmasti osasi lukea myös, mitä materiaalia se on. Mekko näyttää näin puoliammattilaisen silmään kauniisti ja laadukkaasti tehdyltä. Katri Niskasen valmismalliston vaatteet ommellaan kai Virossa.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole peilin vika että naama on vino. Se vaan on niin, että viisikymppinen tantta näyttää aika erilaiselta kuin pari-kolmekymppinen malli samassa mekossa oli sen mekon materiaali mitä hyvänsä.
Tuossa iässä jos oikeasti haluaa istuvaa päälle pantavaa niin se on teetettävä mittojen mukaan ja hyväksyttävä myös se, että vaikka vaate näyttäisi kuinka kivalta peilin edessä muutamalla mutkalla poseeratessa niin liikkuessa siinä voi tulla esiin monenlaista ylläriä jos se ei ole omalle kropalle riittävän peittävä ja/tai tukeva. Silti siis vaaditaan aivan eri tavalla kuin bilemekolta 30 vuotta sitten.
Kysyköön vaikka rouva Rehniltä.
"Osa pinkin mekon herättämästä närkästyksestä liittyy Wassista myös hänen ikäänsä.
Olemme vähitellen oppineet, että kehon koko ja muoto ovat jokaisen oma asia, johon muilla ei ole oikeutta puuttua. Sama ei kuitenkaan koske ikää. Yli nelikymppisen naisen ei odoteta näyttävän paljasta pintaa.
Etenkin kehon osat, joissa ikääntyminen on helposti havaittavissa, pitäisi jo keski-ikäisenä ymmärtää peittää. Se on suorasukaista vallankäyttöä, jossa määritellään ulkoapäin ihmisen oikeus tulla nähdyksi, Wass sanoo.
Toisaalta hän ajattelee, että syyt nuoruuskeskeiseen kulttuuriin ovat syvän inhimilliset.
Vanheneminen pelottaa meitä monella tapaa. Ikääntymisen ulkoiset merkit halutaan pois näkyvistä, sillä ne muistuttavat meitä sairastumisen riskistä, elämän hauraudesta ja kuoleman läheisyydestä, Wass pohtii."
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
Eikä saa. 100 % villakangastakkia et saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
Kuin sopiva se olis sitte linnanjuhliin😄
No nyt tuonne postaukseen oli tullutkin Katri Niskasen tiimiltä vastaus, että tervetuloa sovittelemaan mekkoja ja HE TEKEVÄT PALJON MYÖS MITTATILAUSTÖITÄ.
Aika noloa Hanna Wassilta kaikkinensa tämä case, ja vielä esittelee itsensä instan biossa näin: "Passionate about fashion."
Ja se mitä hankit sitten Linnan juhliin, on 500 euron polyester-leninki nettikaupasta? :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merja Mähkällä tais olla tuo sama puku. Ihan hyvältä näytti eikä ollenkaan telttamainen.
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
500e on Linnan juhlien puvuksi tosi halpa, etenkin kun ottaa huomioon kenestä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tilaa polyesterimekon, saa polyesterimekon, pettyy kun sai polyesterimekon. Sitä paitsi jokainen ompelusta ja kaavoituksesta jotain ymmärtävä näkee, ettei kumpikaan ole Niskasen bravuureja. Puvut toimivat jotenkin kun ne on drapeerattu asiakkaan päälle, mutta silloinkin niistä näkee että saumat vetävät, muotolaskokset ovat liian teräviä jne.
Katri Niskasen tiimistä on vastattu tuohon Wassin postaukseen todella asiallisesti. Wass itse vain kommenteissa jatkaa sitä polkemista. Nolo juttu häneltä. Eikö hän ymmärtänyt, että ne upeimmat Katrin puvut on tehty tilaustyönä. Jotkut kuitenkin haluavat ostaa suunnittelijan asuja, vaikka ei olisikaan rahaa laittaa jopa tuhansia. Se heille suotakoon ja nuo edullisemmat puvut on tarkoitettu heille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
Kuin sopiva se olis sitte linnanjuhliin😄
Kyllä siihen Linnan juhlien asuun kannattaa ottaa myös sopiva takki - vaikka sitten lainata, jos itsellä ei ole kauniimmalle takille käyttöä.
Noooora Fagerssström meni Linnan juhliin ulkoilu-toppatakissa :D Heidät kuvattiin siinä ulkona, ja joku ulkoilu-toppa-roskien vienti-pulkkamäki-rytky hänellä siinä juhlapuvun, -meikin ja -kampauksen kanssa.
Suunnittelijoilla on myös luotto-ompelijoita, joihin ottavat hätätapauksissa ja kiiresesonkeina yhteyttä. Siitä ei pitäisi jäädä kiinni, ettei ehdi teettää itselleen upeaa iltapukua Linnan juhliin. Tai muokata jo valmiiksi olevasta puvusta jotain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole peilin vika että naama on vino. Se vaan on niin, että viisikymppinen tantta näyttää aika erilaiselta kuin pari-kolmekymppinen malli samassa mekossa oli sen mekon materiaali mitä hyvänsä.
Tuossa iässä jos oikeasti haluaa istuvaa päälle pantavaa niin se on teetettävä mittojen mukaan ja hyväksyttävä myös se, että vaikka vaate näyttäisi kuinka kivalta peilin edessä muutamalla mutkalla poseeratessa niin liikkuessa siinä voi tulla esiin monenlaista ylläriä jos se ei ole omalle kropalle riittävän peittävä ja/tai tukeva. Silti siis vaaditaan aivan eri tavalla kuin bilemekolta 30 vuotta sitten.
Kysyköön vaikka rouva Rehniltä.
"Osa pinkin mekon herättämästä närkästyksestä liittyy Wassista myös hänen ikäänsä.
Olemme vähitellen oppineet, että kehon koko ja muoto ovat jokaisen oma asia, johon muilla ei ole oikeutta puu
Liikaa selittelyjä. Hanna on hoikka, pienikokoinen nainen. Wassin ryppyinen mekko ja lenkkarit Stubbin kanssa poseeratessa kertovat huonosta tyylitajusta. Kts. Instagram, sieltä löytyy.
Ja tuo Marella mekko oli A-Studiossa ja aivan liian iso yläosasta. Kukin saa näyttää rinnat jos haluaa, mutta en ymmärrä, miksi ei voi korjausommella mekkoa, joka tippuu päältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En nyt ymmärrä niitä, joiden mielestä tuo on halpa. Siis halpa tietenkin mittatilausvaatteeseen verrattuna, mutta 500 eurolla saa esim jo aika hyvän villakangastakin tuollaisen muodottoman polyesteritekeleen sijaan.
Kuin sopiva se olis sitte linnanjuhliin😄
Kyllä siihen Linnan juhlien asuun kannattaa ottaa myös sopiva takki - vaikka sitten lainata, jos itsellä ei ole kauniimmalle takille käyttöä.
Noooora Fagerssström meni Linnan juhliin ulkoilu-toppatakissa :D Heidät kuvattiin siinä ulkona, ja joku ulkoilu-toppa-roskien vienti-pulkkamäki-rytky hänellä siinä juhlapuvun, -meikin ja -kampauksen kanssa.
No jos pistää monta sataa/tonnia kolttuun+meikki+kampaus+kengät yms niin jossain se raja menee. En mä ainakaan ostaisi erikseen monen sadan linnanjuhlatakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
haloo, ei tuolla hinnalla saa hyviä kankaita. ja verkkokaupasta tilattu on bulkkia, sehän on mallistossa ja siinä on materiaali kyllä kerrottu, ennen kuin tilaa. olisi varakas proffa ja dekaani työllistänyt lahjakkaan suunnittelijan tai ompelijan, tilannut uniikkipuvun. mittojen mukaan tehty on aina mittojen mukaan tehty. hänellä varmasti myöhemminkin tilaisuuksia pitää iltapukua, ei menis hukkaan kaapissa.
Haloo! Kun kutsu Linnan juhliin tulee vasta marraskuun alussa, ei siinä ehdi teettää lahjakkaalla suunnittelijalla iltapukua Linnan juhliin. Jukka Rintalan, Mert Otsamon ym. huippusuunnittelijoiden kalenterit ovat tähän aikaan vuodesta täynnä vakiokävijöiden varauksia.
Aallosta kyllä löytyy tekijöitä uusiakin, kuin nuo äijät. Soittais hyvälle stailistille joka hoitais koko homman asusteineen ja lainaisi kaiken tutuilta suunnittelijoilta. Ei ne tarvi olla uuttakaan. Hyvä ompelija muokkaa nopeasti sopivaksi, on tässä viikkoja aikaa. Vaikka sitten kotona jos hälinä ahdistaa. Vinkkaisin myös palkkaamaan meikkaajan ja kampaajan, kun katson kuvia. Jos mekon ainoa kriteeri on ollut räikeä pinkki väri, sehän meni tässä 6 oikein ja lisänumero.
Ihmettelen, eikö ennen tilaamista muka ollut tiedossa, että mekko on 100% polyesteriä?
>Miksi vahvassa nousussa oleva suunnittelija hinnoittelee asunsa näin alas, mutta samalla tinkii kankaissa ja leikkauksessa? Wass pohtii.
eikös hän itse vastannut omaan kysymykseensä jo?
Tykkään Wassista, mutta tämä oli kyllä erikoinen päivitys. Siitähän on jo yli 15 vuotta, kun Niskanen oli ns. vahvassa nousussa.
Sinullekin ja sinua peukuttaneille: lukekaa paremmin. Hänhän oli oikein tarkentanut, että "SILKKIsellaisia". Eli miksi tulette selittämään polyesterista?