Nalle Wahlroos: "Sosiaalitukien leikkaaminen on paras tapa auttaa köyhiä."
Kommentit (433)
Älykkyys ei hyödytä mitään jos ei ole viisautta
Vierailija kirjoitti:
Minusta se perustulo on hyvä missä annetaan muistaakseni 1000€ kuussa kaikille ja ketään ei kiusata hakemaan väkisin työpaikkoja tai olemaan jossain työssä missä ahdistaa joka päivä ja elämä on pilalla.
Jos saan 1500 euroa kuukaudessa niin lopetan työnteon välittömästi. Kaikki tarpeellinen on jo hankittuna joten miksi ihmeessä tekisin töitä. T: Lääkäri
Walhroosin tappaminen pikaisesti olisi hyvä vaihto-ehto perinnön saajille.
Tuet passivoittavat ja muodostavat suuremman barrikaadin pääsylle köyhyydestä. Nalle on oikeassa
Vierailija kirjoitti:
Minusta rikkaille tekisi hyvää luovuttaa omaisuutensa valtiolle. Nallestakin voisi kuoriutua ihminen.
Olen samaa mieltä. Wahlroosin tulisi luovuttaa omaisuutensa Ruotsin valtiolle.
Sanoo mies, jolla rahaa takataskussa niin ettei pas kalle taivu.
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa miksi jatkuva talouskasvu on tarpeellinen, mihin pelastukseen sitä lankaa oikein kehrätään? Odotan hyviä vastauksia
Illuusio kasvavasta yhteisestä potista on hitokseen tärkeä. Jos yhteiseen pottiin tulee jatkuvasti lisää höpöniä, niin kaikki saavat jotain ja pysyvät tyytyväisinä. Jos höpöniä ei tule lisää, isot pääomat siirtyvät hamstraamaan kasvun sijasta muiden pääomia. Se olisi kaikkien näkökulmasta kovin surunmoista.
TL;DR Jatkuva kasvu pitää ahneet kiireisinä.
Tottahan Nalle turisee, kun on oikeasti uhka joutua kadulle niin se kumnasti motivoi ottamaan työtä vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaus kysymykseesi: Siihen ei vaikuta ihmisen erinomaisuus, että häneen sovelletaan maan voimassa olevia lakeja. Olet siis oman maasi perustuslakeja vastaan?
Siihen vaikuttaa juurikin ihmisen kuvitelma omasta erinomaisuudestaan, että on muun yhteiskunnan yläpuolella, jolloin ei tarvitse pistää tikkua ristiin oman elantonsa vuoksi. Kyvyttömät täytyy erottaa haluttomista.
Tunnetko paljonkin näitä haluttomia? Ovatko he niitä, jotka joka kuukausi lähettää 4 työhakemusta saadakseen työttömyyskorvauksen, joka heille lain mukaan kuuluu? Miten he kykenevät kuukaudesta ja vuodesta toiseen välttelemään noita työpaikkoja, jonka vastaan ottamisesta kieltäytymisestä seuraa heille sanktioita?Tämä palstahan on täynnä haluttomia. Kuinka moni on valmis oikeasti työntämään kätensä paskaan hankkiakseen elantonsa? Ei
Hakemuksen tekoon menee yleensä puolesta tunnista kahteen tuntiin. Helponta on Kuntarekryssä, jos hakee saman alan paikkoja monesti peräkkäin. Siellä voi käyttää samaa hakemusta uudelleen, paitsi hakemusteksti, lisätiedot ja suosittelijat pitää täyttää aina uudelleen. Kuntarekryyn kirjautuminen ensimmäisellä kerralla ja koko CV:n täyttäminen sinne vei varmaankin kolmisen tuntia.
Tietysti jos on jo monesti hakemut samaa eikä ole päässyt, niin on hyödyllisempää hakea jotain uutta.
Työttömyyskorvaus on alle 700 kuussa. Ei sen saaminen olekenestäkään kivaa, koska sillä nääntyy nälkään. Itse ja lapset.
Vierailija kirjoitti:
Walhroosin tappaminen pikaisesti olisi hyvä vaihto-ehto perinnön saajille.
Tämä Nalle, ei ole ikinä kokenut oikeaa hätää rahapulassa,
ei ole paras neuvoja.
Latelee ehdotuksiaan kun kukaan muu ei kuuntele (kyllästyttävä ihminen on tämä "nalle")
TÄMÄ !
Vierailija kirjoitti:
Tottahan Nalle turisee, kun on oikeasti uhka joutua kadulle niin se kumnasti motivoi ottamaan työtä vastaan.
Kenet velvoitetaan tarjoamaan työtä? Sellaista kun ei voi vastaanottaa mitä ei ole tarjottu.
Mutta todellisuudessahan tarkoitus on tappaa työttömät nälkään tekosyiden varjolla.
Nalle ajattelee vain rahaa, ei yksilöitä paitsi tietysti lähipiiriään. Varmasti älykäs omalla kapealla sektorillaan, mutta en nostaisi tätä mihinkään älymystöön.