Lue keskustelun säännöt.
Koirankoulutusta huutamalla ja räminätölkein heittelemällä
20.10.2025 |
Maksaisitteko nykypäivänä tämmöisestä koirankoulutuksesta? Eräs koira-alan yrittäjä tarjoaa koulutuksia ja kokemukset oli kammottavia. Mainostaa netissä runsaasti ystävällisiä koulutustapoja, mutta totuus on jotain muuta. Kupla, jossa treenataan puhkeaa, jos asia tulisi julkisesti tietoon.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän sähköpantaa koirallani
Miksi ihmeessä?
Koska se on sadisti.
En ole käyttänyt, mutta oikein käytettynä sähköpanta voi jossain tilanteissa olla välttämätön, jos koiraa ei mitenkään muuten saada hallintaan ja vaihtoehtona on lopetus. Mutta vain, jos koira oikeasti on todella kova eikä mikään muu auta. Mikään normaali koulutusväline sen ei tulisi olla ja laitonhan se nykyisin onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän sähköpantaa koirallani
Miksi ihmeessä?
Koska se on sadisti.
En ole käyttänyt, mutta oikein käytettynä sähköpanta voi jossain tilanteissa olla välttämätön, jos koiraa ei mitenkään muuten saada hallintaan ja vaihtoehtona on lopetus. Mutta vain, jos koira oikeasti on todella kova eikä mikään muu auta. Mikään normaali koulutusväline sen ei tulisi olla ja laitonhan se nykyisin onkin.
Sähköpanta on laiton Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyaikana on ongelmakoirien määrä räjähtänyt käsiin. Ei kaikki koirat lässyttämällä toimi.
Ne on juuri näitä epämääräisesti ongelmakasvatettuja.
Paljon on sellaisiakin, joiden kanssa on käytetty houkuttelua ja palkitsemista pelkästään. Se ei toimi, jos koira on aktiivinen ja luonteeltaan voimakastahtoinen. Pelkällä lahjomisella koirasta voi tulla vaarallinen, jos se ei ymmärrä, että omistajaa on toteltava myös silloin kun ei huvita.
Mikä tahansa menetelmä on väärin ymmärrettynä ja väärin käytettynä huono (myös kehu ja palkkaus). Toisista menetelmistä on kuitenkin väärin käytettynäkin vähemmän haittaa kuin toisista.
Kaikki negatiivisiksi mielletyt menetelmät eivät ole automaattisesti kaikissa tilanteissa huonoja, mutta niitä ei pidä käyttää, jos ei ymmärrä miten, milloin ja miksi niitä käytetään. Esim. räminätölkkiä ei käytetä vihaisena tai rangaistukseksi, vaan kuten edellä joku mainitsi, keskeyttämään jo alkanut väärä toiminta. Parasta olisi jos saisi ennalta estettyä koko toiminnan, mutta jossain tilanteessa räminätölkki voi puoltaa paikkaansa.
Toinen ongelma on, että jotkut luulevat, että keskeyttämällä toiminnan ongelma on korjattu. Ei, vaan sen jälkeen pitää ohjeistaa sitä koiraa toimimaan oikein, saada se toimimaan oikein ja palkita siitä. Eli ihan samalla tavalla kuin jos tölkkiä ei olisi tarvinnut ensin käyttää. Räminätölkkiä ei ole tarkoitus käyttää kuin maksimissaan muutaman kerran.
Aloituksessa mainittuun kouluttajaan en ota kantaa, kun en tiedä enkä tunne asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse käytän sähköpantaa koirallani
Miksi ihmeessä?
Koska se on sadisti.
En ole käyttänyt, mutta oikein käytettynä sähköpanta voi jossain tilanteissa olla välttämätön, jos koiraa ei mitenkään muuten saada hallintaan ja vaihtoehtona on lopetus. Mutta vain, jos koira oikeasti on todella kova eikä mikään muu auta. Mikään normaali koulutusväline sen ei tulisi olla ja laitonhan se nykyisin onkin.
Sähköpanta on laiton Suomessa
Niinhän minä juuri sanoin. Sähköpanta on laiton enkä vielä ole milloinkaan sitä tarvinnut. Mutta jos vaihtoehtona on koiran lopettaminen ja se, että sähköpannalla voidaan säästää koiran henki opettamalla sille mitä ei saa tehdä niin ymmärrän, että on olemassa koiria, joille sen kautta impulssin antaminen voi olla eläinystävällisempi vaihtoehto kuin jotkut muut vaihtoehdot. Sähköpannallahan ei välttämättä tuoteta kipua, vaan vain annetaan impulssi. Mutta silti on hyvä, että sähköpanta on kielletty. Sitä käytetään varmasti väärin.
Yksi isoimpia eläinsuojeluongelmia on mielestäni se, ettei nykyään juuri mikään koira osaa kävellä kunnolla hihnassa. Jos niillä on kaulapanta, vaikkapa ihan tavallinen vain, on niillä varmasti niskavammoja ja kuristuspannassa kulkevat koirat ovat koko ajan kuristumaisillaan. Myös omistajalle hihnassa vetävä koira on epämukava ja vaarallinenkin liukkailla. En tajua miksei asiaa opeteta koirille jo pentuna. Ei ole vaikeaa. Sitten jos koira on iso ja voimakastahtoinen, on sen opettaminen hieman vaikeampaa, mutta ei mahdotonta. Hihna ei saa kiristyä kertaakaan. Vain sillä tavalla se oppii asian ja aloitetaan kuten pennulla, sisätiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei se ole mitään koirankouluttamista vaan idioottien rahastamista huuhaalla. Paremman tuloksen saat kristallihoidoilla. Voit itse testata miten hyvin toimii: viskaa "kouluttajaa" itseään kalloon tölkillä ja huuda sille sen jälkeen, epäilenpä että se ei ole oppinut pitämään edes turpaansa kiinni.
25. Olen kanssasi samaa mieltä. Sama pätee sähköpantaan kuin räminätölkkiinkin eli mennään aivan perinteisten kaavojen mukaan, missä oikean toiminnan opettaminen seuraa keskeyttämistä, jos välinettä käytetään oikein.
Mutta loppujen lopuksi koiran kouluttaminen tapahtuu ilman mitään välineitä kuitenkin. Silloin kun välineet ottavat pääroolin, ollaan jo ongelmissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole mitään koirankouluttamista vaan idioottien rahastamista huuhaalla. Paremman tuloksen saat kristallihoidoilla. Voit itse testata miten hyvin toimii: viskaa "kouluttajaa" itseään kalloon tölkillä ja huuda sille sen jälkeen, epäilenpä että se ei ole oppinut pitämään edes turpaansa kiinni.
Olen törmännyt pahempaankin huuhaahan. Ohjeistettiin levittämään räyhäävälle koiralle kasa makupaloja ohitustilanteessa maahan eli koira sai palkinnon räyhäämisestä. Tosin koira ei ollut pätkääkään kiinnostunut makupaloista.
Kävin kerran läheisessä koirakoulussa puolivuotikkaan kanssa treenaamassa häiriön alaisena BH-koetta varten ja ohjaaja siellä paheksui, kun en palkinnut koiraa makupaloilla lainkaan, vaan palkinto oli narupallon naru roikkumassa rintataskusta. Koirani totteli paremmin kuin yksikään ryhmän koirista. Yksikään edes sen koulun "kilpailevista" koirista ei osannut seurata tai maata häiriön alaisena, koska niitä koko ajan häirittiin ylettömällä makupalojen jakelulla. Yksikään niistä tuskin pääsi kokeesta läpi. Mutta se oli vuonna 2000, meno on siitä varmaan järkevöitynyt.
Mistä tunnistaa humpuukin? 1. Siitä, että on vain yksi keino tai ideologia, johon suhtaudutaan jyrkästi kuin lahkolainen 2. Ei ymmärretä, että koiria on todella monenlaisia. Jos sitä ei ymmärrä, pystyy toimimaan tuloksekkaasti vain yhdentyyppisten koirien kanssa ja pahimmillaan kuvittelee, että kaikki koirat ovat samanlaisia.
Piti ihan avata aloitus että huomasin että tässä ei puhutakaan korkeakoulutuksesta 🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
25. Olen kanssasi samaa mieltä. Sama pätee sähköpantaan kuin räminätölkkiinkin eli mennään aivan perinteisten kaavojen mukaan, missä oikean toiminnan opettaminen seuraa keskeyttämistä, jos välinettä käytetään oikein.
Mutta loppujen lopuksi koiran kouluttaminen tapahtuu ilman mitään välineitä kuitenkin. Silloin kun välineet ottavat pääroolin, ollaan jo ongelmissa.
Joo. Se on hyvä, että sähköpanta on kielletty, koska väärissä käsissä sillä saa pahaa jälkeä aikaan. Harva on riittävän hyvä sitä käyttämään, en itsekään uskaltaisi, koska ajoitus ja ympäristön kontrollointi on niin tärkeää. Mutta johonkin yksittäiseen hengen pelastavaan juttuun pätevän, siihen erikoistuneen ammattilaisen käsissä voisin hyväksyä. Esim. jos joku työkoira meinaa tapattaa itsensä sen työn lomassa tai käy luvatta kiinni karjaan tms. Tai kuten olen nähnyt videolla, käärmeiden varomiseen käärmealueella, ettei kuole, kun menee niitä tökkimään. Tämäntyyppisiin mielestäni ok osaavissa käsissä.
Vieläkö se Vilanderin puoskari on hengissä?
Ne on juuri näitä epämääräisesti ongelmakasvatettuja.