Yhteishyvä: Diana kertoo, millaista on olla vapaaehtoisesti lapseton
Rautiolle on ollut aina selvää, ettei hän halua lapsia. Elämässä ei ole ollut mitään tiettyä hetkeä, jolloin hän on oivaltanut asian, vaan hän on aina kokenut niin.
"Vapaaehtoinen lapsettomuus on aina ollut itselle sellainen todella sisäänpiirretty asia. En ole ikinä kokenut vauvakuumetta tai halua ihmisperheelle."
https://yhteishyva.fi/elama/diana-kertoo-millaista-on-olla-vapaaehtoise…
Hyvin sanottu. 👌 Kun sen tietää, sen tietää. Turha muiden huudella vierestä jotain muuta, että katuu tai muuttaa mieltä.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?
Jos näkisit ja kuulisit kuinka paljon kuraa velat saavat niskaansa arjessaan, ymmärtäisit asian tärkeyden. Vain tietämätön ihminen puhuu noin. Jatka kuplassa elämistä.
Mä olen itse vapaaehtoisesti lapseton nainen, enkä ole koskaan saanut mitään kuraa niskaani mistään suunnalta.
Miksi ihmeessä velat pitävät niin hirveästi meteliä omasta aatteestaan ja haukkuvat lapsia ja lasten vanhempia?
Somessa se älämölö on päivittäistä.
Luulevatko he oikeasti, että ketään kiinnostaa?
Jotkut pelkäävät synnytystä tai alakerran pilalle menoa niin paljon etteivät halua lasta !
Se on luonnonvalintaa, että jotkut piirteet eivät siirry eteenpäin.
Miten kauan ihmisille menee vielä läpi nämä tällaiset jutut, jotka on läpikotaisesti pahan ja valheen tuottamia?
Kun tiedetään ihan hyvin, että vain pahalla on tavoitteena että ihminen ei lisääntyisi.
Me olemme luonnosta, ja ihan kaikella, ihan kaikella perimmäisenä olemassaolon syynä on lisääntyä ja jatkaa sukua, oli sitten puu, kukkanen, lintu tai ihminen. Miksi ihmeessä se olisi meillä ihmiillä eri? Nyt on vaan saatu syyllistämällä ja ihannoimalla kaikkea muuta kuin perhettä luotua tällainen trendi, että on kovinkin upeaa olla yksin.
Mikään ei ole niin vahva kuin perhe, ydinperhe. Rakastava ydinperhe. Siksi se haluttaan rikkoa keinolla millä hyvänsä, kurjistetaan oloja koko ajan.
Mutta nyt ihmiset heräävät tähän, he ovat vahvempia kuin mikään valhe ja pahuus yhteensä <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.
Mistä näitä idioottivastauksia sikiää? 🤮
Jos ihminen sanoo olevansa vela, sitten hän on.
Pitäisikö vanhemmaksi haluaviltakin jankuttaa että "no kyllä vielä ehdit tehdä abortin, muuten saatat katua lapsiasi" ?
Ei hyvää päivää taas kerran. 🙄😑💩
Kahdet säännöt, huomaatko?
Tuskin hänellä tai yhdelläkään muulla nuorella velalla on kristallipalloa, josta voi katsoa tulevaisuuteensa.
Tilanteet muuttuvat ja mielipiteet voivat vaihtua. Niin lapsettomilla kuin vanhemmillakin.
Rakastuminen on yksi asia, joka tyypillisesti voi muuttaa mielipiteitä yllättävillä tavoilla. Tuskin velatkaan ovat täysin tuntemattomia ja kykenemättömiä rakastumaan.
Vierailija kirjoitti:
Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.
Tai sitten ei. Ei muuttunut kolme, ei neljä, eikä viisikymppisenä mielipide. Eikä nyt vähän yli kuusikymppisenäkään ole muittunut yhtään mihinkään. Ei se katsos kaikilla mene noin joten nuo täyson turhat jossittelut ja äimistelyt voi vaikka jättää kokonaan pois.
Vapaaehtoinen lapsettomuus on muotia, iso osa tutuistani oli tällaisia vielä pari vuotta sitten. Oli maailmantilannetta ja koronaa ja epävakaata tulevaisuutta, haluttiin elää oma elämä. Jostain syystä vielä 5 vuotta sitten 80% vapaaehtoisesti lapsettomista tutuistani on nyt perheellisiä.
Minulle se ja sama, mutta miksi ihmeessä tehdä näistä juttuja uudestaan ja uudestaan? Sama kertoa vapaaehtoisista selibaateista, vapaaehtoisesta asunnottomuudesta, vapaaehtoisesta autottomuudesta jne. Oma valinta, sellaisenaan OK, mutta pitääkö sitä oikeasti perustella maailmalle aivan kuin ei itse olisi ihan varma elämänvalinnoistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?
Jos näkisit ja kuulisit kuinka paljon kuraa velat saavat niskaansa arjessaan, ymmärtäisit asian tärkeyden. Vain tietämätön ihminen puhuu noin. Jatka kuplassa elämistä.
Mä olen itse vapaaehtoisesti lapseton nainen, enkä ole koskaan saanut mitään kuraa niskaani mistään suunnalta.
No sittenhän mitään ongelmaa ei ole olemassa. Upeaa! 😇
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnonvalintaa, että jotkut piirteet eivät siirry eteenpäin.
Vaitettavan paljon te siirrätte niitä geenejänne eteenpäin siitä huolimatta, kun on maa täynnä narkkia ja sekopäätä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä velat pitävät niin hirveästi meteliä omasta aatteestaan ja haukkuvat lapsia ja lasten vanhempia?
Somessa se älämölö on päivittäistä.
Luulevatko he oikeasti, että ketään kiinnostaa?
Sinua ja muitakin mielensäpahoittajia ainakin. 😀 sen sijaan vanhempien postaamat lapsiaiheiset ketjut eivät ole "päivittäistä älämölöä", koska kaksoisstandardit. Reilu peli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän on vasta 30. Elämä voi muuttua parinkin vuoden kuluttua sellaiseksi, että hän haluaakin lapsia. Vauvakuume voi tulla 40-vuotiaana.
Mistä näitä idioottivastauksia sikiää? 🤮
Jos ihminen sanoo olevansa vela, sitten hän on.
Pitäisikö vanhemmaksi haluaviltakin jankuttaa että "no kyllä vielä ehdit tehdä abortin, muuten saatat katua lapsiasi" ?
Ei hyvää päivää taas kerran. 🙄😑💩
Kahdet säännöt, huomaatko?
Tuo termi vela on muuten todella ärsyttävä. Sillä ikään kuin halutaan viestittää, että kuulutaan johonkin omasta mielestä erityiseen ryhmään. Parempi termi olisi itsekäs ihminen.
Oih, herttaista. Sehän kattaisi sitten periaatteessa myös lapsia hankkineet, koska se on myös itsekästä. Vihdoinkin velat ja lapsia hankkineet olisivat samassa leirissä. Muuten olen samaa mieltä erään edellisen kanssa, että tätä keskustelua ei jaksa enää piiskata juoksuun. Se on död. Eletään ja annetaan toisten elää.
Vela 61
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan ihmisille menee vielä läpi nämä tällaiset jutut, jotka on läpikotaisesti pahan ja valheen tuottamia?
Kun tiedetään ihan hyvin, että vain pahalla on tavoitteena että ihminen ei lisääntyisi.
Me olemme luonnosta, ja ihan kaikella, ihan kaikella perimmäisenä olemassaolon syynä on lisääntyä ja jatkaa sukua, oli sitten puu, kukkanen, lintu tai ihminen. Miksi ihmeessä se olisi meillä ihmiillä eri? Nyt on vaan saatu syyllistämällä ja ihannoimalla kaikkea muuta kuin perhettä luotua tällainen trendi, että on kovinkin upeaa olla yksin.
Mikään ei ole niin vahva kuin perhe, ydinperhe. Rakastava ydinperhe. Siksi se haluttaan rikkoa keinolla millä hyvänsä, kurjistetaan oloja koko ajan.
Mutta nyt ihmiset heräävät tähän, he ovat vahvempia kuin mikään valhe ja pahuus yhteensä <3
Jos tarkoitus on vain lisääntyä... oletan että perheessäsi äidillä on 10-20 lasta, isällä on 500-1000 tuntematonta lasta ympäri maailmaa, ja yhdyntää ainoastaan ovulaation aikaan ja muuten ei sitten ollenkaan koska ihmisen tarkoitus on LISÄÄNTYÄ!? 🤣
Surullista jos elämän tarkoitukseen ei kuulu esimerkiksi rakkaus. Otan osaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?
Jos näkisit ja kuulisit kuinka paljon kuraa velat saavat niskaansa arjessaan, ymmärtäisit asian tärkeyden. Vain tietämätön ihminen puhuu noin. Jatka kuplassa elämistä.
Mä olen itse vapaaehtoisesti lapseton nainen, enkä ole koskaan saanut mitään kuraa niskaani mistään suunnalta.
En minäkään, enemmän olen saanut ihmettelyä miehettömyydestä, eikä sekään ole tullut erityisen loukkaavana. Jotkut ovat epäilleet lesboksi, koska eivät tosiaan voi ymmärtää, että viihdyn yksin. :-D Antaa ihmisten ihmetellä, minä menen eteenpäin kuin mummo lumessa.
Minusta pitäisi haastatella vain yli 65v vapaaehtoisesti lapsettomia. Lapsen voi hankkia sijaissynnyttäjänkin avulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?
Koska jonkun täytyy hoitaa ne lapsettomat vanhukset. Siksi se on yhteiskunnallinen ongelma.
Minä ainakin otan mieluummin sen eutanasiapillerin kuin päivääkään vanhainkodissa muiden hoidettavana. Toivottavasti se vaan saadaan apteekkeihin siihen mennessä kun sitä tarvitsen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä takia meidän täytyy joutua kuuntelemaan 2000-luvulla joidenkin ihmisten tilitystä siitä, miksi he eivät ole hankkineet lapsia tai miksi ovat hankkineet. Ketä kiinnostaa, ketä se hyödyttää? Mitä yhteiskunnallista merkitystä näillä ulostuloilla muka on?
Koska jonkun täytyy hoitaa ne lapsettomat vanhukset. Siksi se on yhteiskunnallinen ongelma.
Maailma on täynnä ihmisiä jotka voi sen tehdä. Ei sen tarvitse olla oma lapsi.
Suomessa niitä muiden lapsia ei ole riittävästi sitä hommaa hoitamaan. Maahanmuutolla ei ole toistaiseksi onnistuttu asiaa ratkomaan. Hoitotyö ei myöskään varsinaisesti tuota mitään, vaan se on kuluerä. Nyt meillä menee liian iso osa työstä kuluihin.
Kymmenessä vuodessa robotit hoitavat ison osan hommista.
Suomessa niitä muiden lapsia ei ole riittävästi sitä hommaa hoitamaan. Maahanmuutolla ei ole toistaiseksi onnistuttu asiaa ratkomaan. Hoitotyö ei myöskään varsinaisesti tuota mitään, vaan se on kuluerä. Nyt meillä menee liian iso osa työstä kuluihin.