Menisitkö naimisiin miehen kanssa, jolle on tehty vasektomia?
Ja sinulla ei olisi lapsia. Et haluaisikaan lapsia, mutta toisaalta olisit vasta 27-vuotias eli mieli voisi vielä muuttua.
Kommentit (40)
"Muuten yleensä velojen suhteissa toisella on lapsia ja toisella ei."
Mitä tämä tarkoittaa, ei velalla ole lapsia. Siten velasuhteessakaan ei voi toisella tietenkään olla lapsia, ei se silloin ole velasuhde.
27v mies ja lapset kaikki jo hankkinut?????
27v on jo aika vanha, tavallaan, joten etköhän tiedä jo haluatko lapsia vai et. Niiden hankkimiseenkin tulee pikkuhiljaa kiire, jos isä ehdokkaan haluaa tuntea ennen lasten tekoa. Jos miestäsi siis rakastat, etkä lapsia halua, niin mitä vielä mietit, naimisiin vain!
Tämä katumisargumentti jo niin vanha koska tutkitusti vanhemmat katuvat useammin lapsiaan. Sterilisaation katuminen on harvinaisempaa.
On aika moukkamaista lähteä kyselemään "noniin joko olet alkanut katua lastasi?"
Tuolta se kuulostaa kun velat joutuvat kuulemaan katumispelottelua.
Olisin mennyt, jos olisi muutoin sovittu yhteen, koska olin vela 27-vuotiaana ja olen sitä edelleen kohta 20 vuotta myöhemmin.
Itse asiassa olin jo 20v aiemmin, koska tiesin jo 7-vuotiaana, etten halua lapsia.
Harmikseni nuoruuden poikaystävät alkoivat kaikki hinkua lapsia vuoden tuntemisen jälkeen, vaikka olivat kirkkain silmin isyyttä vastaan aiemmin.
Jännä, kun tätä ei IKINÄ kysytä näin päin missään yhteydessä:
Menisitkö naimisiin miehen kanssa, joka haluaa lapsia? Olet 27-vuotias, joten mielesi voi kyllä muuttua....
Ei halua lapsia = Mielesi voi muuttua, varo!
Haluan lapsia = Mielesi ei voi ikinä muuttua, hyvä sinä!
Jos en itse haluaisi lapsia niin kyllä. Jos taas haluaisin niin en.
Voihan sitä sitten erota, jos mieli myöhemmin muuttuu. Eikai koko elämää kannata elää mitä jos asenteella.
Voihan se miehenkin mieli muuttua. Vssektomian voi yrittää purkaa, luovutettuja siittiöitä voi käyttää. Voi olla ettet tule myöhemminkään lapsia haluamaan ja hcyö mies menee oman päättämättömyyden takia ohi.
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin miehen, jolle on tehty lobotomia.
Ok, sulle löytyy helposti mies.
Vierailija kirjoitti:
"Muuten yleensä velojen suhteissa toisella on lapsia ja toisella ei."
Mitä tämä tarkoittaa, ei velalla ole lapsia. Siten velasuhteessakaan ei voi toisella tietenkään olla lapsia, ei se silloin ole velasuhde.
Yleensä velojen suhteissa ei kenelläkään ole lapsia. On ihmisiä, jotka eivät itse halua omia lapsia ja sitä kautta biovanhemmiksi, mutta sopivan kumppanin kohdalla joustavat lapsiasiasta ja ottavat kumppanin jo olemassa olevat lapset osaksi elämäänsä. Aste-eroja, sanoisin.
Itse velana en halua kumppania, jolla on lapsia, vaikka minun iässä ihmisillä alkaa olla teini-ikäisiä lapsia. Lapset kun ovat lapsia, vaikka olisivat 45-vuotiaita. Lisäksi siihen tulee mahdolliset lapsenlapset päälle.
Ap:n kysymykseen vastaus on kyllä. Menisin ilolla naimisiin vasektomian hankkineen miehen kanssa. Ollaanpahan molemmat samalla aaltopituudella. Itsekin olen steriloitu.
Tottakai ja ehdottomasti menisin. Oikeastaan en haluaisi seurustellakaan miehen kanssa, jolle ei ole jo tehty vasektomiaa. Olen vela ja tiedän etten halua lapsia enkä tule koskaan haluamaan. Tuollainen olisi ihan täydellinen puoliso minulle, kunhan hänellä ei olisi pieniä lapsia aiemmista suhteista, lapsenlikaksi minä kun en rupea.
En menisi naimisiin kenenkään kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tottakai ja ehdottomasti menisin. Oikeastaan en haluaisi seurustellakaan miehen kanssa, jolle ei ole jo tehty vasektomiaa. Olen vela ja tiedän etten halua lapsia enkä tule koskaan haluamaan. Tuollainen olisi ihan täydellinen puoliso minulle, kunhan hänellä ei olisi pieniä lapsia aiemmista suhteista, lapsenlikaksi minä kun en rupea.
Johdonmukaisesti ajateltu. Tuolla välttää monet sudenkuopat. Toivon että löydät sopivan ellet jo ole sellaista löytänyt.
Vierailija kirjoitti:
mikä on vela?
Vapaaehtoisesti lapseton
Vierailija kirjoitti:
Sanotko ap kaikille 27-vuotiaille jo lisääntyneille, että heidän mielensä voi vielä muuttua ja yhtäkkiä he vain saattavat hylätä lapsensa? Jos tämä mielestäsi voi käydä velalle, niin toki se voi käydä lisääntyneellekin.
Just tämä. Nämä on todella absurdeja fraaseja:
"Joko olet suunnitellut palauttavasi 10 vee Pilvi-Linnan lastensuojelulle?"
"Joko lapsesi kyllästyttää ja lähetät lapsesi laitokseen?"
"Mielesi voi vielä muuttua - milloin hylkäät lapsesi?"
"Joko myönnät että velat olivat alusta alkaen kaikesta oikeassa ja et enää halua olla vanhempi?"
"Muuten yleensä velojen suhteissa toisella on lapsia ja toisella ei."
Mikä ihmeen velasuhde se on, jos toisella on lapsia? Ei ne mitään veloja ole, järjetön lause "lapsivapaissa suhteissa on lapsia". Häh?!
Jos mies olisi elämänkumppanini ja hoitisi avioliiton velvollisuudet niin miksipä ei. Ei mielestäni nykypäivänä jokaiseen liittoon tarvitse tuottaa lihalapsia, pariskunnan panos maailmaan voi olla muutakin.
Naisen seksuaaliterveyden kannalta se on hyvä, ettei tule jatkuvaa sperma-altistusta. Siitä en tosin tiedä, että miksi ei ole otettu kokonaan palleja pois vaan larpataan sitä siittämistä sitten, jos ei haluta lapsia.
27-vuotias voi myös katua ja muuttaa mieltään kun on hankkinut lapset. Toimii myös toiseen suuntaan tuo katumusargumentti. Ja todella monet vanhemmat katuvat. Harva uskaltaa sanoa ääneen.
Vierailija kirjoitti:
"Muuten yleensä velojen suhteissa toisella on lapsia ja toisella ei."
Mikä ihmeen velasuhde se on, jos toisella on lapsia? Ei ne mitään veloja ole, järjetön lause "lapsivapaissa suhteissa on lapsia". Häh?!
Niinpä 🙄
Voihan sitä steriin mennessä sanoa vaikka mitä. Multa kysyttiin, onko lapsia ja sanoin, että on kaksi ja lapsiluku on täynnä. Missään ei tarkistettu, onko mulla niitä lapsia ja/tai onko ne mun biologisia lapsia edes. Ja niin mut steriloitiin. Ulkomailla asun, ehkä Suomessa on eri systeemit.