Poliisikoira puri lasta ilman syytä, saa jatkaa poliisikoirana

Miehen sukulaisen koira puri mua käteen niin että veri lensi. Ei lopetettu.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi selvisi pienillä vammoilla, toisin sanoen mustelmin ja naarmuin. Eli kuumentunut koira näykkäisi. Jos koira olisi hyökännyt kimppuun, olisi ollut vähän toisen tason vammat.

Ikävä tapaus, ja olen itsekin joutunut vastaavan uhriksi, mutta toisaalta tuo on hintana, että eläimiä käytetään palvelustehtävissä. Eläin on aina eläin, siis arvaamaton. 

Näitä "ikäviä tapauksia" korvataan veronmaksajien rahoilla parikymmentä vuodessa. Poliisikoiran ohjaaja voi saada myös rikostuomion ja sakot.

Vierailija kirjoitti:

Miehen sukulaisen koira puri mua käteen niin että veri lensi. Ei lopetettu.

Mua puri lapsena sukulaisen koira. Isä kävi kotoa hakemassa haulikon ja lopetti koiran kesken hääjuhlan. Siitä se kunnon rähinä syntyi, muttei sentään poliisia kutsuttu paikalle 😝😝😝

Vierailija kirjoitti:

Koira otti käsivarresta kiinni todennäköisesti niin kun sitä oli opetettu, syntyneet vammat olivat tarpeeksi pieniä että niitä ei edes paikkailtu ensiavussa vaan vasta seuraavana päivänä lääkärissä, ja koira päästi käskytettäessä irti juuri niin kun se on opetettu.

Tuossa tietysti on tärkeä että tutkitaan ja käydään läpi mitä tapahtui, mutta tuo ei kuulosta niin vakavalta virheeltä etteikö koira voisi jatkaa työssään.

Jokainen pienikin koiranpurema voi olla hengenvaarallinen ja vaatii aina vahvan antibioottikuurin eli myös poliisikoirat ovat hengenvaarallisia, useimmat eivät tätä näköjään ymmärrä, edes terveydenhuollossa. Tästä on karmeita esimerkkejä, kun uhri kuoleekin verenmyrkytykseen.

Pienikin koiran purema voi johtaa hengenvaarallisen infektioon, tämä bakteeri löytyy joka viidennen koiran  syljestä.

https://yle.fi/a/3-7054077 

Turun yliopistollisen keskussairaalan sairaalahygienian ja infektiotorjuntayksikön ylilääkäri Esa Rintalan mukaan pienikin puraisu voi johtaa verenmyrkytysinfektioon.

https://yle.fi/a/3-6961179 

Yle Areena: Elossa 24h kausi 8, jakso 7

Ismo menetti kätensä, jalkansa ja nenänsä, syynä koiran syljen bakteerit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Analogiasi ontuvat. Lapsi valitsee itse ja vanhempiensa suostumuksella pyöräillä tai lumilautailla. Silloin he myös ottavat kaatumisen riskin.

Kun lapsi kävelee keppi kädessä kadulla ja vastaan tulee poliisi (ystäväsi, auttajasi) koirineen, ei lapsi eikä hänen vanhempansa tule edes ajatelleeksi, että kyseessä olisi millään tavalla riskialtis toiminta.

 

Kyllähän siitä pienempi huuto seuraa, jos autoilija ajaa kuolettavasti lapsesi päälle, aivan oikein. Onhan se parempi vaihtoehto, kuin näykkivä koira.

Mitä ihmettä???

No sitä ihmettä, että täällä jauhetaan hevonpaskaa. Mitään vakavaa ei tapahtunut kenellekään. Jos auto ajaa lapsen päälle, niin ei siitä näin monta sivua sontaa kirjoitella.

Vai että "auto ajaa lapsen päälle"? Autot eivät toistaiseksi aja itse itseään, vaan autossa on kuljettaja, joka vastaa auton liikkeistä.

Koiralla on myös ohjaaja.

Koiran ohjaajan ja lapsen ja hänen vanhempiensa vika eikä koiran. Lapset usein huitovat kepeillä miten sattuu ja koira on nimenomaan koulutettu ottamaan käsivarresta kiinni. Lapselle pitää opettaa ettei koiria eikä muitakaan huidota kepeillä. Koiran ohjaajan pitää olla hereillä ja viedä koira kauemmas tuollaisista tilanteista.

Koiran kanssa voisi erikseen treenata sitä ettei lapsiin reagoida. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, että poliisi ei saanut pidettyä koiraa hallinnassaan. Millaisia kukkakeppejä siellä nykyään on koirapoliiseina?

Sulta ei koskaan mikään putoa kädestä?

Koiran hihnan voi helposti varmistaa kiinnittämällä sen jatkopalalla omaan vetovyöhön. Suositeltavaa aina isojen koirien kanssa ja useampaa koiraa ulkoilutettaessa. Ja kun hankkii koiran kannattaa tarkistaa ensin tilin saldo, lasku voi olla esim. 10 000e kuten Vallilan koirahyökkäyksessä.

Flexissä olis hyvö olla joku rannelenkki kahvasta pitämisen lisäksi ellei ole biin hyvin koulutettu koira kuin sillä yhdellä mtv3:n työntekijällä.

Kun koiruli huomasi että flexi lähti ulkoiluttajan kädestä ja putosi maahan, niin koiruli tuli vauhdilla ulkoiluttajan jalan vieree👍

Vierailija kirjoitti:

Käsittääkseni koiran varsinainen ohjaaja ei ollut kuljettanut koiraa vaan ollut lähistöllä. 

Koiran oma ohjaaja ulkoilutti sitä, tuttu uhrin naapurista. 

Mua nyt ennen ihmetyttää, että tollaista koiraa ulkoilutetaan flexissä. 

Sillä lapsella on ollut täysi oikeus heilutella keppiä kädessään, eihän se sitä koiraa ole sillä huitonut..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saakohan se koira jatkaa edes koirana, kun tutkinta on tehty?

Toivottavasti. Vika on AINA koiran kuljettajan. 

Melko säännömukaisesti sivullista purrut koira lopetetaan. Voi olla että poliisikoiralle on eri säännöt, kun niitä valvotaan tiukasti (yleensä) ja se on kalliilla koulutettu, ei mikä tahansa hurtta.

Ehkä olisi syytä harkita kalliin koiran siirtämistä vastuullisemmalle ohjaajalle. Tulijoita olisi.

Vierailija kirjoitti:

On poliisikoira tai niin tuo pitäisi lopettaa kuten kaikki syyttä muita purevat koirat.

Ei pidä lopettaa. Koira teki juuri niin kuin se on koulutettu eli tarttui kädestä. Ja vieläpä melko hellästi kun ei kummempia vammoja syntynyt. Ilmeisesti koira koki kepin heiluttelun uhkaavaksi, mutta osasi säätää voimankäyttöä vähemmälle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei sitä koiraa kyllä tämän takia tarvitse lopettamaan alkaa. 

Lopettaisiva mieluummin sen lapsen vanhemmat kun heti alkaa uhriutuminen ja ininä. Minuakin nappasi kädestä pikkupoikana saksanpaimenkoira. Koska puolusti sitä kuljettavaa vanhusta ja luuli että kädenojennukseni koiraa kohti oli uhkaava. Olin ehkä 8 vanha. En saanut traumoja. SIIS: ETTÄ TULEE SELVÄKSI NÄYKKÄISI. Saman tempun teki tuo poliisikoira. Suksikaa helvettiin nyt siitä päivittelemästä ja heittäkään ne älylelunne järveen. Saatana.

Heikkoa vanhusta suojeleva koira on jotenkin ymmärrettävämpi kuin tämä koira.

Lapsi on kävellyt toisella puolella tietä, eli ei ole millään tavalla tulkittavissa, että olisi uhannut ketään. Koira on itse lähtenyt laukalle ja metsästämään lasta.

Tilanne on ongelmallinen, koska sitä ei olisi voinut lapsi mitenkään välttää omilla toimillaan. Eikä tulevaisuudessakaan voi. Pitää vain päättää, käveleekö kadulla vai ei. Eli lapsi miettii, että onko elämä kodin ulkopuolella turvallista vai ei.

Vierailija kirjoitti:

Lapsi selvisi pienillä vammoilla, toisin sanoen mustelmin ja naarmuin. Eli kuumentunut koira näykkäisi. Jos koira olisi hyökännyt kimppuun, olisi ollut vähän toisen tason vammat.

Ikävä tapaus, ja olen itsekin joutunut vastaavan uhriksi, mutta toisaalta tuo on hintana, että eläimiä käytetään palvelustehtävissä. Eläin on aina eläin, siis arvaamaton. 

Pienillä vammoilla?? Todennäköisesti tuon ikäinen saa trauman aiheuttaman pelon loppuelämäkseen riesakseen. Fyysiset jäljet parantuu nopeammin.

Poikaparka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen sukulaisen koira puri mua käteen niin että veri lensi. Ei lopetettu.

Mua puri lapsena sukulaisen koira. Isä kävi kotoa hakemassa haulikon ja lopetti koiran kesken hääjuhlan. Siitä se kunnon rähinä syntyi, muttei sentään poliisia kutsuttu paikalle 😝😝😝

 Nykyään tästäkin joku vihervassari olisi tehnyt ilmoituksen 🤣

On kyllä outoa, kun kyseessä lapsi. Eikö koirat yleensä ole tosi ymmärtäväisiä, eli sallivat lapselta melkein mitä vain. 

Vierailija kirjoitti:

Flexissä olis hyvö olla joku rannelenkki kahvasta pitämisen lisäksi ellei ole biin hyvin koulutettu koira kuin sillä yhdellä mtv3:n työntekijällä.

Kun koiruli huomasi että flexi lähti ulkoiluttajan kädestä ja putosi maahan, niin koiruli tuli vauhdilla ulkoiluttajan jalan vieree👍

Flexi on tosi huono isomman koiran kanssa. Kun koira kiskaisee kunnolla niin sormet aukeavat kahvasta. Tavallisen hihnan lenkki ranteen ympärille niin ei irtoa, tosin ihminen saattaa kyntää maata kun koira kiskaisee... 

Kyllä pitäisi luvat ottaa tuollaiselta pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eniten ihmetyttää, että poliisi ei saanut pidettyä koiraa hallinnassaan. Millaisia kukkakeppejä siellä nykyään on koirapoliiseina?

Sulta ei koskaan mikään putoa kädestä?

Koiran hihnan voi helposti varmistaa kiinnittämällä sen jatkopalalla omaan vetovyöhön. Suositeltavaa aina isojen koirien kanssa ja useampaa koiraa ulkoilutettaessa. Ja kun hankkii koiran kannattaa tarkistaa ensin tilin saldo, lasku voi olla esim. 10 000e kuten Vallilan koirahyökkäyksessä.

Ja kun ilmeisesti on kaikilla näillä koirapoliiseilla tiedossa, että suojelukoira voi olla vaarallinen! Täytyy tuntea vastuunsa. Kuonokoppa päähän, hihna kiinni vetovyöhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

7v. lapsi on hyvin pieni kuin malinois käy päälle. Jos olet eri mieltä, mene itse kokeilemaan suojelukoiran treeneihin maalimieheksi ilman suojia. Katsoppa videoita suojelukoiran toiminnasta, niin saat kuvan tapahtumista.

Ja sä ajattelet että tässä on tapahtunut nyt aivan samoin, kuin tapahtuu suojelukoiran treeneissä maalimiehen kanssa, niillä videoilla? Mutta lasta ei ole edes tarvinnut viedä lääkäriin heti tapahtuman jälkeen, vaikka lapsi on niin pienikin? Jotenkin ristiriitaista, eikö vaan. 

Ihmisiä on Suomessa kuollut pelkästään jo siksi, että koira on kaatanut ja uhri on lyönyt päänsä. Myös terveydenhuollossa, jota tässä tapauksessa oli konsultoitu, ei aina olla ymmärretty pienenkin pureman olevan verenmyrkytysriski koiran syljen bakteerien vuoksi. Tästä on useita esimerkkejä.

Yle Areenassa Elossa 24h uusimman kauden viimeisessä jaksossa kädetön, jalaton ja nenätön mies, joka sai bakteerin oman koiran syljestä eikä terveydenhuollossa tajuttu tätä ajoissa.