Suomen kaunein koti 2025 Official

No nyt on sitten väriä näissä kakkosjakson kodeissa. Itse en pitänyt lainkaan elastaani kodista. Mielestäni värien ja tyylien rumaa ristiriitaa. Tuomareille oli selvästi etukäteen kerrottu tuosta sätkä"taulusta" että osasivat kiinnittää huomiota. Silti oli mielenkiintoista ja jotenkin kutkuttavaakin nähdä jotakin täysin oman maun vastausta. 

Toisessa kodissa kiinnostavia taideasioita. Vähän ärsyttävän päälleliimattua erikoisuuden tavoittelua tosin laittaa esim. olkihattuja pedatun sängyn päälle. 

Kolmas koti näistä omaan makuun  kaunein. Matala sohva ihana. Olisin vielä enemmän ottanut upean vanhan takan värimaailmaa mukaan.

Kolmas koti ehdottomasti kaunein. Mutta iiiiiih, punainen matto!!! 

Wtf? Taas valittiin jakson huonoin ehdokas.

Seuraavaa jaksoa odotellessa, näistä ei nyt mikään säväyttänyt kummemmin.

En vain pysty katsomaan ollenkaan noiden juontajien vuoksi: naiset kirkuu sata kertaa en kestä ja ihanaa ja miesjuontaja onniinku

Pöh. Olisin pistänyt ekan jatkoon tästä kerrostalo kolmikosta. Tässä jaksossa ei ollut punaista lankaa koska tuo kolmas poikkesi sisustukseltaan muista niin isosti. Kaikki esitettävät kodit  olisivat voineet olla samantyylisiä: värikkäitä ja leikkisiä. En pitänyt kun  miestuomari arvosteli ekaa kotia sanoin mitenköhän kauan vitsi jaksaa naurattaa tai jotain sellaista. Koti oli huumoria täynnä ja Joanna tuntui olevan se joka tajusi asunnon hengen parhaiten.

Ullanlinnan koti oli upea. Hienoa kun ei oltu täytetty tavaralla. Harmonia vallitsi sisältä ulos.Kaksi muuta olivat niin riemunkirjavia, että pyörrytti. Paras voitti

Vierailija kirjoitti:

Ullanlinnan koti oli upea. Hienoa kun ei oltu täytetty tavaralla. Harmonia vallitsi sisältä ulos.Kaksi muuta olivat niin riemunkirjavia, että pyörrytti. Paras voitti

 

Ikävä kyllä lopputuloksen saattoi arvata jo ihan vaan asunnon sijainnin perusteella ja siksi, että kyseessä oli arvotalo tavallisempien kerrostaloasuntojen sijasta.

Oli kyllä tosi erityylisiä nuo tän päivän kaksi ensimmäistä viimeiseen verrattuna. Kaksi ensimmäistä totaalisia väripläjähdyksiä ja viimeinen enemmän tuollaista svenskatyyliä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoja talojahan nämä on kaikki.  Tämän ajan suurinta huutoa jokainen.

Erityisesti ei minua kuitenkaan puhutellut mikään näistä.  Semmoista saman kaliiberin tylsyyttä, ylellisen näköistä niin kuin nykyisin halutaan olevan.

Viimeisessä oli sisällä sentään kunnon portaikko, avoportaikot on ikäviä, mutta siis minun mielestäni vain.  Kai johtuu siitä, että jotain kymmenen vanhana minulta liukui jalka askelman yli sinne tyhjään ja kävi aika huonosti siinä sitten.  En haluaisi nähdäkään tuollaisia portaikkoja, näyttää minusta aina turvattomalta.

Ja taas naisilla paljaat jalat.  Ja romanttisesti ripustetaan lakanoita kuivumaan vähän vinoon, että näyttäisi vanhanaikaisen huolettomalta.  Höh höh.  Tuskinpa vaan siinä mitään koskaan riippuu, kyllä tuolla varmasti kuivaaja löytyy.

Varmasti joillain muutoksilla asuisin näis

Se lakana oli laitettu tahallisesti roikkumaan jotta saisivat jotain kodikkuutta esille. Ei haluttu esim paitoja tms laittaa kuivumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Voittaja oli kyllä kolkko, ei kodikas lainkaan. Sitten ihmetytti kun arvostelivat toisessa talossa ollutta "tarkoituksetonta" huonetta, kun ei ole edes levitettävää sohvaa. Mahtuvan siihen sohvalle hyvin nukkumaan.

Eka talo oli sentään erikoinen vaikka ei todellakaan omaan makuuni. Toka mini kokoinen oli tusinatalo. Ei mitään erikoista. Miehen lapsuuden aikaisia juttuja ja lapsellinen sisustus ulkovaloineen sisällä. Meidänkin teini ripustelee noita valoja huoneeseensa. 

Vierailija kirjoitti:

Pöh. Olisin pistänyt ekan jatkoon tästä kerrostalo kolmikosta. Tässä jaksossa ei ollut punaista lankaa koska tuo kolmas poikkesi sisustukseltaan muista niin isosti. Kaikki esitettävät kodit  olisivat voineet olla samantyylisiä: värikkäitä ja leikkisiä. En pitänyt kun  miestuomari arvosteli ekaa kotia sanoin mitenköhän kauan vitsi jaksaa naurattaa tai jotain sellaista. Koti oli huumoria täynnä ja Joanna tuntui olevan se joka tajusi asunnon hengen parhaiten.

Eka koti oli aivan hirveä. Mitkään värit eivät sopineet keskenään ja huonekalut ja tavarat olivat rumia.

Kaikki kodit saavat 9-10. Kaikki kehutaan vaikka kuinka kamala. 

En jaksa enää katsoa tätä kautta, kun viime kaudella se sisustusarkkitehti hoki koko ajan niinku. Yhdessä jaksossa hän sanoi niinku yli 30 kertaa.

Kakkosjakson kolmas koti

https://kotijakeittio.fi/artikkeli/kaksio-ja-oma-terassi-keskella-kaune…

Olipas kaunis koti tuo kolmas koti Eiran ja Ullanlinnan rajalla! Värit sopivat yhteen sen upean kakluunin kanssa. Ja se fantastinen marmoripöytä olohuoneessa ja kaunis kaappi makuuhuoneessa. Mikä rauha, tuolla kyllä viihtyisi työpäivän jälkeen. Kaiken kruunasi ihastuttava oma ulkoterassi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan joskus katsoneeni vastaa tanskalaista ohjelmaa ja siellä ne tuomarit jakoi pisteitä aika paljon hillitymmin. Suomessa nää jakaa pelkästään noita korkeita pisteitä. Itse olisin antanut sille ekalle talolle ehkä seiskan, en todellakaan kymppiä kuten kaikki tuomarit.

 

Skaala on 8-10.

Antoi Hanna kerran yhdelle seiskan, jotta oma suosikkitalonsa pääsisi jatkoon. Se talo kun tuntui olevan muiden suosikki ja Hannan suosikki oli jonkun tuttunsa talo. Tuolla puljauksella se tutun talo pääsi jatkoon. Saattoi olla mökkiohjelmakin, en niin kovin hyvin muista asiaa.

Tietävätkö tuomarit edes taloja/asuntoja kiertäessään ja pisteyttäessään mitkä ovat keskenään vastakkain? Kiertävät ja arvioivat yhdellä reissulla sen alueen paikat, toisena päivänä toisen alueen. Ja kaikkia keskinäisiäkään ehdokkaita ei edes ole nähty, kun yhdelle annetaan arvio.

Sitten vasta, kun istuvat siellä pöydän äärellä kirjoittamassa aiemmin antamiaan numeroita tauluun, näkevät, mitkä kilpailivat keskenään. Ja myös mitä toiset tuomarit antoivat. Ja vain jos päädytään tasapisteisiin, arvioivat näitä kolmea suhteessa toisiinsa siinä tilanteessa. 

Näin minä olen tulkinnut. Olenko väärässä ja onkin huijausta ja katsojien hämäystä vain?

Toka jakson kolmas koti oli todella kaunis. Kahdessa muussa aivan liikaa värejä ja tavaraa minun makuuni, mutta omassa genressään toki kauniita ja omistajiensa näköisiä. Kolmas kuitenkin selkeästi omakin suosikkini.

Noissa kakkosjakson kodeissa minua ihan hirvitti ajatella sitä pölyn määrää, joka kertyy niiden kahden ensimmäisen asunnon kaikkiin tavaroihin ja kasveihin.

Kolmas koti oli upea!

tuntuu siltä että iso osa suomen tosi tv ohjelmista on aika keskinkertaisia. 

unelmahäät, maajussille morsian jne.