Lue keskustelun säännöt.
Kuka Oulussa palkkaa ensimmäisenä tämän K-kauppias pariskunnan hyljeksimän Mikan?
01.09.2025 |
Jokin hyväsydäminen yrittäjä voisi ottaa kopin ja saada samalla hyvää mainetta itselleen. Vai ottaako S-ryhmä tästä itselleen pisteet himaan?
Kommentit (220)
Kerrankin! Vihdoin jollain oli selkärankaa sanoa näille virheenkorjaajille että pitäkää tunkkinne, takaisin en tule. Hyvä Mika!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Kunhan maksaa ihan oikeaa palkkaakin, eikä 12 euroa /päivä.
Etenkin nyt on rahallinen korvaus myös tarpeen, koska hänen asiansa on saanut liikaa julkisuutta ja perhekin toivoo rauhaa asiaan liittyen.
Ei todellakaan olisi kenestäkään mukava tuollainen tilanne, jos osuisi omalle kohdalle. Tietysti järkyttäisi ja surustuttaisi.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Luin jutun, jossa Sryhmässä maksetaan vammaiselle samaa palkkaa työtehtävän mukaan kuin muillekin työntekijöille, mutta Keskolla ei.
Hyvä, olen enemmikäkseen käynytkin Sryhmän kaupoissa. Kyllä Mika ansaitsee palkat jälkikäteen oikean palkan eikä mitään 12 euroa/päivä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Jos ihmisellä on jotain rajotteita, millainen vamma ja riippuu myös koulutuksesta millaista palkkaa maksetaan. Sekin vaikuttaa, tekeekö osa-aikaa. No kaupan alalla osa-aika on tyypillistä. Ja yleensä millainen sopimus on solmittu.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Hypoteettinen tilanne jossa MIka olisi tehnyt 3h töitä/päivä. 5 päivää viikossa. olisi hänen palkkanssa 10€/h ja kk-palkka 600 euroa. Vuosipalkka 6600 euroa(loma 1kk) ja 19 vuoden aikana palkkasaatavia olisi 125 400 euroa ilman kesälomarahoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kukaan uskalla ottaa. Jos hänet joutuu irtisanomaan on h*lvetti valloillaan.
Eikä uskalla ottaa ketään muutakaan kehitysvammaista. En kyllä itsekään ottaisi kehitysvammaista töihin, jos sen kanssa pitäisi sitten olla loppuelämä. Varmaan te kaikki arvostelijat täällä olette ottaneet oman tukityöllistetyn, joten ihan ymmärrettävää että te arvostelette. Mä en ole koskaan tukityöllistänyt ketään, joten mulla ei oikein oo saumaa osoitella sormella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Luin jutun, jossa Sryhmässä maksetaan vammaiselle samaa palkkaa työtehtävän mukaan kuin muillekin työntekijöille, mutta Keskolla ei.
Hyvä, olen enemmikäkseen käynytkin Sryhmän kaupoissa. Kyllä Mika ansaitsee palkat jälkikäteen oikean palkan eikä mitään 12 euroa/päivä.
Varmaan tarkoitatte hyvää mutta koittakaa nyt pitää järki päässä. Kukaan ei palkkaa täysipäiväistä pullonpalauuuskoneen hoitajaa. Vaihtoehdot on että Mika möllöttää kotona tai on tukityöllistettynä ja saa 12€ päivässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerrankin! Vihdoin jollain oli selkärankaa sanoa näille virheenkorjaajille että pitäkää tunkkinne, takaisin en tule. Hyvä Mika!
Tässähän se olisi tietysti kauppiaalle ennemminkin voitto kuin mahtava kosto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Upeaa nähdä, kuinka suomalaisilla, valtaosalla, on vielä sydän paikallaan ja ymmärtävät, kuinka tärkeää työ on monille kehitysvammaisille.
Teille kaikille siitä iso kiitos.
Huonoa yrittäjyyttä ja pikaista konkkaa toivon tuolle kauppiasparillie.
Mikset sinä palkkaa kotiisi kehitysvammaista?
Ottaisin heti jos minulla olisi pullonpalautuslinjasto. Ilmainen työntekijä hei haloo!
Kyllä Mika osaa varmasti muutakin tehdä kuin lajitella pulloja. Ota hänet palkkatöihin, talkootyöhön tai ihan vain kaveriksi auttamaan siivoamisessa yms.
Kerro meille. Mikä sinua estää ottamasta kehitysvammaista kotiisi avustamaan sinua pikkuhommissa?
Niin mikä estää. En viitsi tässä alkaa luettelemaan niitä lukuisia syitä.
Kaikki ymmärtää että syitä on lukuisia. Siis silloin kun juuri minun pitäisi palkata tukityöllistetty. Mutta jonkun toisen tietenkin pitää, hänellä ei voi olla mitään syitä. Ollaanko me vähän perseestä?
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä käytä enää tuota k kauppaan!
Olen kuullut monen kommentoivan näin. Onko siellä teilläpäin siis ihan kaikissa kaupoissa kehitysvammainen töissä? Tämä nyt on ainoa jossa ei ole. Vai onko ongelma se että ennen oli, nyt ei enää ole. Jos ei olisi koskaan ottanut Mikaa töihin, se olisi ihan jees?
Helsingissä kehitysvammaisia ei juuri näy kaupoissa töissä. En muista koskaan nähneeni, siis sellaista josta päälle näkyy. Ehkä pikkupaikkakunnilla on toisin.
Ensialkuun vähäiseltä kuulostava työ on varmaan ollut kauppiaille arvokas lisä. Ilman Mikaa, pullokone olisi kuitenkin sitonut sen käyttöön ja huoltoon kalliimpipalkkaisen työntekijän. Toivottavasti löytää kaikkia arvostavan työnantajan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt.
T. Juurikin minä
Palkkatyö on sellaista työtä josta on sovittu palkka. Tukityöllistetty ei ole palkkatyössä eikä siten voi vaatia palkkaa jälkikäteen. Vammainenkin voi mennä ihan normaaliin palkkatyöhön jos vaan joku palkkaa.
Suomessa on jo työttömyyttä niin paljon että tuskin tällä keinoin pelkästään kukaan työllisty. Ei varmaan ole ainut joka saa kenkää. Aikoinaan opiskeluajan työharjoittelut oli palkattomia ja paljo näitä 9 e /pv työkokeiluja joilla muka työllisty. Ei todellakaan. Otettiin uusi orja tilalle. Näin se on aina menny. Suomessa on 2 työmarkkinat. Palkalliset ja palkattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkkä pullokoneen huolto ei vielä pätevöidytä moneenkaan hommaan, pienessä kaupassa kaveri voi olla vain tiellä. Pitäisi hallita hyllytys ja lattianpesukoneen ajo vaikka lisäksi.
Eiköhän 19 työvuoteen ole mahtunut muutakin kuin pullokoneen käyttöä.
Syvällä vakaumuksella lausuttu kun ei ole minkäänlaista käsitystä kehitysvammaisten kanssa työskentelystä.
Sivusta: Ei ketään pidetä 19 vuotta työpaikalla, ellei hänestä ole oikeasti apua. Ja turhaan kehitysvammaisia mollataan, löytyy niitä toistaitoisia ihan kaikista työpaikoista ja ilman kehitysvammaa tms. diagnoosia eli teitä ns. "terveitä ja parempia" ihmisiä. Terv. Alalla vuosikymmeniä työskennellyt kehitysvammaishoitaja
No kyllä pidetään. Usein riittää että niistä ei ole kovin paljon haittaa. Ja onhan ne usein ihan kivoja.
Vierailija kirjoitti:
Muistutan vielä:
"Mika Ruonalalle pitää antaa suoraan tilille 19 vuoden kuukausipalkat. 3000e/kk vähintään, netto. Ja vähän äkkiä, eli heti.
K-ryhmä, olkaa hyvä, toimikaa.
Vammaisten työ on myös palkkatyötä siinä kuin muittenkin työt."
Mäki alan pullokoneen hoitajaksi jos siitä saa 3000€ nettoa. Huimaa.
Vierailija kirjoitti:
Tsemppiä Mikalle ja vahvaa syöksykierrettä alaspäin näille kylmäverisen ahneille, kiiluvasilmäisille kauppiaille.
Toivottavasti uusi työ on jo löytynyt, ja edes vähän sitä palkkaakin.
Varmasti onkin jo työsoppari. Onnea.
Vierailija kirjoitti:
Ensialkuun vähäiseltä kuulostava työ on varmaan ollut kauppiaille arvokas lisä. Ilman Mikaa, pullokone olisi kuitenkin sitonut sen käyttöön ja huoltoon kalliimpipalkkaisen työntekijän. Toivottavasti löytää kaikkia arvostavan työnantajan.
Jos Mika olisi ollut palkkansa väärti, kauppias olisi varmaan mielellään jatkanut Mikan työsopimusta. Loogisesti pääteltynä se menee näin. Epäloogista päättelyä sen sijaan on se, että Mikasta oli paljon hyötyä ja vähän kuluja, silkkaa säästöä kun ei tarvinnut kalliimpipalkkaisen työntekijän tehdä samoja töitä -> Mikan sopimusta ei jatketa.
Mika saattaa löytää uuden työnantajan joka saa palkkaamisesta runsaasti somenäkyvyyttä. Jatkossa kukaan muu ei sitten tukityöllistykään yhteenkään kauppaan. Vai haluaisiko kenties joku teistä tuollaisen pasksmyrdkyn niskaan?
Selvää syrjintää oli. Nyt Mika ei mene takaisin.