Kuka Oulussa palkkaa ensimmäisenä tämän K-kauppias pariskunnan hyljeksimän Mikan?

Vaikuttaa, että K-viestinnän bottiarmeija on ainakin puskemassa tähän ketjuun kokoajan tuota samaa mantraansa kuinka tämä kohu satuttaa kaikkia tukityöllistettyjä tai kuinka kaikkia duunareita pitäisi potkia pihalle ihan samalla tapaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä pullokoneen huolto ei vielä pätevöidytä moneenkaan hommaan, pienessä kaupassa kaveri voi olla vain tiellä. Pitäisi hallita hyllytys ja lattianpesukoneen ajo vaikka lisäksi.

Eiköhän 19 työvuoteen ole mahtunut muutakin kuin pullokoneen käyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen työntekijä ei sovi kauppiaan tulevaisuuden suunnitelmiin, kauppiaspariskunnan utopiassa työntekijät joko maksavat työmahdollisuudesta tai valtio maksaa työntekijän ottamisesta.

 

Kuulemma semisti mulkun maineessa tuo pariskunta Oulun puolella. Enpä kyllä arvaisi miksi.

Olet täydellisen mulkun maineessa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä irtisanotaan jatkuvasti. Kuka tänä päivänä voi kehuskella 19 v kestäneellä työsuhteella? Miksi juuri tämä työsuhde pitäisi saada jatkua ikuisuuteen?

Missä mun ja muiden saman ikäisten puolestapuhujat oli kun tulin irtisanotuksi 55v iässä? Sen jälkeen ei ole töitä löytynyt ikäsyrjinnän takia. Kukaan ei ole toivonut kivuliasta loppua minut irtisanoneille eikä konkkaa kyseiselle yritykselle. Ketään ei kiinnostanut silloin eikä nyt. Roskaksi haukutaan ja laiskaksi. Missä toimittaja joka tekisi jutun ikäsyrjinnästä?

Eihän tuota irtisanottu, eikä hän ollut työsuhteessa.

Ikäsyrjinnän uhrit eivät herätä samalla tavalla ihmisten sympatioita kuin vammaiset. Niin se vain on. 

Ei kukaan. Ihmiset möyhää ja öyhää aikansa, mutta ei kukaan niistä tule tekemään mitään toisten hyväksi.

Vierailija kirjoitti:

Kaupan Facebook julkaisun mukaan ovat nyt Mikaa ottamassa takaisin töihin

Myöhäistä. Boikottiinnkoko pas ka. Kaikke hyvää Mikalle, toivottavasti saa myös muualta työtarjouksia ja voi kieltäytyä tuosta pas ka myymälästä.

Sä voit palkata se itselles henkilökohtaiseksi avustajaksi.  

Vierailija kirjoitti:

Mä luulen, että S-ryhmä tai Lidl tekee tässä nopeasti sopimuksen Pohden kanssa. Olihan tuo sinänsä yllättävän nopeasti ilmoitettu, kun on kesällä sanottu, että pohditaan asiaa ja sitten ihan viimemetreillä ilmoitetaan, ettei sopimus jatku. 

Meidän s-kaupoissa on kehitysvammaisia harjoitteluissa ja työkokeiluissa tms. Uusin tervehti reippaasti ja hyllytti tuotteita ripeään tahtiin. 

Vierailija kirjoitti:

Mikahan oli ollut kaupassa töissä 19 vuotta ja useamman kauppiaan aikana. Pidetty työntekijä. Uusien kauppiaiden on turha selitellä sopimusteknisillä syillä, kun saman tien annetaan lähtöpassit kun aloittivat kaupalla. 

Kenen mukaan pidetty työntekijä?

Mä voin ottaa uuden palvelijan entisten nekkereiden lisäksi, samalla korvauksella tietty.

Hei,

olemme saaneet runsaasti palautetta monille tutun Mikan töiden päättymisestä ja ihan aiheesta.

Uuden kaupan vastaanottamiseen liittyy paljon asioita, joista pitää tehdä päätöksiä jo ennen aloittamista kaupalla. Pullohuoneen uudistuksen myötä siihen liittyvät työtehtävät olivat vähentyneet ja ne ajateltiin järjestää uudelleen.

Teimme tuossa tilanteessa päätöksen vajavaisin tiedoin, liian nopeasti ja se oli väärä. Olemme tästä pahoillamme.

Tuetun työn merkitys on kokonaisuudessaan avautunut meille ja haluamme korjata tilanteen. Olemme kutsuneet Mikan juttelemaan mahdollisuudesta löytää hänelle uusia työtehtäviä kaupalla, minkä lisäksi myös työnohjaajan kanssa on käynnistetty keskustelu asiasta. Toivommekin, että pääsemme sopimukseen ja tapaatte jatkossa Mikaa enemmän myös myymälän puolella.

Terveisin Juha ja Tanja

Jos ottavat takaisin niin ei ollut oikeaa syytä sopimuksen lopettamiseen. 

Olen ollut kehitysvammaisten kanssa jonkin verran tekemisissä ja mulla kävi mielessä että Mikan terveydentilassa on tapahtunut jokin muutos pikkuhiljaa ja tämä sopimuksen purku nyt jäi uuden kauppiaan kontolle. Mutta ilmeisesti ei näin ollut, koska otetaan takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä pullokoneen huolto ei vielä pätevöidytä moneenkaan hommaan, pienessä kaupassa kaveri voi olla vain tiellä. Pitäisi hallita hyllytys ja lattianpesukoneen ajo vaikka lisäksi.

+ kassa, paistopiste, alentamiset, kampanjoiden laitto, vessan siivous, lehdet. Pienessä kaupassa myyjän pitää olla tuhattaituri.

Mika sopisi isoon markettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkkä pullokoneen huolto ei vielä pätevöidytä moneenkaan hommaan, pienessä kaupassa kaveri voi olla vain tiellä. Pitäisi hallita hyllytys ja lattianpesukoneen ajo vaikka lisäksi.

Eiköhän 19 työvuoteen ole mahtunut muutakin kuin pullokoneen käyttöä.

 

Syvällä vakaumuksella lausuttu kun ei ole minkäänlaista käsitystä kehitysvammaisten kanssa työskentelystä. 

Vierailija kirjoitti:

Hei,

olemme saaneet runsaasti palautetta monille tutun Mikan töiden päättymisestä ja ihan aiheesta.

Uuden kaupan vastaanottamiseen liittyy paljon asioita, joista pitää tehdä päätöksiä jo ennen aloittamista kaupalla. Pullohuoneen uudistuksen myötä siihen liittyvät työtehtävät olivat vähentyneet ja ne ajateltiin järjestää uudelleen.

Teimme tuossa tilanteessa päätöksen vajavaisin tiedoin, liian nopeasti ja se oli väärä. Olemme tästä pahoillamme.

Tuetun työn merkitys on kokonaisuudessaan avautunut meille ja haluamme korjata tilanteen. Olemme kutsuneet Mikan juttelemaan mahdollisuudesta löytää hänelle uusia työtehtäviä kaupalla, minkä lisäksi myös työnohjaajan kanssa on käynnistetty keskustelu asiasta. Toivommekin, että pääsemme sopimukseen ja tapaatte jatkossa Mikaa enemmän myös myymälän puolella.

Terveisin Juha ja Tanja

🤭

Mutta tulihan se damage control sieltä! Voi olla täysin keksittyä tuo töiden uudelleen järjestely, tosin. Miksi ilmainen työntekijä laitettaisiin pois..?

Olen siivonnut ruokakauppoja ja huomannut että siellä on kaikenlaista helppoa työtä jota ei vain ehdi tekemään oikein kukaan.

Ei saanut palkkaa, eikä ollut töissä, vaan oli päivätoiminnan kaltaisessa toiminnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilmainen työntekijä ei sovi kauppiaan tulevaisuuden suunnitelmiin, kauppiaspariskunnan utopiassa työntekijät joko maksavat työmahdollisuudesta tai valtio maksaa työntekijän ottamisesta.

 

Kuulemma semisti mulkun maineessa tuo pariskunta Oulun puolella. Enpä kyllä arvaisi miksi.

Olet täydellisen mulkun maineessa.

Sitähän se sunkin emäntä aina huulta purren huokaa.

Mika tietenkin itse päättää meneekö tuonne takaisin töihin, mutta jos kauppiaspari joka on vetänyt toista kauppaa jo 12 vuotta kertoo nyt, ettei heillä ole ollut käsitystä tuetuista töistä, kertoo siitä, etteivät he ole ennenkään välittäneet tarjota kehitysvammaisille tuettua paikkaa.

Ja onko Mikan kiva palata tuonne, kun kauppiaspari noin kylmästi häntä kohtelivat?

Ei edes kakkukahveilla muistaneet kaveria, joka on ollut töissä siellä 19 vuotta 

Kesko voisi käyttää valtaansa, ja hankkia Mikalle toisen paikan. Mika käy tutustumassa siellä, ja jos ottaa paikan vastaan, niin tuon yrityksen maine ponnahtaa ylös 

Kävin antamassa ääneni Mikalle.

Just. Taisi mediahuomio koitua mainehaitaksi. Mistä vetoa, että eivät olisi edes harkinneet Mika Ruonalan uudelleen hommiin ottamista, jos tästä ei olisi nostettu äläkkää. Asia erikseen sekin, että haluaako Ruonala kyykytyksen jälkeen enää mennä tähän kyseiseen kauppaan töihin...