Voiko esinahka luontaisesti olla "olematon"?
Mun uudehkolla miesystävällä (40 vuotta) on ihan täydellisesti vehje, mutta ensin luulin, että hänet on ympärileikkattu, kun ei esinahkaa. Ajattelin, että leikkaus on tehty lääketieteellistä syistä, kun mies ei ole kuitenkaan muslimi eikä juutalainen. Mutta kysyessäni asiasta, mies väittää, ettei vehjettä ole koskaan leikattu, vaan on ihan luonnollinen. En ymmärrä, miten voi olla mahdollista, sillä varsinaista esinahkaa ei ole. Oon nähnyt sekä leikattuja että leikkaamatomia, ja ehdottomasti kalu on enemmän tasoa leikattu.
Voiko olla, että mies ei tietäisi tai muistaisi, jos olisi ihan pienennä leikattu? Vai voiko joillain olla ihan luontaisesti todella olematon esinahka, joka näyttää leikatulta?🤔
Kommentit (8)
No, itselläni se on ainakin sellainen, ettei sitä edes huomaa jos alkaa seisomaan, se vetäytyy itsestään pois terskan päältä aina seisokissa.
Vierailija kirjoitti:
Haittaako se ketään?? Outoa pohtimista, jos mies on tyytyväinen!
Ei todellakaan haittaa, kalu on ihan täydellinen! En tykkää esinahasta ja ne on musta epähygieenisiä jotenkin, mutta en tykkää silpomisestakaan. Lähinnä ihmettelen, että voiko luonnollisesti olla noin hyvä tilanne. 😀
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haittaako se ketään?? Outoa pohtimista, jos mies on tyytyväinen!
Ei todellakaan haittaa, kalu on ihan täydellinen! En tykkää esinahasta ja ne on musta epähygieenisiä jotenkin, mutta en tykkää silpomisestakaan. Lähinnä ihmettelen, että voiko luonnollisesti olla noin hyvä tilanne. 😀
Ahaa? Epähygieenisiä kuten häpyhuulet ja naisen alapään poimut?
Ihmisten vehkeet eivät aina kehity täysin symmetrisesti. Ihon kehitys ei ole jotenkin pysynyt muiden kudosten perässä. Mitään esinahan normaalia pituutta ei tietääkseni ole myöskään määritelty, vaan se voi vaihdella mitättömästä hyvin peittävään.
Sama juttu naisilla se, miten toisilla häpy näyttää paperihaavalta ja toisilla on perhosmaisen lihaisat pienet häpyhuulet. Useimmat ovat jotain siltä väliltä.
Amerikkalaiset harrastaa tätä vaikkai syyt (ainakaan enää) ole mitenkään uskonnolliset. Niiden mielestä kaikki luonnollinen vain on iljettävää/riski ja ne on unohtanut, että länsimaana (sort of) heillä on useimmilla juokseva puhdas vesi taloissa ja peseytymismahdollisuudet.
Kyllä se on mahdollista että viimeistään murrosiässä esinahka ei pysy mukana kasvussa. Yhdellä kaverilla kävi juuri noin. Alkuun häpeili mutta sitten tilanne kääntyi kun tajusi että tytöt tykkää. Ole tyytyväinen kun tuollaisen herkun olet löytänyt :))) Jospa hommat etenevät siihen malliin että geeniperimä siirtyy uudelle sukupolvelle. Pillerit pois... :)))
voi seluonnostaankin olla hyvin olematon, harvinaista toki. Yleisempää on se, että esinahka on poistettu lapsena ja vanhemmat ovat syystä tai toisesta päättäneet salata asian.
Haittaako se ketään?? Outoa pohtimista, jos mies on tyytyväinen!