Miksi ihmiset vihaavat susia?

Susi on petoeläin. Sen luonteeseen kuuluu tappaa eläimiä. Miksi syyllistää sutta siitä?

Kohdistakaa se vihanne suden sijasta evoluutioon, joka on luonu sudesta pedon. Mitä se susi sille mahtaa, miksikä on maailmaan syntyny.

Suomi on pieni maa ja vaikka täällä metsää paljon onki, niin aina löytyy kaikenmaailman metsäteitä ja metsämökkejä sieltä täältä.

Sieltä mistä löytyy teitä ja mökkejä, löytyy myös ihmisiä. Joten missä susi saa olla rauhassa? Ihminen on levittäytyny joka puolelle.

Lappi on ainoa paikka, missä ois laajoja erämää alueita, missä sudellakin ois tilaa. Mutta Lapissa on porot. Tuo Intian pyhä lehmä. 🙂

Metsästäjät ulisee, kun susi tappaa metsästyskoiran metsästyksen aikana. Vaaditaan susien päät vadille hullunkiilto silmissä.

Itehän ne metsästäjät menee susien reviirille metsään.

Eli sanotaan että susi ei kuulu pihoille vaan metsään, mutta metsässäkään ne ei saa näiltä eläinten tappajilta olla rauhassa.

Melkosta kaksinaismoralismia.

Missä susi saa sitten olla?

Vierailija kirjoitti:

Susi on petoeläin. Sen luonteeseen kuuluu tappaa eläimiä. Miksi syyllistää sutta siitä?

Kohdistakaa se vihanne suden sijasta evoluutioon, joka on luonu sudesta pedon. Mitä se susi sille mahtaa, miksikä on maailmaan syntyny.

Suomi on pieni maa ja vaikka täällä metsää paljon onki, niin aina löytyy kaikenmaailman metsäteitä ja metsämökkejä sieltä täältä.

Sieltä mistä löytyy teitä ja mökkejä, löytyy myös ihmisiä. Joten missä susi saa olla rauhassa? Ihminen on levittäytyny joka puolelle.

Lappi on ainoa paikka, missä ois laajoja erämää alueita, missä sudellakin ois tilaa. Mutta Lapissa on porot. Tuo Intian pyhä lehmä. 🙂

Metsästäjät ulisee, kun susi tappaa metsästyskoiran metsästyksen aikana. Vaaditaan susien päät vadille hullunkiilto silmissä.

Itehän ne metsästäjät menee susien reviirille metsään.

Eli sanotaan että susi ei kuulu pihoille vaan metsään, mutta metsässäkään ne ei saa näiltä eläinten tappajilta olla rauhassa.

Melkosta kaksinaismoralismia.

Missä susi saa sitten olla?

Täyttä asiaa

Up

Vierailija kirjoitti:

Susi on petoeläin. Sen luonteeseen kuuluu tappaa eläimiä. Miksi syyllistää sutta siitä?

Kohdistakaa se vihanne suden sijasta evoluutioon, joka on luonu sudesta pedon. Mitä se susi sille mahtaa, miksikä on maailmaan syntyny.

Suomi on pieni maa ja vaikka täällä metsää paljon onki, niin aina löytyy kaikenmaailman metsäteitä ja metsämökkejä sieltä täältä.

Sieltä mistä löytyy teitä ja mökkejä, löytyy myös ihmisiä. Joten missä susi saa olla rauhassa? Ihminen on levittäytyny joka puolelle.

Lappi on ainoa paikka, missä ois laajoja erämää alueita, missä sudellakin ois tilaa. Mutta Lapissa on porot. Tuo Intian pyhä lehmä. 🙂

Metsästäjät ulisee, kun susi tappaa metsästyskoiran metsästyksen aikana. Vaaditaan susien päät vadille hullunkiilto silmissä.

Itehän ne metsästäjät menee susien reviirille metsään.

Eli sanotaan että susi ei kuulu pihoille vaan metsään, mutta metsässäkään ne ei saa näiltä eläinten tappajilta olla rauhassa.

Melkosta kaksinaismoralismia.

Missä susi saa sitten olla?

Tässä susille hyviä pikkoja:

-Korkeasaari, kiva merinäköala, myös Ranualla tai Ähtärissä voisi loikoilla

-Minun talviturkissa tai rvan vastaavassa

-Karvakauluksessa tai talvihatussa, minulla tai rouvalla

-Täytettynä takkahuonessa

Ongelma on siinä, että susia on liikaa. Luken viralliset luvut eivät ole lähelläkään totuutta.

Ja kyllä, ne ovat iso ongelma koiralla metsästettäessä. Ja kyllä, koiralla on pakko metsästää. Hirvikantaa on pakko rajata. Jos ette ymmärrä miksi, niin ottakaa selvää.

Metsä on se, millä Suomi taloutensa pyörittää, eikä liikenteen väheneminen ei ole todellinen vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Susi on petoeläin. Sen luonteeseen kuuluu tappaa eläimiä. Miksi syyllistää sutta siitä?

Kohdistakaa se vihanne suden sijasta evoluutioon, joka on luonu sudesta pedon. Mitä se susi sille mahtaa, miksikä on maailmaan syntyny.

Suomi on pieni maa ja vaikka täällä metsää paljon onki, niin aina löytyy kaikenmaailman metsäteitä ja metsämökkejä sieltä täältä.

Sieltä mistä löytyy teitä ja mökkejä, löytyy myös ihmisiä. Joten missä susi saa olla rauhassa? Ihminen on levittäytyny joka puolelle.

Lappi on ainoa paikka, missä ois laajoja erämää alueita, missä sudellakin ois tilaa. Mutta Lapissa on porot. Tuo Intian pyhä lehmä. 🙂

Metsästäjät ulisee, kun susi tappaa metsästyskoiran metsästyksen aikana. Vaaditaan susien päät vadille hullunkiilto silmissä.

Itehän ne metsästäjät menee susien reviirille metsään.

Eli sanotaan että susi ei kuulu pihoille vaan metsään, mutta metsässäkään ne ei saa näiltä eläinten tappajilta olla rauhassa.

Melkosta kaksinaismoralismia.

Missä susi saa sitten olla?

Venäjällä, siellä niillä on tilaa temmeltää.

Alueille joista susi on Suomessa ollut poissa jo 100 vuotta ei mielestäni susi enää kuulu. Se on ikään kuin uuden lajin istuttamista Suomeen.

Tervetuloa Siikalatvalle. Täällä sudet kulkevat pitkin pihoja ja tappavat vasikat ja lampaat.

Susi ei erota koiraa, lammasta, vasikkaa tai pientä lasta, kaikki käy nälkäiselle saaliiksi. Ei naurata laittaa lasta koulumatkalle susien sekaan. Turha sössöttää miten suomessa ei ole sudet lapsia syöneet kun joskus jeesuksen aikana, maailmalla on ja susi on susi, olipa se suomessa, intiassa tai kanadassa.

Itse asun vilkkaalla susialueella. En todellakaan vihaa susia, mutta ehdottomasti on sallittava kannanhoidollinen metsästys. Totuus on se, että susi menettää arkuuttaan jatkuvasti. Täällä ovat pihavierailut lisääntyneet runsaasti ja havaintoja tehdään jatkuvasti. On vain ajan kysymys kysymys kunnes jotain sattuu ja silloin on jo liian myöhäistä.

Susi tappaa vasikat ja lampaat?

Tappaahan se vasikoitten ja lampaiden omistajaki ne vasikkansa ja lampaansa.

Nykyajan ihmiset pelkää villieläimiä ketut, karhut, sudet, pelko eläimiä kohtaan on saavuttanut lähes hulluuden. Kaikki pitäis tappaa,sitten on vielä maanviljelijät porokasvattajat jotka vaativat susien ja villieläinten tappamista. Maanviljelijöiden olisi helppo hoitaa susi ongelma lampaat lehmät yms yöksi navettaan. Vaihtoehtona myös hankkia muutama lauman vartija koira pysyy sudet pois pihapiiristä. Porokasvattajat eivät tätä voi tehdä. Poronhoito saa valtiolta korvauksia kun poroja sudet saalistaa. Sudet eivät kuitenkaan uhkaa poronhoitoa Lapissa jää autojen alle enemmän poroja kuin mitä sudet syö. Tämä älytön villieläinten pelko kertoo siitä, että ihminen on täysin vieraantunut luonnosta. Asutaan kaupungeissa joissa luontoa ei enää juuri ole. Linnut on kuolleet ympäristön muuttumisen  sen myötä saasteet leviää. Ennen näki pääskyset keväällä enää ei nää. Laji lajilta eläimet kuolee. Ei ole enää mitä tappaa. 

Miksi susi tulee pihapiiriin sudella on nälkä. Luonnossa on mitä ilmeisemmin suden saalis eläimet vähentyneet joten suden on haettava ruokaa muualta. Pihapiiriin jätetty ruoka lintulaudat muut ruuan jätteet edistävät suden hakeutumista pihapiiriin