Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi Nordea ei myönnä luottokorttia?
20.02.2025 |
Ei maksuhäiriömerkintöjä, ei velkaa tai lainaa kenellekään, työpaikka on.
Kommentit (37)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavani ei saanut luottokorttia liian pienten tulojen takia. Vaikka säännölliset onkin.
Opiskelija voi saada luottokortin. Ei palkkatuloja.
Jep aika huvittavaa. Mikäköhän logiikka tuossa
Miksi se opiskelijakta pitäisi evätä? Saldoraja varmaan joku 1000e aika moni asia hoituu kätevämmin luottokortin kautta nykyään, joten en näe järkeä, miksi sitä ei opiskelijalle myönnettäisi. Sain itsekin aikoinaan Stockmannin mastercardin opiskelijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pankit tarkkailevat kaikkea, jos olet tehnyt väärän ostoksen eivät anna korttia. Nordea tietää sijaintisi koko ajan. Kaikki data on kaupan ja sinä olet pelle joka et ymmärrä sitä.
Datahan se ayy varmaan onkin
Miten olisi positiivinen luottorekisteri? Jos henkilölle useisiin paikkoihin luottoa, on aika selvää, ettei tällaiselle henkilö pidä edes enää myöntää lisää luottoa.
Aloittajaneinkerro, mitä luottopäätöksessä luki syyksi.
Mulla on vain luottokortti koska se on ilmainen, ei pankkikorttia koska se olisi maksanut. Nim. työtön.
Opiskelijoilla pankit monesti mieltää tuloiksi opintolainan, joka otetaan huomioon kun korttia hakee. Sitähän käytännössä saavat kaikki opiskelijat halutessaan kun valtio takaa. Yleensä näissä korteissa luottoraja kuitenkin hillitty, noin 1000€. Asian ihmettelijöille selvennykseksi.
Jäi nyt tässä aloituksessa kertomatta et edellinen makselu jäi vähän silleen ja tälleen. Piti iskältä lainailla et sai jotain makseltua. Siinä syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todennäköisesti luottoa ja osamaksuja on jo vähän sinne sun tänne
Kyllä siinä päätöksessä yleensä kerrotaan epäämisen syy
Nimenomaan pankeilla EI ole velvollisuutta kertoa syytä. Yleensähän noissa mainitaan vain, että kokonaistarkastelun perusteella emme myönnä luottokorttia. Eikä ole mitään sen tarkemmin mainittu. Itsekin saanut hylkäyksen luottokortista ja yritin kysellä tarkempaa syytä niin vetosivat siihen, ettei ole velvollisuutta kertoa syytä.
Minulla oli silloin vakituinen työpaikka, kaikki laskut maksettu ajallaan, ei velkaa tai muita luottokortteja. Palkka tuli tuon kyseisen pankin tilille. Sain sitten muualta luottokortin, mutta tuli kyllä luuseriolo silloin tuosta, että edes luottokorttiin en kelvannut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haluavat kyykyttää pienituloisia, ettei tule kuraa tuulikaappiin.
Jenkeissä pankit suorastaan tyrkyttävät köyhille luottokortteja koska tietävät ettei köyhä (todennäköisesti) maksa koko laskua luun lopussa vaan maksaa minimin ja näin pankit tienaavat isot summat korkomaksuilla. Jenkeissä sellaiset jotka käyttää luottokorttia mutta ei maksa kuun lopussa ovat "revolvereja" elikkä hyviä asikkaita, kun taas ne ketkä maksavat ovat "luusereita" koska pankki ei tienaa heillä yhtikäs mitään.
Onkin outoa ettei kotimaiset tyrkytä luottokortteja kaikille vaikka yleensä yrittävät kiskoa kaiken irti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pankit tarkkailevat kaikkea, jos olet tehnyt väärän ostoksen eivät anna korttia. Nordea tietää sijaintisi koko ajan. Kaikki data on kaupan ja sinä olet pelle joka et ymmärrä sitä.
Datahan se ayy varmaan onkin
Miten olisi positiivinen luottorekisteri? Jos henkilölle useisiin paikkoihin luottoa, on aika selvää, ettei tällaiselle henkilö pidä edes enää myöntää lisää luottoa.
Aloittajaneinkerro, mitä luottopäätöksessä luki syyksi.
Tuohan olisi paras syy myöntää luottokortti koska pankit tienaa koroilla.
Itse en myöskään saanut Nordealta. Minimi heillä on tuo 1500 e. Itse en tarvitse noin isoa luottoa. Ennen mulla oli Ecster luotto , mutta se lopetti toimintansa. Huono homma sillä Nordealta en sitten saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käykää katsomassa positiivinen luottotietorekisterinne.
Pankit on velvoitettu sitä käyttämään ja jos siellä on jotain feilua, niin ei tipu uusia luottoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuttuni ei saanut, kun haki luottokorttia varmuuden vuoksi lomamatkan takia, vaikkei ole luottotietohäiriöitä, eikä myöskään velkaa. Vakituinen työpaikka jo monta vuotta mutta työtunnit eivät ole säännöllisiä. Tekee ihan hyvää tiliä, mutta pari, kolme kuukautta vuodessa tulot pienemmät, kuitenkin noin 1200-1500e luokkaa. Kyseessä Osuuspankki.
Haki sitten luottokorttia S-pankin kautta. Sai heti ja oli sanottu, etteivät näe tuossa mitään ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
No on outoa. Joku kohta prosessissa nyt tökkää.
Oletko soittanut ja kysynyt? Jos et, niin soita.
Nordeaan ei voi soittaa! Paitsi appilla. Se on kuule chatissa kysyttävä. Asiakkat tuovat vain hiekkaa, eikä jakseta kuunnella niitä puhelimessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluavat kyykyttää pienituloisia, ettei tule kuraa tuulikaappiin.
Jenkeissä pankit suorastaan tyrkyttävät köyhille luottokortteja koska tietävät ettei köyhä (todennäköisesti) maksa koko laskua luun lopussa vaan maksaa minimin ja näin pankit tienaavat isot summat korkomaksuilla. Jenkeissä sellaiset jotka käyttää luottokorttia mutta ei maksa kuun lopussa ovat "revolvereja" elikkä hyviä asikkaita, kun taas ne ketkä maksavat ovat "luusereita" koska pankki ei tienaa heillä yhtikäs mitään.
Onkin outoa ettei kotimaiset tyrkytä luottokortteja kaikille vaikka yleensä yrittävät kiskoa kaiken irti.
Kyllä suomalaiset pankit tekivät näin ennen. Sitten tuli Pore ja AI.
Nythän ne edelleen rahastaa niillä vanhoilla luotoilla koska ei niitä irtisanota vaikka jengillä ei ole varaa maksaa velkaa pois.
Alue: Aihe vapaa
Pankit tarkkailevat kaikkea, jos olet tehnyt väärän ostoksen eivät anna korttia. Nordea tietää sijaintisi koko ajan. Kaikki data on kaupan ja sinä olet pelle joka et ymmärrä sitä.