Lue keskustelun säännöt.
IS tavoitti Stora Enson metsäkoneurakoitsijan kommentoimaan raakkutuhoja
23.08.2024 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010650980.html?utm_medium=promo…
Otsikon vastaisesti eivät kommentoi mitään, mutta tämä selviää jutusta: Kaupparekisteritiedoista selviää, että yritys on huomattavan vakavarainen toimija.
Mainiota. Riittää rahaa siis maksaa korvauksia.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Miksi joutuisi maksamaan jos joku viherkommari käynyt työmaalla rähjäämässä?
Ei miksikään. Mutta nythän ei käynyt niin vaan biologi oli omalla työmaallaan suorittamassa työtehtäväänsä ja motokuski taas ei, hänen työmaataan ei ollut suojeltu alue, päinvastoin, oli kielto ajaa siitä. Biologi kertoi että kuski on tekemässä ja on tehnyt ympäristörikoksen. Poliisin tutkii nyt törkeää ympäristörikosta joka on hyvin harvinainen nimike Suomessa. ASia on vakava.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harvakseltaan näitä raakkuja on rantatörmissä.
Nyt oli ilmeisesti joku käynyt peräkärryllä kippaamassa yhteen paikkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kuka luoonnonsuojelija-ituhippi-viherpunikki on sen keksinyt, että yksi raakku maksaa tasan 589 euroa? Excelillä hinta laskettu vai miten?
Eiköhän asialla ollut Eduskunnan luottamusta nauttinut Suomen hallitus v 2002, siellä oli mm Kokoomus, SDP, Rkp sekä tietty Vihreät.
https://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20020009
Hyvinkin saattaa olla Excelillä arvottu nuo korvaushinnat.
Siitä sopii tutkia että mitä on itse kullakin varaa lähteä tappamaan...
Lisäksi joen rannoille EI ollut jätetty 45 metrin levyistä suojavyöhykettä vaan hakattu puut rantaan asti.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi joen rannoille EI ollut jätetty 45 metrin levyistä suojavyöhykettä vaan hakattu puut rantaan asti.
Se ei kuitenkaan ole rikos, koska se suojavyöhyke on ainoastaan suositus, ei pakollinen. Kertoo tietysti sekä metsänomistajasta että Stora Ensosta paljon ettei sitä ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mina tahtoa sinun metsa minun oma.
Vierailija kirjoitti:
Nimi on jo julki. On demareiden äänestäjä vastoin palstan persuoletuksia.
Erittäin epätodennäköistä, Suomussalmen kunnanvaltuustossa ei ole yhtä ainutta demaria. Kepuvaltainen kunta ja vaikea kuvitella että tuolla alalla oleva äänestäisi muuta kuin kepua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On varmaan ennenkin ajanut tuosta yli. Nyt jäi kiinni joka tuntui tässä olevan se ongelma. Ei kuolema haitannut, vaan kiinnijäänti ja mediasirkus.
Siis tästähän oli ajettu yli n. 300 kertaa arvion mukaan..
Aattelitko, että joka kerta olisi pitänyt ajaa eri paikasta? Jos tuohon on joku kuskille osoittanut puron ylityspaikan, niin kuski ymmärrettävästi ajaa juuri siitä niin monta kertaa kuin tarvitsee.
Alkuperäisessä jutussa tämä biologi epäili, että kivikko on muuttunut ajon vuoksi hiekkaiseksi, mutta epäilen kyllä, että siihen on tuotu varta vasten hiekkaa, jotta niiden myös julkaistujen ylittämispaikan tekemisen ohjeiden mukaan vahingot olisivat mahdollisimman vähäiset. Nyt kuitenkin hieno aines on ajossa lähtenyt liikkeelle aiheuttaen samentumista. Veikkaan lähinnä, että sillaksi ajettu maa-aines ei nyt ole ollut sopivaa, vaan sen olisi pitänyt olla karkeita kiviä, joka kestää ajaa, vesi kulkee läpi ja siitä ei lähde hienoa ainesta veden mukana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhtiö ei suostu avaamaan rooliaan Stora Enson urakoitsijana tai sitä, onko yrityksellä ollut hakkuutyömaalla mahdollisesti aliurakoitsija.
IS tavoitti yrityksen toimitusjohtajan.
Tuota.. Stora Enso tiedottaa siitä tilanteesta. En ota siihen kantaa. Riisutko rintaliivit. Kiitos soitosta, joo hei, toimitusjohtaja vastasi IS:lle puhelimitse ja sulki puhelun.
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli metsänomistaja ja Stora Enson kyseisen leimikon hakkuusta vastaava?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
onko tehty ammattimaista lajinmääritystä etteivät olleet sini simpukoitA?
Vierailija kirjoitti:
onko tehty ammattimaista lajinmääritystä etteivät olleet sini simpukoitA?
Mene katsomaan tissejä tuubista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli metsänomistaja ja Stora Enson kyseisen leimikon hakkuusta vastaava?
Metsänomistaja on kyllä tiedossa. En tietenkään tähän sitä kirjoita, kun yksityishenkilöstä kyse.
Vierailija kirjoitti:
onko tehty ammattimaista lajinmääritystä etteivät olleet sini simpukoitA?
Niin eihän biologit sellaista voi tietää. Ainakaan naiset.
Vierailija kirjoitti:
Siellä on Ota yhteyttä -linkkikin sivustolla. Sillä voi kysellä, milloin tuohon heidän kuvagalleriaansa tulee uutta, innostavaa täydennystä!
Vierailija kirjoitti:
onko tehty ammattimaista lajinmääritystä etteivät olleet sini simpukoitA?
Hmm - Metsähallitus oli palkannut biologeja kartoittamaan asiaa.
Eikös se nyt sitten olisi riittävää noin ammattimaisuuden puitteissa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka luoonnonsuojelija-ituhippi-viherpunikki on sen keksinyt, että yksi raakku maksaa tasan 589 euroa? Excelillä hinta laskettu vai miten?
Jos et osaa lukea aiheeseen liittyneitä uutisia ja laskelmia, painu h*lvettiin täältä! Vain incelit ja pervopersut ovat noin tietämättömiä ja typeriä. Kyseessä on lain rikkominen - tuttua persuille, mutta laitonta muille.
Persu on jo tekemässään helvtissä, eli Suomessa. Se oli ennen isänmaa, nykyään persulandia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka oli metsänomistaja ja Stora Enson kyseisen leimikon hakkuusta vastaava?
Ota selvää itse. Vauvapalsta sitä ei tiedä.
Siis tästähän oli ajettu yli n. 300 kertaa arvion mukaan..