IS tavoitti Stora Enson metsäkoneurakoitsijan kommentoimaan raakkutuhoja
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010650980.html?utm_medium=promo…
Otsikon vastaisesti eivät kommentoi mitään, mutta tämä selviää jutusta: Kaupparekisteritiedoista selviää, että yritys on huomattavan vakavarainen toimija.
Mainiota. Riittää rahaa siis maksaa korvauksia.
Kommentit (225)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasen yksi työtön vihavasemmiston uhri lisää.
Nyt en ymmärtänyt, avaatko kommenttiasi hieman.
Luonnonsuojelija käräyttänyt persukuskin, joka oli saamassa puut tapettua jäämättä kiinni raakkujen kansanmurhasta. Hyvät tilit oli tulossa.
Viikon päästä kuaan ei muista koko juttua.
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin pelkään, että vahingot tulee maksamaan suurissa määrin suomalainen veronmaksaja. Haluaisin todella nähdä, että metsäyhtiö ottaa täyden vastuun.
Näin käy kyllä aina. Ehkä nyt ei.
Vierailija kirjoitti:
Stora Enso oli viime vuonna yksi suurimmista yritystukien saajista. Hienoa, että hallitus syytää miljoonia tällaisen tukemiseen.
Voisko ottaa suoraan yritystuista nuo korvaukset?
Vierailija kirjoitti:
Miksi joutuisi maksamaan jos joku viherkommari käynyt työmaalla rähjäämässä?
Pervopersu on niin typerä ettei tajua että kyseessä on isomman luokan ympäristörikos. Noin typerien ei kannattaisi täällä kommentoida. Siellä ei ole kukaan vihreä tai vassari tai kommari rähjännyt, vaan työtään tehneet Metsähallituksen biologit sanoneet asiasta juntti-idiootille, joka tuhosi satoja raakkuja.
Ilmeisesti pervopersu ei osaa lukea tai ymmärtää lukemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Onko muuten nykysuomalaiseen tapaan mikään taho ilmoittautunut tarjoamaan kriisiapua niille jäljellä oleville henkiinjääneille raakkuparoille? Katastrofipsykologia on hieno termi ja sitähän voidaan soveltaa edes tähän. Krp:kin saa tästä turvallisen tutkinnan. Kohteena ei ole mitään hyväveli-verkostoa, ei kenenkään hämäriä pankkitilejä, kenenkään vaikutusvaltaisen varpaille ei tarvitse astua. Kohteeksi saadaan turvallisen mitätön tarvis. Joku koneenkuljettaja jostakin. Taas taputetellaan läskimahaa pöydän takana ja vahdataan lasien yli.
Vihdoinkin sieltä olympiakomitean ryhmästä pääsisi joku psykologi oikeisiin töihin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi joutuisi maksamaan jos joku viherkommari käynyt työmaalla rähjäämässä?
Pervopersu on niin typerä ettei tajua että kyseessä on isomman luokan ympäristörikos. Noin typerien ei kannattaisi täällä kommentoida. Siellä ei ole kukaan vihreä tai vassari tai kommari rähjännyt, vaan työtään tehneet Metsähallituksen biologit sanoneet asiasta juntti-idiootille, joka tuhosi satoja raakkuja.
Ilmeisesti pervopersu ei osaa lukea tai ymmärtää lukemaansa.
Aivan suhteetonta vouhkaamista tämä on, oli rikos tai ei. Ensi viikolla on taas uusi turha kohu ja tämä unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Viikon päästä kuaan ei muista koko juttua.
Mitä sitten?
Vierailija kirjoitti:
Taasen yksi työtön vihavasemmiston uhri lisää.
Eiköhän se syyllinen ole ihan joku muu.
Mutta kaunista että puolustat monikansallista firmaa joka ei maksa veroja suomessa.
Kuka luoonnonsuojelija-ituhippi-viherpunikki on sen keksinyt, että yksi raakku maksaa tasan 589 euroa? Excelillä hinta laskettu vai miten?
Vierailija kirjoitti:
Antakaa ihmisten tehdä työnsä rauhassa.
Käykää itse heivaamassa ne raakut mäkeen, mikäli niitä löytyy.
Todennäköisesti nämä ovat kuitenkin tuontitavaraa.
Vain sinun tyhmyytesi on tuontitavaraa. Painukaa kaikki pervopersut takaisin sinne Venäjälle mistä olette tulleetkin, v*tun idi*otit!
Vierailija kirjoitti:
Kuka luoonnonsuojelija-ituhippi-viherpunikki on sen keksinyt, että yksi raakku maksaa tasan 589 euroa? Excelillä hinta laskettu vai miten?
Jos et osaa lukea aiheeseen liittyneitä uutisia ja laskelmia, painu h*lvettiin täältä! Vain incelit ja pervopersut ovat noin tietämättömiä ja typeriä. Kyseessä on lain rikkominen - tuttua persuille, mutta laitonta muille.
https://www.storaensometsa.fi/vesiensuojelu/
Miten meni niinkuin Stora Enson omasta mielestä
Haisee koko juttu toivottavasti tutkitaan,ettei tarkoituksellisia tihutöitä?
Vierailija kirjoitti:
Onko alihankkija vai mikä,kaikkihan on mahdollista Sabotaasikin mahdollinen joku haluaa metsäteolliuuden pois?Elokapina?
Kas kun ei Joe Biden tai Kamala Harris.
Make Stora Great Again
Vierailija kirjoitti:
No joo. Jos miljoonatuhoja kommentoiva on viherkommari niin tuli järjen ja sivistyksen taso selväksi. Kiitos. Paljon.
Niin mitä tässä on tuhottu? Muutama kuollut simpukka jolle joku oletettavasti vihervasemmistoon kallella ollut taho on laskenut jonkun täysin hatusta vedetyn "hinnan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taasen yksi työtön vihavasemmiston uhri lisää.
Näin on. Takavuosina noille simpukoille olisi paskat nakattu.
Tosin ei ollut näitä tuholaisiakaan maisemissa, vihervassuja...
Silloinhan ei ollut ilmastonmuutostakaan ja sai saastuttaa minkä ehti.
Raakuissa voi olla helmiä, järvisimpukalla niitä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Haisee koko juttu toivottavasti tutkitaan,ettei tarkoituksellisia tihutöitä?
Siellä ne pervopersut riehuu ja r*iskaa Suomen luontoa. Toivottavasti tutkitaan kunnolla ja tulee sellaiset korvaukset että seuraavan kerran osataan noudattaa lakeja ja sääntöjä.
Lainatavaraa 1700-luvulta? Rauhoitettu jo 1955. Elävät useampi satavuotisiksi toisin kuin sinä.