Taattua av-kamaa: Miina Äkkijyrkän perhesotkut
Kommentit (69)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Välit olivat olleet todella läheiset ennen uutta vävyä. Muuta en osaa oikein sanoa.
Ei vaan tämä Miina oli erittäin kylmä ja laiminlyövä äiti, jolla sekosi pää lapsenlasten myötä. Tyypillisesti oma lapsi ei osaa panna vastaan (koska hakee rakkautta kylmän lapsuuden jälkeen), mutta lasten isä osaa.
Pitää tuntea 24/7 jotta tuollaista voi postata.
Tuskin olet ollut kuvioissa.
He on ihan itse antaneet useita haastatteluja aiheesta. Tytär sanoo olleensa käytännössä heitteillä koko lapsuutensa ja Miina kertoi itse keskittyneensä vain taiteeseensa. Myös miessotkuja riittänyt, kaikilla lapsilla eri isä.
köhkah kirjoitti:
Alkuperäinen nimi oli Leena Loiva Iisalmen lyseossa.
riitta loiva
Rajattomuutta pahimmillaan. Eikä mitään tajua, että itsessä olisi yhtään mitään vikaa.
köhkah kirjoitti:
Alkuperäinen nimi oli Leena Loiva Iisalmen lyseossa.
Vtut ollu kun Riitta Loiva
"Lapsenlapsi halannut niin lujasti, että ulkopuolisten pitänyt irrottaa hänet"
Kumpikohan todellisuudessa niin kovin piti kiinni, mummon tultua ilman lupaa tapaamaan...?
Vierailija kirjoitti:
Olen palvellut eräässä asiakaskohtaamisessa Miinaa ( oli jo nimeä/mainetta) ja oli hyvin tyylikäs mielestäni. Musta suuri lierihattu jäi mieleeni. Oli 80- luvun alku.
Taiteilijat osaavat tyyliseikat. Kuuluu koko pakettiin olla ulkoisesti edustava, tämän ihan ymmärtää.
Muu käytös jne sitten oma lukunsa. Eikä tässäkään voi yleistää. Tinkimättömyys ei ole sama kuin k-päisyys (tai jotain vielä pahempaa), vaikka ulkoisesti saattavat muistuttaa toisiaan.
Jostain luin, että häirikköpuheluita/ viestejä lähetellyt.
"Hiippaillut" tyttären kotirapussa, lasten päiväkodin lähellä tms.
Eikä noudattanut oikeuden määräyksiä.
Tiedä sitten...
Ja samassa jutussa oli maininta, ettei ilmeisesti pidä tyttären miehestä.
Taisi olla joku Iltasanomien tms. juttu, en nyt tarkemmin muista.
Toisaalta hyvä, että tämmöisistä asioista uutisoidaan. Perheissä voi kuitenkin olla vaikka mitä, ja kietoutuminen tyttären ja äidin välillä (miksei äidin ja pojankin välillä, tai isän kieroutunut suhde useimmiten poikaansa) on sellainen sidos, että siitä ei usein pääse omilleen kuin tosiaan katkaisemalla välit. Jos pystyy. Kaikkihan eivät siihen kykene.
Vasta välirikon jälkeen pystyy aloittamaan aidoksi itsekseen kasvamisen. Nuo kuviot harvemmin ovat tahallisia, ihmiset vain toistavat selvittämättömiä traumojaan lapsiinsa. Surullisempia ne kohtalot, joissa lapsi ei pääse edes ulos kotoaan, omaan elämäänsä. Sekin voi näyttää ulospäin yhteiseltä sopimukselta ja tyytyväisyydeltä. Ei kuulu vaan tuommoiset liitot enää nykyaikaan, ei ainakaan jos ajattelee elämän tarkoituksen olevan ensisijaisesti vanhemmistaan itsenäistymisen ja omaehtoiset elämänvalinnat, niissä puitteissa kun voi.
Lapsethan eivät lopulta ole kenenkään omaisuutta.
Sitten oli myös maininta, että puhunut lapsille pahaa vanhemmasta/ vanhemmista tms.
Tämä on kyllä paha, jos pitää paikkansa...
Maria Veitolan ohjelmassa puhui kivasti tyttärestään ja lapsenlapsista.
Asuivat jossain ulkomailla tuolloin ja Miina kertoi kaipaavansa heitä.
Oli muistaakseni jopa lähdössä heidän luokseen käymään tms.
Mitä lienee sitten tapahtunut...
Minusta Äkkijyrkkä on ollut jotenkin kylmä ihminen. Perustan väitteeni julkisuudessa (aiemmin) olleisiin asioihin. Muistan oikeuteen saakka menneen jonkun syytteenmkoirien huonosta hoidosta, ja myös lehmien teurastuksessa oli jotain epäselvyyksiä?
Mutta eniten ärsytti se kun jossain kohtaa oli turkki päällä "joka paikassa", ajoittui aika lähelle niitä aikoja kun turkiseläinten kohtelusta oli paljon juttua medioissa.
Yleensä luovat taiteilijat ovat hyvin 'herkkiä', eivät 'kestä nähdä kärsimystä' jne. jotenkin tuosta näkökulmasta en ole ikinä ymmärtänyt Äkkijyrkkää.
Vierailija kirjoitti:
Minusta Äkkijyrkkä on ollut jotenkin kylmä ihminen. Perustan väitteeni julkisuudessa (aiemmin) olleisiin asioihin. Muistan oikeuteen saakka menneen jonkun syytteenmkoirien huonosta hoidosta, ja myös lehmien teurastuksessa oli jotain epäselvyyksiä?
Mutta eniten ärsytti se kun jossain kohtaa oli turkki päällä "joka paikassa", ajoittui aika lähelle niitä aikoja kun turkiseläinten kohtelusta oli paljon juttua medioissa.
Yleensä luovat taiteilijat ovat hyvin 'herkkiä', eivät 'kestä nähdä kärsimystä' jne. jotenkin tuosta näkökulmasta en ole ikinä ymmärtänyt Äkkijyrkkää.
Onhan se ihan seko, mutta ne pellistä ja teräksestä väännetyt lehmät ei oo hullumpia mielestäni...
Vierailija kirjoitti:
Minusta Äkkijyrkkä on ollut jotenkin kylmä ihminen. Perustan väitteeni julkisuudessa (aiemmin) olleisiin asioihin. Muistan oikeuteen saakka menneen jonkun syytteenmkoirien huonosta hoidosta, ja myös lehmien teurastuksessa oli jotain epäselvyyksiä?
Mutta eniten ärsytti se kun jossain kohtaa oli turkki päällä "joka paikassa", ajoittui aika lähelle niitä aikoja kun turkiseläinten kohtelusta oli paljon juttua medioissa.
Yleensä luovat taiteilijat ovat hyvin 'herkkiä', eivät 'kestä nähdä kärsimystä' jne. jotenkin tuosta näkökulmasta en ole ikinä ymmärtänyt Äkkijyrkkää.
Muistan joskus kauan sitten nähneeni dokkarin Miinasta lehmiensä kanssa. Navetassa Miina POTKI lehmää kylkiin ja jalkoihin sadattelujen kera saadakseen lehmän siirtymään. Tällä tavoin hän siis kohteli itselleen niin rakkaita lehmiä.
Miina on aiemmin ihan avoimesti kertonut lehtiin, että on liian tunkeileva oman lapsen perhettä kohtaan, koska haluaa paikata sitä kuinka huono äiti itse oli aikoinaan. Eli haluaa nyt lastenlasten kanssa jotain, mitä ei pystynyt omilleen tarjoamaan. Tuolloin jutussa vielä oli hieman humoristinen sävy, jossa Miina sanoi tyttären aina muistuttavan rajoista ja Miinan tästä möksähtävän. Sanoi silloin, että on läheisriippuvainen ja kokee hylkäämisen pelkoa heti kun oma tytär ottaa vähänkin etäisyyttä ja että tukeutuu huomattavan paljon henkisesti omiin lapsiinsa. On hyvin rehellinen ihminen, ja on myöntänyt ihan avoimesti että oma huono äitiys ja alkoholismi on varmasti jättänyt jälkiä omiin lapsiin.
Kuka tahansa normaali ja tervejärkinen äiti/mummo kuitenkin ymmärtää, että kun lapset alkavat olla isompia, niin ei tuollaista mummoa voi kovin lähelle päästää. Vauvan/taaperon elämässä on helppo sietää tunkeileva mummo vielä verrattuna siihen leikki-ikäiseen, koululaisen, murrosikäiseen jne. johon vaikuttaa syvemmin perhesuhteet ja joka alkaa hiljalleen pitämään myös muiden läheisten mielipiteitä ja toiveita arvossa. Ei sen ikäisen elämään saa päästää kovin syvällisesti vaikuttamaan ihmistä, joka lähettää vaikkapa (kuvitteellinen esimerkki) itkuisia viestejä yksinäisyydestään, kun perhe lähtee keskenään viikonloppureissuun.
Eikä oman äidin voi antaa elää uutta äitiyttä sen oman lapsen kanssa. Kun oma lapsihan tarvitsee äidikseen sen oman äitinsä, eikä mummoa.
Seiska julkaissut lisää faktaa.
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Kaikki-alkoi-lihasta-lahestymiskieltoon-m…
En tiedä, mutta hyvä taiteilija on. Toivottavasti asiat tulevat kuntoon.
Jutusta käy ilmi myös se, että mummeli ei tajua edes mikä on perhe ja mikä on suku ja mikä on näiden ero ja missä on näiden rajat.
Aikuinen lapsi ja tämän lapset eivät ole enää perhettä, vaan oma perheensä.