Evidensia?

Vierailija kirjoitti:

Kaulurit ym maksetaan erikseen ja mahdolliset tutkimukset ennen anestesiaa.

Vilkaisin, että meidän lähi- Evidensiassa kissan kastraatio 99€ ja siihen päälle muut kulut.

Kollille ei tarvita mitään kauluria kastraation jälkeen ja on muutenkin niin pikkuoperaatioa, että jos ei ole piilokivestä tai muuta piilevää sairautta, niin tuo hinta-arvio on se, mitä kokonaisuus oikeastikin tulee maksamaan. Siinä on jo ne esitutkimukset, nukutukset, herättämiset ja lääkitykset (sekä ne jonkun ajattelemat poliklinikkamaksut) mukana. Päättelisin "Pojun" olevan kolli - voin toki olla väärässäkin.

Toimistomaksu tulee varmaan päälle ja mahdollinen kauluri ja jos jotain erikoista ilmenee leikkauksen aikana niin sen mukaan sitten kohoaa lasku

Kissan tassua paineltiin a sen perusteella todettiin, että ei ole murtunut. Lasku yli 200 EUR. Jos olisi myöhemmin otettu röntgen olisi hinta ollut yli 400 EUR. Vein sen jälkeen toiselle eläinlääkärille jossa röntgen oli yli puolet halvempi. Siellä todettiin erää oli murtunut. En suosittele. Ylihinnoittelua ja huono palvelu.

150e lasku käteen siitä hyvästä että lääkäri katsoi päältä ja arvaamalla heitti diagnoosin parissa minuutissa. 

ei edes tutkinut vaikka laiteet asemalta löytyisivät. ei enää koskaan evidensialle.

Nelijalkaiselle perheenjäsenellemme (koira) tuli pe 26.02.2021 iltapäivällä kovat kivut, ulisi ja oli levoton. Evidensiassa Lpr otettiin rtg-kuvat ja todettiin, että selkärangassa on L1-L2 nikamien välissä välilevyn pullistuma. Vaiva pitäisi kuvata tarkemmin CT-kuvauksessa, jotta tietäisi, mikä on todellinen tilanne. Sai kipupiikit, lääkereseptin ja haettiin kotiin. La + su meni suht´ hyvin, oli väsynyt ja lepäili. Ma 1.3. kivut taas yltyivät. Evidensiaan Lpr, aikaa ei ollut, eikä toisellakaan el-asemalla. Suositeltiin Kouvolan eläinsairaalaan menoa (osa Evidensiaa), jotta tehtäisiin CT-kuvaus, siis sinne. Ortopedi oli lomalla juuri tuon viikon, muut eivät ko. kuvausta tee. Mainostetaan kuitenkin 24/7 hoitoa. Koira vietiin sinne n. klo 18.30, n. klo 21.30 el ilmoitti, että koiramme voidaan tulla hakemaan. Olimme toivoneet, että hän voisi olla siellä tarkkailussa yön yli. Vasta el kertoi hinnan soittaessaan: 400 @/yö, ei sis. muuta kuin  ulkoilu ja ruuat. Vatsaontelosta otettiin rtg, todettiin paksu- ja peräsuolen olevan täynnä ulostetta. Tälle ei kuitenkaan tehty mitään. Ohjeena: antakaa 5 ml Levolacia max. määrä/vrk. Laitettiin kipulaastari, annettiin kipupiikit. Seurantaa kotona...... Seuraavana päivänä kivut pahenivat, saatiin aika toiselle el-asemalle. Tekivät suolen tyhjennyksen, ottivat rtg + verikokeet, nesteyttivät. Kotona havaitsimme kipulaastarin jossain vaiheessa irronneen. Tällä el.asemalla ei ollut mahd. laittaa laastaria, eikä Lpr Evidensiakaan halunnut sitä tehdä, kun olimme jo olleet Kouvolassa hoidossa, joten sinne. Ke 3.3. taas Kouvolaan, uusi laastari + kipupiikki + ohjeet kotiin. Pitäisi odottaa seur. maanantaita, jolloin ortopedi on taas paikalla tai mennä Vantaalle Evidensiaan tai Aistiin kuvattavaksi. To 4.3. poika oli aamupäivän pirteä ja joi ja söikin lusikalla syötettynä. Puolen päivän aikaan taas kivut otti vallan, tuskat oli kamalat. Tuolloin päätettiin, ettei meidän rakkaan pojan tarvitse enää kärsiä. Saimme samalle päivälle ajan paikallisella eläinlääkärille. Tämä viikko oli meille raskas eikä aika tuon torstain jälkeenkään ole  helpottanut. Nyt odotamme, että saamme pojan uurnan kotiin.

Käytin tyttären hamsteria silmätulehduksen takia Oulun Evidensiassa.

Lääkäri otti hamssun kuljetusboksista pöydälle paljain käsin, sitten hän jongleerasi purevaa hamsteria kunnes sai sen takaisin laatikkoon.

Poistui paikkaamaan käsiään.

Nyt tuli hoitaja avuksi tukevat nahkarukkaset käsissään.

Niissähän hamsteri ei pysynyt, vaan potosi lattialle.

Konsulyoivat silmälääkäriä ja määräsivät antibiootit.

125€ se lysti.

No, seuraavalla viikolla käytin hamsterin toisella lääkärillä piikillä. 45€

Evidensian kanssa kannattaa olla varovainen. Evidensia on vain kylmää bisnestä. Lääkärit ja hoitajat ovat varmaan ihan ok, mutta muu toiminta on jopa vaarallista asiakkaalle. Ikinä et tiedä, milloin he lähettävät laskun ja minne. Evidensiaa ei kiinnosta, saavuttaako lasku sinut koskaan, vaan siirtää laskun välittömästi perintään. Jokainen käynti Evidensiassa on siis asiakkaalle iso riski, joka voi päätyä jopa luottotietojen menettämiseen. Evidensia ei kerro, milloin ja mihin se lähettää laskun. Se voi johtaa epähuomiossa ihan oikeasti luottotietomerkintään kenelle tahansa asiakkaalle. Itse onneksi huomasimme karhulaskun ajoissa ja saimme sen heti maksettua. Oli kuitenkin tosi noloa ja erittäin inhottava kokemus, kun oma lemmikki on kuolemansairas ja yrittää hinnasta välittämättä maksaa kaiken, että saa hyvää hoitoa. Sitten Evidensia lähettelee laskuja miten sattuu johonkin sähköposteihin siitä mitään mainitsematta.

vaarallinen asiakkaalle kirjoitti:

Evidensian kanssa kannattaa olla varovainen. Evidensia on vain kylmää bisnestä. Lääkärit ja hoitajat ovat varmaan ihan ok, mutta muu toiminta on jopa vaarallista asiakkaalle. Ikinä et tiedä, milloin he lähettävät laskun ja minne. Evidensiaa ei kiinnosta, saavuttaako lasku sinut koskaan, vaan siirtää laskun välittömästi perintään. Jokainen käynti Evidensiassa on siis asiakkaalle iso riski, joka voi päätyä jopa luottotietojen menettämiseen. Evidensia ei kerro, milloin ja mihin se lähettää laskun. Se voi johtaa epähuomiossa ihan oikeasti luottotietomerkintään kenelle tahansa asiakkaalle. Itse onneksi huomasimme karhulaskun ajoissa ja saimme sen heti maksettua. Oli kuitenkin tosi noloa ja erittäin inhottava kokemus, kun oma lemmikki on kuolemansairas ja yrittää hinnasta välittämättä maksaa kaiken, että saa hyvää hoitoa. Sitten Evidensia lähettelee laskuja miten sattuu johonkin sähköposteihin siitä mitään mainitsematta.

Aika sekava kirjoitus. Miksi ette maksaneet laskua paikan päällä tai ilmoittaneet oikeaa sähköpostiosoitettanne. Ja kysyneet laskun perään, jos sitä ei seuraavana päivänä ollut tullut, ei se laskun lähettäminen sen kauempaa kestä..

Me olemme käyttäneet neljää eri Evidensiaa viimeisen kymmenen vuoden aikana, ja meillä on vain hyviä kokemuksia. Ihanat, asiantuntevat lääkärit ja hyvä hoito. Kaikesta ei ole edes laskutettu, ollaan saatu samalla käynnillä hoidettua monta asiaa, vaikka kaikista on hinnasto erikseen. Isompien hoitojen tai operaatioiden ollessa kyseessä, ollaan soiteltu kaikki mahdolliset paikat läpi ja päädytty aina evidensiaan, sillä hinnat ovat olleet ihan samat kuin muuallakin. 

vaarallinen asiakkaalle kirjoitti:

Evidensian kanssa kannattaa olla varovainen. Evidensia on vain kylmää bisnestä. Lääkärit ja hoitajat ovat varmaan ihan ok, mutta muu toiminta on jopa vaarallista asiakkaalle. Ikinä et tiedä, milloin he lähettävät laskun ja minne. Evidensiaa ei kiinnosta, saavuttaako lasku sinut koskaan, vaan siirtää laskun välittömästi perintään. Jokainen käynti Evidensiassa on siis asiakkaalle iso riski, joka voi päätyä jopa luottotietojen menettämiseen. Evidensia ei kerro, milloin ja mihin se lähettää laskun. Se voi johtaa epähuomiossa ihan oikeasti luottotietomerkintään kenelle tahansa asiakkaalle. Itse onneksi huomasimme karhulaskun ajoissa ja saimme sen heti maksettua. Oli kuitenkin tosi noloa ja erittäin inhottava kokemus, kun oma lemmikki on kuolemansairas ja yrittää hinnasta välittämättä maksaa kaiken, että saa hyvää hoitoa. Sitten Evidensia lähettelee laskuja miten sattuu johonkin sähköposteihin siitä mitään mainitsematta.

Miten sä olet edes saanut lemmikile hoitoa laskulle Evidensiasta? Me ainakin maksetaan heti paikan päällä, mistään laskuvaihtoehdosta ei ole edes ollut tietoa. 

Meillä kissaa on käytetty Helsingissä Vallilan Evidensiassa ja ollaan siihen oltu tyytyväisiä. Kissa ei ole  sairastellut, mutta sterilisaatio alussa ja rokotukset ym. Virtsavaivaa epäiltiin, mutta sitä ei sitten ollut. Hinnat on ne, mitä hinnastossa lukee. Sinne voi myös soittaa ja kysellä, ovat kovin ystävällisiä ja avuliaita puhelimessakin. 

vaarallinen asiakkaalle kirjoitti:

Evidensian kanssa kannattaa olla varovainen. Evidensia on vain kylmää bisnestä. Lääkärit ja hoitajat ovat varmaan ihan ok, mutta muu toiminta on jopa vaarallista asiakkaalle. Ikinä et tiedä, milloin he lähettävät laskun ja minne. Evidensiaa ei kiinnosta, saavuttaako lasku sinut koskaan, vaan siirtää laskun välittömästi perintään. Jokainen käynti Evidensiassa on siis asiakkaalle iso riski, joka voi päätyä jopa luottotietojen menettämiseen. Evidensia ei kerro, milloin ja mihin se lähettää laskun. Se voi johtaa epähuomiossa ihan oikeasti luottotietomerkintään kenelle tahansa asiakkaalle. Itse onneksi huomasimme karhulaskun ajoissa ja saimme sen heti maksettua. Oli kuitenkin tosi noloa ja erittäin inhottava kokemus, kun oma lemmikki on kuolemansairas ja yrittää hinnasta välittämättä maksaa kaiken, että saa hyvää hoitoa. Sitten Evidensia lähettelee laskuja miten sattuu johonkin sähköposteihin siitä mitään mainitsematta.

Kai ne nyt lähettää sähköpostia siihen osoitteeseen, jonka olet antanut heille. Tuskin ne päästään mitään meiliosoitteita keksii. 

Elkää hyvänen aika käyttäkö niiden palveluja.

Järkyttävää kasvotonta rahastusta.

Soitin kerran kysyäkseni jotain asiaa sieltä, kuinkakohan monta euroa maksoi minuutti se puhelu. No, tyyppi vastasi ja lähti "tarkistamaan" hintaa jostain, kun olin yli viisi minuuttia odottanut sitä hinta-arviota Evidensian pää mykkänä niin lopetin, enkä enää ikinä käytä moisen riisto suuryrityksen palveluita.

evidensia kirjoitti:

150e lasku käteen siitä hyvästä että lääkäri katsoi päältä ja arvaamalla heitti diagnoosin parissa minuutissa. 

ei edes tutkinut vaikka laiteet asemalta löytyisivät. ei enää koskaan evidensialle.

Olisit kysynyt kassalla. Hinnaston mukaan tuollainen käynti on 82 euroa.

Vierailija kirjoitti:

Elkää hyvänen aika käyttäkö niiden palveluja.

Järkyttävää kasvotonta rahastusta.

Soitin kerran kysyäkseni jotain asiaa sieltä, kuinkakohan monta euroa maksoi minuutti se puhelu. No, tyyppi vastasi ja lähti "tarkistamaan" hintaa jostain, kun olin yli viisi minuuttia odottanut sitä hinta-arviota Evidensian pää mykkänä niin lopetin, enkä enää ikinä käytä moisen riisto suuryrityksen palveluita.

Se konsultaationumero on maksuton.

Vierailija kirjoitti:

Kakkis kirjoitti:

Oman kokemuksen mukaan Evidensia on kallis ketju. Aina kannattaa kysyä hinta tai hinta-arvio etenkin jos leikkauksesta kyse.

Ei paljon etukäteiskyselyt auta. Meidän koirasta tuli juuri Raision Evidensiassa vainaja ja silti lähes 4000 euroa veivät vaikka alkuun hinta-arvio oli reilusta 1000-2000 eli täyttä ryöstöä sanon minä omana mielipiteenäni. Mikään ei sisältynyt hintaan vaan kaikista veloitettiin erikseen lisähinta lopulta. Vuorokausimaksu jotain 400 ja lääkkeet ym. Se on hieno bisnes kun ensin luvataan halvemmalla joka sitten tuplataan kun on saatu kiinnitys omistajan rahapussiin.

Pakko varoittaa muitakin tästä kokemuksesta, olen todella pettynyt hinnoitteluun.

Kun kyselin hinnoittelun perään niin vastasivat vaan että omistajalla on kerran suostunut hiedän hintaansa niin se on sitten siinä, kuoli potilas tai ei.

Jos olisin heti alussa tiennyt tuon poiltiikan olisi korani kääntynyt ovelta aika liukkaasti ja hoidostakaan en tiedä kun koira kuoli heidän käsiinsä..

Ilmaiseksiko jatkohoitoa, lääkkeitä ja labroja pitäisi antaa? Pitäisi palkata ennustajaeukko jos vaikka ennustetaan leikkauksen jälkeisiä komplikaatioita kuolioista verenhukkaan. Voit aloittaa itse ennustamisen vaikka sillä että lupaat huomenna klo 13 olevan lämpötilan x ja pilvisyyden y. Jos ei pidä paikkaansa saat palkaksi someraivon päällesi.

Meillä Evidensia on lähin ell, ja todellakin kallein. Mutta myös luotettavin. Parasta on toki se 24/7 palvelu, muta muutoin ei täällä seudulla ole koskaan aiemmin ollut. Päivystykseen vienti viikonloppuna on todellakin kallista, usein etukäteen vielä kysyvät, että oletko varma, että tarvitsee tulla tänään, huomenna olisi huomattavasti halvempaa. Ollaan päästy myös käymään "ei-virka-aikaan" katsomassa omaa potilastamme, kun ei ole ollut mitään härdelliä päällä (ja omat eläimet ovat joskus olleet se härdelli). Koskaan ei ole tarvinnut pelätä, että ell rokottaisi omistajan (niinkin on kunnaneläinlääkäri tehnyt, kun pelkäsi koiranpentua).

Maksut ovat korkeita, mutta listahinta on normitilanteessa pitänyt.

Meillä ei siis ole lemmikkivakuutuksia, jotka korvaisivat noita käyntejä, vaan maksamme kaiken itse. Jos menee yli 1000€, otan yleensä laskun, sen alle maksan joko visalla tai suoraan pankkikortilla. Lasku tulee sähköpostiin, onneksi noita kalliimpia reissuja on ollut vain pari...

Evidensia eläinsairaala Tammistossa on erittäin kallis. Ei ansaitse tituleerata itseään eläinsairaalaksi, sillä edes magneettikuvauslaitteistoa ei löydy, vaan sitä varten tulee lähteä Espooseen. 1 500 euroa, että näkee lemmikin aivot. Jokainen tassun askel on Evidensiassa satoja euroja. Hoitajat ja osa eläinlääkäreistä on hyviä, mutta jokaisen kohdalla ei voi antaa takeita perheenjäsenen selviämisestä. Omituisia kokeiluja. En suosittele.

Huono nimi puljulla

En voi suositella,raha tuntuu kelpaavan mutta kunnon tutkimuksia ei tehty vaikka lemmikkini selvästi hyvin sairas. Kuoli seuraavana aamuna..💔

Onko sillä jotain merkitystä, paljonko sen kissan leikkaus maksaa? Se on n.100e, voi olla jossakin 120e. Muutama kymppi sinne tänne? Meillä oli viime viikolla narttukoiran sterilisaatio, en kysynyt hintaa. 2,5kg koiran kohdunpoisto oli 500e, ei paha. Lääkäri huolsi kaupan päällisiksi hampaatkin. Tällä viikolla on meidän uroskoiran kastraatio, en tiedä senkään hintaa. Todennäköisesti normikastraatiota kalliimpi kun toinen kives jossain piilossa eli joutuu kaivelemaan sen nivusista.