Lue keskustelun säännöt.
Aineenopettajaksi?
11.03.2021 |
Olen keski-ikäinen yliopistotutkinnon suorittanut sote-alan asiantuntija, joka on alkanut miettiä alan vaihtamista. Eniten kiinnostaisi aineenopettajan hommat lukiossa/yläasteella ja oppiaineista esim. uskonto, psykologia, filosofia, äidinkieli ja kirjallisuus, historia, yhteiskuntaoppi tai terveystieto.
Kertokaapa, ketkä tiedätte, hyviä ja huonoja puolia opiskelusta, työstä, työllisyystilanteesta, oppiaineyhdistelmistä yms. pohdintani tueksi.
Kommentit (69)
Minä kyllä viihdyn hyvin työssäni yläkoulun äikänopettajana. Ei se kasvatus niin kamalaa välttämättä ole, jos on oikea asenne.
Lukion opettajia en kadehdi yhtään. Työmäärä on palkkaan nähden jo aikamoinen ainakin omassa aineessa, ryhmät ovat valtavia ja uudistuksia tulee jatkuvasti. Sielläkin on koko ajan enemmän sitä kasvatusta ja ongelmiim puuttumista.
Mutta kuten sanottu, työtilanne on lähes kaikilla aineenopettajilla heikko. Hissassa ja ussassa tilanne on mahdoton. Yhteiskuntaopin opettaa hissan lehtori ja terveystiedon yleensä liikanope eli niillä aineilla ei työllisty. Psykologian ja filosofian tunteja on vähän. Monissa lukioissa niitä opettaa sama ihminen, joka saattaa olla samalla esimerkiksi ussan lehtori. Esimerkiksi semmoista kuin lukion filosofian lehtori ei ole olemassa.
Luokanopettajilla on paremmat saumat, mutta ikäluokat pienenevät kovaa vauhtia lähes koko Suomessa, joten kohta on vaikeaa sielläkin suunnassa. Ammattikouluissa on melkein lopetettu lähiopetus, joten sinne on turha yrittää.
Erityisopetus työllistää edelleen hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Äidinkielen opettajalla on vähiten opetustunteja mutta eniten töitä. Aina on korjauspino pöydän kulmalla. Lisäksi nykyisin ei ole äidinkielen opettajia vaan suomen kielen opettajia. Tämmöisellä näppärällä nimimuutoksella äikänopet valjastettiin päteviksi vieraan kielen opettajiksi ma muil le. Opetusmateriaali tempaistaan tyhjästä, oppilaat ovat hyvässä lykyssä olleet maassa vuoden ja siirtyvät yläkouluun opiskelemaan kaikkia mahdollisia aineita olemattomalla kielitaidolla. Sinun harteillesi kaatuu sanaston opettaminen. Teet sen tietenkin samalla oppitunnilla, kun puurrat kantisten kanssa heidän opetussuunnitelmaansa kuuluvia asioita. Ma mu ja varten ei ole erillisiä luokkia vaan siellä he ovat täkäläisten kanssa samassa luokassa samalla tunnilla.
Siis älä ainakaan äikkää valitse. Tai jos valitset, pyri töihin kuntaan, jossa ei ole vokia. Käytöksestä ei ole kyse (meidän kaupungissamme yläkouluikäiset ma mut ovat todella kivoja ja hyvin käyttäytyviä ja hiljaisia) vaan siitä työmäärästä ja riittämättömyyden tunteesta, kun et pysty samalla tunnilla opettamaan kasiluokkalaisille potentiaalin poikkeusmuotoja ja ma muil le sitä, mikä on tekemistä ilmaiseva sana lauseessa "Maija juoksee kotiin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Yhä edelleen yläkoulussa peruspalkka minimitunneilla, ilman ikälisiä tai erityistehtäviä, on 3000. Tämän voi ihan taulukoista tarkistaa. Ne ovat julkista tietoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Lukiossa tuo 4500 e /kk.
Lukion kollegat joiden kanssa ollut palkasta puhe, tienaa 4000 - 5500 e/kk, riippuen paljon tunteja ja lisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Lukiossa tuo 4500 e /kk.
Lukion kollegat joiden kanssa ollut palkasta puhe, tienaa 4000 - 5500 e/kk, riippuen paljon tunteja ja lisiä.
Niin. Lukiossa on paremmat palkat. Eiköhän sen kaikki tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Yhä edelleen yläkoulussa peruspalkka minimitunneilla, ilman ikälisiä tai erityistehtäviä, on 3000. Tämän voi ihan taulukoista tarkistaa. Ne ovat julkista tietoa.
Kuinka moni tienaa vain tuon verran? Niinpä. Aikamoista vedätystä edes kehdata verrata lähihoitajiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Lukiossa tuo 4500 e /kk.
Lukion kollegat joiden kanssa ollut palkasta puhe, tienaa 4000 - 5500 e/kk, riippuen paljon tunteja ja lisiä.Niin. Lukiossa on paremmat palkat. Eiköhän sen kaikki tiedä.
No se on hyvä tuoda tiettäväksi tämän ketjun aloittajalle. Ettei ajattelekaan yläkoulun puolelle menoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Lukiossa tuo 4500 e /kk.
Lukion kollegat joiden kanssa ollut palkasta puhe, tienaa 4000 - 5500 e/kk, riippuen paljon tunteja ja lisiä.
Kyllä se nyt niin on, että peruspalkat ovat lukiossa ja yläkoulussa samat. Ovtessin palkkaliitteen mukaan 1.8.2020 lukien peruspalkka 1. kalleusluokan alueilla 2926,66 € ja 2. kalleusluokan alueilla 2898,97 €. Nämä siis sekä yläkoulun aineenopettajan ja lukion aineenopettajien palkat kalleusluokittain, eikä näistä palkoista kunnallisella puolella neuvotella. Ylitöistä toki maksetaan, jos ylitunteja kertyy ja tällöinki
ylitunneista tulee molemmille (yläkoulun ope ja lukion ope) täsmälleen sama korvaus. Ikälisät ovat niin ikään samat.
Ylitunneilla (jos näitä on) ja ikälisillä opettajat monesti nostavat palkkansa sinne 4000 euron kieppeille (ja tämä siis taphtuu vuosien saatossa - ei yleensä vielä alkutaipaleilla).
Kiitos. Sen olen ymmärtänyt, että taloudellisesti tässä ideassa ei ole ”järkeä”. Nykyisessä hommassani lääkärinä tietysti tienaa paremmin, mutta se ei ole ainut arvo. Jotenkin tuntuu, että ala on nähty, sairaita ihmisiä tavattu tarpeeksi, ja jotain muutakin vielä ehtisi tehdä, kun työuraa toivon mukaan yli 20 v jäljellä. Kiinnostaisi siirtyä kokonaan toisenlaiseen ”maailmaan”.
Lääketieteen lisäksi mulla on siis uskonnosta maisteritutkinto. Luontevaa olisi siis siltä pohjalta täydentää psykalla ja/tai filosofialla, mutta en pidä mahdottomana opiskella ihan muunlaistakin ainekokonaisuutta. Niin monenlaiset aiheet kiinnostavat. Aloituksessa tuli mainittua noita kiinnostavia aineita. Niihin ehkä voisi lisätä vielä elämänkatsomustiedon. Luonnontieteistä ehkä vain biologia/maantieto, matemaatikkoa tai fyysikkoa meikästä ei saa tekemälläkään, vaikka niiden opiskelupaikatkin sain lukion jälkeen; silloin kun sai hakea kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos. Sen olen ymmärtänyt, että taloudellisesti tässä ideassa ei ole ”järkeä”. Nykyisessä hommassani lääkärinä tietysti tienaa paremmin, mutta se ei ole ainut arvo. Jotenkin tuntuu, että ala on nähty, sairaita ihmisiä tavattu tarpeeksi, ja jotain muutakin vielä ehtisi tehdä, kun työuraa toivon mukaan yli 20 v jäljellä. Kiinnostaisi siirtyä kokonaan toisenlaiseen ”maailmaan”.
Lääketieteen lisäksi mulla on siis uskonnosta maisteritutkinto. Luontevaa olisi siis siltä pohjalta täydentää psykalla ja/tai filosofialla, mutta en pidä mahdottomana opiskella ihan muunlaistakin ainekokonaisuutta. Niin monenlaiset aiheet kiinnostavat. Aloituksessa tuli mainittua noita kiinnostavia aineita. Niihin ehkä voisi lisätä vielä elämänkatsomustiedon. Luonnontieteistä ehkä vain biologia/maantieto, matemaatikkoa tai fyysikkoa meikästä ei saa tekemälläkään, vaikka niiden opiskelupaikatkin sain lukion jälkeen; silloin kun sai hakea kaikkiin mahdollisiin paikkoihin.
Ap
Pyri yliopistoon opettajaksi eli yliopistonlehtori. Olin pätkän. Missään työssä en ole töiden puolesta päässyt niin helpolla kuin siellä. Läksin kylläkin pois, koska työyhteisö oli mätä. Täynnä katkeroituneita ihmisiä, jotka koko ajan valitti, miten heillä on jo liikaa töitä. Eipä minun mielestä ollut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.
Jos on virassa, työnantaja kyllä antaa minimitunnit. Jos ei muuten, niin siihen otetaan jokin erityistehtävä. Aineenopettajan peruspalkka yläkoulussa on 3000 euroa. Keskimäärin aineenopettajan palkka on vajaa 4000.
Oma palkka oli viimeksi kuitista tarkastaessani 4500 e / kk. Eli noin 4350 e peruspalkkaa ja about yksi säännöllinen lisä / kk.
Lukiossa tuo 4500 e /kk.
Lukion kollegat joiden kanssa ollut palkasta puhe, tienaa 4000 - 5500 e/kk, riippuen paljon tunteja ja lisiä.Kyllä se nyt niin on, että peruspalkat ovat lukiossa ja yläkoulussa samat. Ovtessin palkkaliitteen mukaan 1.8.2020 lukien peruspalkka 1. kalleusluokan alueilla 2926,66 € ja 2. kalleusluokan alueilla 2898,97 €. Nämä siis sekä yläkoulun aineenopettajan ja lukion aineenopettajien palkat kalleusluokittain, eikä näistä palkoista kunnallisella puolella neuvotella. Ylitöistä toki maksetaan, jos ylitunteja kertyy ja tällöinki
ylitunneista tulee molemmille (yläkoulun ope ja lukion ope) täsmälleen sama korvaus. Ikälisät ovat niin ikään samat.Ylitunneilla (jos näitä on) ja ikälisillä opettajat monesti nostavat palkkansa sinne 4000 euron kieppeille (ja tämä siis taphtuu vuosien saatossa - ei yleensä vielä alkutaipaleilla).
Ainakin siinä lukiossa, jossa olen töissä, palkka määräytyy pitkälti sen mukaan paljon olet valmis tekemään. Otat ylitunteja = saat enemmän palkkaa.
Ja pari ylituntia viikossa nostaa palkkaa jo useamman satasen kk. Koulusta varmaan riippuu tuo, sillä ylituntien jakaminen on tietenkin työnantajalle halvempaa kuin uuden tuntiopettajan palkkaaminen.
Ja tuolla mainitsemallasi p-kapalkalla ei meidän lukiossa olisi yhtään opettajaa. Kokeneemmat mafyke opettajat ottaa tosiaan sen 5500 e / kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei ap,
tuntuu, että olet kiinnostunut noista tieteenaloista etkä niinkään opettamisesta ja kasvattamisesta. Kouluun ei kannata hakeutua, jos ei tunne paloa mainitsemiini asioihin. Eikä se ole oikein nuoriakaan ajatellen. Koulumaailma, sekä ok että lukio, on nykyään aika raskasta, ja siellä pärjää hyvin, kun on monet taidot kohdallaan mukaan lukien kutsumuksen.
Palkasta sen verran, että kokemuslisien ja ylituntien kanssa palkka on ihan kiva (4000-5000), mutta aloittavilla voi olla pitkään kolmen tonnin kieppeillä, aina toki aineesta ja koulun tuntimääristä riippuen.
t. Onnellisesti alalla kohta 30v.
Voi voi. Onko tuo aloitus provo?! Lääkäristä aineenopettajaksi?! En usko. Jokainen korkeastikoulutettu on lukenut uutiset lasten syntyvyyden vähenemisestä, joka tulee iskemään juuri ainernopettajiin, joilla on sementoidut opetusvelvollisuudet muinaisten päätösten nojalta vuodelta ä ja ö. Uskonnossa, historiassa, biologiassa opetusvelvollisuus on vähintään 23 tuntia viikossa yläkouluissa viranhaltijalla. On aivan turha kuvitella saavansa tuollaisia virkoja enää kuin ehkä kaikista suurimmista kaupungeista, joissa on jo yliopistot ja kaikista kovin kilpailu. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että edes sijaisuuksia riittää kaikille: nekin on rehtorien pärstäkertoimista kiinni! Täysin avoin tuttujen ja sukulaisten suosiminen jyllää näissä. Olen läheltä seurannut vuosikausia. Ehkä varhaiskasvatuksen sekä alakoulun opettajia vielä tarvitaan, vaikka niistäkin oikeasti tulee vielä ylitarjontaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Kouluja tullaan lopettamaan varmasti. Eläkkeelle jäävien tilalle ei oteta virkaan ketään vaan tuntiopettajia, joista voidaan luopua milloin hyvänsä.
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Onko tuo aloitus provo?! Lääkäristä aineenopettajaksi?! En usko. Jokainen korkeastikoulutettu on lukenut uutiset lasten syntyvyyden vähenemisestä, joka tulee iskemään juuri ainernopettajiin, joilla on sementoidut opetusvelvollisuudet muinaisten päätösten nojalta vuodelta ä ja ö. Uskonnossa, historiassa, biologiassa opetusvelvollisuus on vähintään 23 tuntia viikossa yläkouluissa viranhaltijalla. On aivan turha kuvitella saavansa tuollaisia virkoja enää kuin ehkä kaikista suurimmista kaupungeista, joissa on jo yliopistot ja kaikista kovin kilpailu. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että edes sijaisuuksia riittää kaikille: nekin on rehtorien pärstäkertoimista kiinni! Täysin avoin tuttujen ja sukulaisten suosiminen jyllää näissä. Olen läheltä seurannut vuosikausia. Ehkä varhaiskasvatuksen sekä alakoulun opettajia vielä tarvitaan, vaikka niistäkin oikeasti tulee vielä ylitarjontaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Kouluja tullaan lopettamaan varmasti. Eläkkeelle jäävien tilalle ei oteta virkaan ketään vaan tuntiopettajia, joista voidaan luopua milloin hyvänsä.
Siaisuudet menee tosiaan pärstäkertoimella. Se totta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi voi. Onko tuo aloitus provo?! Lääkäristä aineenopettajaksi?! En usko. Jokainen korkeastikoulutettu on lukenut uutiset lasten syntyvyyden vähenemisestä, joka tulee iskemään juuri ainernopettajiin, joilla on sementoidut opetusvelvollisuudet muinaisten päätösten nojalta vuodelta ä ja ö. Uskonnossa, historiassa, biologiassa opetusvelvollisuus on vähintään 23 tuntia viikossa yläkouluissa viranhaltijalla. On aivan turha kuvitella saavansa tuollaisia virkoja enää kuin ehkä kaikista suurimmista kaupungeista, joissa on jo yliopistot ja kaikista kovin kilpailu. Älkää hyvät ihmiset kuvitelko, että edes sijaisuuksia riittää kaikille: nekin on rehtorien pärstäkertoimista kiinni! Täysin avoin tuttujen ja sukulaisten suosiminen jyllää näissä. Olen läheltä seurannut vuosikausia. Ehkä varhaiskasvatuksen sekä alakoulun opettajia vielä tarvitaan, vaikka niistäkin oikeasti tulee vielä ylitarjontaa muualla kuin pääkaupunkiseudulla. Kouluja tullaan lopettamaan varmasti. Eläkkeelle jäävien tilalle ei oteta virkaan ketään vaan tuntiopettajia, joista voidaan luopua milloin hyvänsä.
Siaisuudet menee tosiaan pärstäkertoimella. Se totta!
Kyllä se muikin osa pitää paikkansa. Jo 1990-luvulla, kun valmistuin, oli historian opettajista ylitarjontaa. Se on jatkunut tänne asti. Lisäksi nykyään pitää erottautua joukosta: digiosaaminen itsestäänselvää mutta pitää olla myös muuta koulun kehitystoimintaa jne. joilla erottautua muista hakijoista.
Sehän on fakta, että ikäluokat pienenevät koko ajan. Opetusryhmiä ei sen sijaan pienennetä, vaan opettajilla on vain vähemmän tunteja ja siten pienempi palkka. Opettajia tarvitaan vähemmän ja entistä useampi opettaja on tällä hetkellä työtön.
Moni ajattelee, että opettajan työ on helppoa. Eräs sukulaiseni kouluttautui hoitoalalta opettajaksi helpomman työn perässä. Hänelle oli yllätys, että töitä on vähän tarjolla ja työtä joutuu tekemään paljon työajan ulkopuolella. Hän valitti sitä, kuinka suunnittelutyöstä ei saa palkkaa. Itse ihmettelin, että onko se todellakin jollekin yllätys, että suurin osa opettajan työtä on suunnittelua ja tehdään varsinaisen työajan ulkopuolella. Luulevatko ihmiset, että kun oppilaat pääsevät kotiin, loppuu myös opettajan päivä.
Opettaja joutuu valmistautumaan työpäiväänsä samalla tavoin kuin muutkin puhetyötekijät puheisiin ja esiintymisiin. Mitä isompia oppilaita on, sitä valmistautuneempi pitää olla. Alussa se opettajan työ tuntui siltä, että menet pitämään kuuden tunnin esitelmää. Tietenkin välissä oli yksilö- ja ryhmätehtäviä sekä keskustelua ja pohdintaa oppilaille ja lyhyitä taukoja. Mutta täysin samalta se alussa tuntui, ennen kuin esiintymiseen tottui. Lisäksi opettajan työhön kuuluu kokeiden tarkistuksia sekä vierailijoiden ja retkien suunnittelua jne. Mitä pienemmistä oppilaista on kyse, sitä enemmän työ on kasvatustyötä, eli puuttumista kiusaamisiin, tönimisiin ja vääränlaiseen toimintaan, sekä yhteistyötä kodin ja muiden asiantuntijoiden kanssa.
Montaa houkuttavat tietenkin ne kuuluisat kesä-, heinä- ja elokuu. Mutta tiedoksi, että määräaikaisena opettajana olet kesän työttömänä.
Jos oikeasti olet kiinnostunut opettajan työstä, niin käy tekemässä sitä. Itse esim. luulin ennen, että liikunnanopettajan työ olisi tosi helppoa ja hauskaa. Kävin tekemässä yhden 4 kk sijaisuuden nuorena ja päätin sen jälkeen, että en ikimaailmassa halua liikunnanopettajaksi. Aivan hirveää työtä!
Kyllä mäkin aloin epäilemään trollia. Ai että lääkäristä opettajaksi? Tuossa tilanteessa ihmisen pitäisi kyllä maksaa koulutuksensa kulut yhteiskunnalle.
Lähihoitajana vuorotyössä tienaa enemmän kuin yläkoulun aineenopettajana. Työnantaja voi antaa tunteja vain 17, jolloin palkkaa tulee joku 2000€. Täysillä tunneilla palkka on jotain 2700€. Näistä sitten vielä verot pois.