Lue keskustelun säännöt.
Ketään välinehuoltajaa paikalla?
23.07.2020 |
Onko täällä ketään joka olisi tällä hetkellä tai ollut parin viime vuoden aikana ollut välinehuoltajan työssä? Mikä on/oli peruspalkkasi?
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lennokkaita juttuja täällä. Välinehuoltajan lähtöpalkka on 1900 euroa, pyhälisineen brutto asettunee jonnekin 2200-2300 euron seutuun. Ihan hyvä liksa mielestäni.
Lähtöpalkka
Niin. Hoitajilla tuppaa oleen tuo ajattelumalli, että ilmoitetaan vain lähtöpalkka ja unohdetaan kaikki lisät, jotka voi jopa tuplata palkan. Ikälisät tekee helposti jopa tonnin ja joulubonus voi olla parin kuukauden palkka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Kiitos vastauksista! Joku tuossa vertaili lähihoitajan ja välinehuoltajan töiden vastuullisuutta. Olen itse sairaanhoitaja ja haluaisin vaihtaa välinehuoltoon ettei tarvitsisi olla niin paljon asiakkaiden kanssa. Mielestäni välinehuoltajan työ on äärimmäisen vastuullista (kuten lähihoitajankin). Jos välineitä ei puhdisteta tarkasti ohjeiden mukaan saattaa joku saada esim. leikkauksessa vieraan bakteerin sisäelimiinsä.
Terveisin ap
Heeetkinen... Eiks välinehuoltaja oo nokkimisjärjestyksessä kuitenkin lähärin alapuolella, mutta siivoojan yläpuolella, joten eiks oikea palkkakin pitäis olla noitten välissä. Eli enemmän kuin 1700 mutta vähemmän kuin 2200.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika lennokkaita juttuja täällä. Välinehuoltajan lähtöpalkka on 1900 euroa, pyhälisineen brutto asettunee jonnekin 2200-2300 euron seutuun. Ihan hyvä liksa mielestäni.
Lähtöpalkka
Niin. Hoitajilla tuppaa oleen tuo ajattelumalli, että ilmoitetaan vain lähtöpalkka ja unohdetaan kaikki lisät, jotka voi jopa tuplata palkan. Ikälisät tekee helposti jopa tonnin ja joulubonus voi olla parin kuukauden palkka.
No ainakin tässä kohtaa kun nimeen omaan kysyin peruspalkkaa.
Terveisin ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heeetkinen... Eiks välinehuoltaja oo nokkimisjärjestyksessä kuitenkin lähärin alapuolella, mutta siivoojan yläpuolella, joten eiks oikea palkkakin pitäis olla noitten välissä. Eli enemmän kuin 1700 mutta vähemmän kuin 2200.
No niinhän se onkin. Noin 1800-1900. Ei kannata uskoa edellä olleita trolleja mistään 2800 tai 3000 palkoista. Ja mitä tulee nokkimisjärjestykseen, niin valitettavasti sairaalamaailmassa näyttäisi elävän vieläkin vahva hierarkia, eli aika pohjalla ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeetkinen... Eiks välinehuoltaja oo nokkimisjärjestyksessä kuitenkin lähärin alapuolella, mutta siivoojan yläpuolella, joten eiks oikea palkkakin pitäis olla noitten välissä. Eli enemmän kuin 1700 mutta vähemmän kuin 2200.
No niinhän se onkin. Noin 1800-1900. Ei kannata uskoa edellä olleita trolleja mistään 2800 tai 3000 palkoista. Ja mitä tulee nokkimisjärjestykseen, niin valitettavasti sairaalamaailmassa näyttäisi elävän vieläkin vahva hierarkia, eli aika pohjalla ollaan.
Niin alkupalkka voi olla tuota tasoa, mutta kokonaisansiot tuskin kellään on alle 2600.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeetkinen... Eiks välinehuoltaja oo nokkimisjärjestyksessä kuitenkin lähärin alapuolella, mutta siivoojan yläpuolella, joten eiks oikea palkkakin pitäis olla noitten välissä. Eli enemmän kuin 1700 mutta vähemmän kuin 2200.
No niinhän se onkin. Noin 1800-1900. Ei kannata uskoa edellä olleita trolleja mistään 2800 tai 3000 palkoista. Ja mitä tulee nokkimisjärjestykseen, niin valitettavasti sairaalamaailmassa näyttäisi elävän vieläkin vahva hierarkia, eli aika pohjalla ollaan.
No ainakin eräällä hyvin tuntemallani pohjapalkka on 2396€ ja tämä on tietoa. Nuo 3000€ pohjapalkat voi unohtaa.
mies52v
mies52v
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.
Pötyä. Teillä on vakuutus
mies52v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.
Ei näitä palkkajuttuja kannata uskoa. Pelkkää trollausta. Sieltä voi käydä esim HUSin sivuilta katsomassa mikä on välinehuoltajan palkka. Samaa mieltä vastuukysymyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heeetkinen... Eiks välinehuoltaja oo nokkimisjärjestyksessä kuitenkin lähärin alapuolella, mutta siivoojan yläpuolella, joten eiks oikea palkkakin pitäis olla noitten välissä. Eli enemmän kuin 1700 mutta vähemmän kuin 2200.
No niinhän se onkin. Noin 1800-1900. Ei kannata uskoa edellä olleita trolleja mistään 2800 tai 3000 palkoista. Ja mitä tulee nokkimisjärjestykseen, niin valitettavasti sairaalamaailmassa näyttäisi elävän vieläkin vahva hierarkia, eli aika pohjalla ollaan.
No ainakin eräällä hyvin tuntemallani pohjapalkka on 2396€ ja tämä on tietoa. Nuo 3000€ pohjapalkat voi unohtaa.
mies52v
mies52v
Täydet ikä- ja pyhälisät, niin tuohon voi päästä. Mutta ei ikinä 2600 euroa pohjalapalkkana.
Miksi muuten otat asian noin henkilökohtaisesti? Miksi sinulla on agendana vakuuttaa, että välinehuoltajat ovat massikeisareita, kun kaikki tietävät, että eivät ole ja palkat on tarkastettavissa lukuisista julkisista lähteistä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.Ei näitä palkkajuttuja kannata uskoa. Pelkkää trollausta. Sieltä voi käydä esim HUSin sivuilta katsomassa mikä on välinehuoltajan palkka. Samaa mieltä vastuukysymyksestä.
Pöh
Sairaanhoitajien vastuu on suuri myytti. Jos potilas kuolee, eikä sairaanhoitajan toimissa ole tavallista huolimattomuutta vakavampaa, ei hän kärsi tästä mitenkään. Lääkäri sen sijaan istuu takuuvarmasti syytetyn penkillä, vaikka ei olisi edes nähnyt potilastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.Ei näitä palkkajuttuja kannata uskoa. Pelkkää trollausta. Sieltä voi käydä esim HUSin sivuilta katsomassa mikä on välinehuoltajan palkka. Samaa mieltä vastuukysymyksestä.
Pöh
Sairaanhoitajien vastuu on suuri myytti. Jos potilas kuolee, eikä sairaanhoitajan toimissa ole tavallista huolimattomuutta vakavampaa, ei hän kärsi tästä mitenkään. Lääkäri sen sijaan istuu takuuvarmasti syytetyn penkillä, vaikka ei olisi edes nähnyt potilastaan.
Niin mutta sairaanhoitajalla on sentään korkeakoulutus, joten pitäisi siitä maksaa vähintään kolmosella alkava palkka. Noin niinkun aluksi ja muutaman vuoden kokemuksella nelosella alkava palkka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä helvettiä, nuo palkathan ovat parempia kuin esim lähihoitajilla, joilla on sentään paljon raskaampi työnkuva ja vastuu niistä asiakkaistaan :o
Välinehuoltajallako ei ole vastuuta?
Ei samanlaista vastuuta, nimittäin vastuuta elävästä olennosta.
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.
Olen tehnyt molempia hommia ja onhan se nyt fakta, että lähärinä sitä vastuuta on enemmän ja se on välitöntä. Mokat voi olla kohtalokkaita ja onhan se nyt ihan eri asia asioida ihmisen kuin välineiden kanssa. Tällä en väheksy välinehuoltajan työtä, mutta ehkä siellä kannattaisi pestä ne lamput?
Jos välinehuoltaja "mokaa" voi potilas kuolla.
Mutta saako se potkut? -Ei. Joutuuko oikeuteen ja joutuu maksamaan satojen tuhansien korvaukset kuolemasta? -Ei.
SH voi saada potkut mokastaan ja joutua korvauksiin. Siksi siis olisi perusteltua nostaa palkkatasoakin. Nythän me näytetään tienaavan vähemmän kuin välinehuoltajat, joilla on vain amiskoulutus. SH:lla on sentään korkeakoulutus.Ei näitä palkkajuttuja kannata uskoa. Pelkkää trollausta. Sieltä voi käydä esim HUSin sivuilta katsomassa mikä on välinehuoltajan palkka. Samaa mieltä vastuukysymyksestä.
Pöh
Sairaanhoitajien vastuu on suuri myytti. Jos potilas kuolee, eikä sairaanhoitajan toimissa ole tavallista huolimattomuutta vakavampaa, ei hän kärsi tästä mitenkään. Lääkäri sen sijaan istuu takuuvarmasti syytetyn penkillä, vaikka ei olisi edes nähnyt potilastaan.Niin mutta sairaanhoitajalla on sentään korkeakoulutus, joten pitäisi siitä maksaa vähintään kolmosella alkava palkka. Noin niinkun aluksi ja muutaman vuoden kokemuksella nelosella alkava palkka.
Heh heh. Mun puolesta saat nimittää korkeakouluksi vaikka musiikkileikkikoulua. Ei se siitä kuitenkaan oikeasti korkeakoulua tee, kuten ei opistostakaan.
Hei! Sairaanhoitopiirillä ja kaupungilla on eri palkat, muistaakseni n. 5 vuotta sitten palkka oli 1850 euroa, siis lähtöpalkka. Lisät sitten päälle. Itse olen nykyään sairaanhoitaja mutta välinehuoltajan työ on todella tarkkaa ja ehdottoman tarkkoja ja tunnollisia työntekijöitä siellä tarvitaan,aseptista omatuntoa vaaditaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen koulutuksen työ vaatii?
Amis
Mikä linja, koulutuksen kesto, millä nimikkeellä valmistun? Vai ottavatko töihin amispohjaisen koru- ja pienesineartesaanin noin vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkälaisen koulutuksen työ vaatii?
Amis
Mikä linja, koulutuksen kesto, millä nimikkeellä valmistun? Vai ottavatko töihin amispohjaisen koru- ja pienesineartesaanin noin vain?
Välinehuoltajan ammattitutkinto aikuisamiksen, eli AKK:n puolella
Et taida olla kovin fiksu? Mietipä jos menet leikkaukseen tai esim tähystykseen ja instrumentit ovat huonosti steriloitu. Tai vaikkapa hammaslääkäriin. Nyt valoja päälle.