Koneistajan aloitus palkka vain 1800e eikä työntekijöitä löydy - en kyllä ihmettele

Vierailija kirjoitti:

No, tietenkään ei tarvi kenenkään mennä töihin 1800 Euron palkalla, jos kerran muualta saa enemmän. Jos taas idea on, että loisii toisten laskuun ja kurkkii sieltä verhon välistä, kun naapuri lähtee elättämään kumpaakin aamulla.... niin töihin vaan! Kun saa kokemusta, voi etsiä paremman paikan, jos ko. paikassa ei palkkaa nosteta.

Omituinen ajatus, että ihmisen ei tarvisi yrittää elättää itseään. Nämä tuet luotiin aikana, jolloin palkat oli myös hyvin pienet. Silti sitä pidettiin täysin normaalina, että jokainen elättää itsensä. Ei joskus 70-luvulla mässätty duunariperheissä rahalla. Ei käyty etelässä, syöty ulkona, vaatteita kierrätettiin jne. Nuukia ne ihmiset oli ja palkat oli nykytasoon nähden olemattomat ostovoimaltaan. Silti itsensä elättäminen oli itsestäänselvyys, eikä mietitty, että makaamalla saisi melkein saman. Tämä moraaliton nykyajattelu alkaa kallistaa ajattelua yhä enemmän siihen suuntaan, että tuet saisi lopettaa kokonaan. Eikä tarvi alkaa huutaa, kuinka sitten alkaa ryöstellä. On se omituinen ajatus, että jos toinen ei suostu elättämään laiskaa, niin sitten laiska tulee ja vie väkisin. Eiköhän jokainen jotain tekemistä keksisi ja jonkun maksamaan palkkaa sen verran, että saa ruokaa.

Niin. Tuollahan on metsissäkin vaikka millä mitalla tekemistä. Vai miten se nyt oli.

Uskoisin, että työnantajalle, joka oikeasti pitää henkilöstöä arvossaan, näyttää sen ja maksaa myös palkan, jolla tulee toimeen, olisi tulijoita. Mitä näitä nyt on, Ponsse esimerkiksi. Pienet hikipajat, joita johdetaan huutamalla, ja henkilöstö on vain rasite, niillä se rekrytointiongelma on. En nyt suinkaan viittaa linkin konepajaan millään tavoin, vaan noin yleisesti.

Niin nuoren näköinen tuo toimitusjohtaja että lieneekö perinyt firman? Sellaiset on yleensä pahinta sorttia kun luulee että tietää kaikesta kaiken vaikka todellisuudessa ei tiedäkään mistään mitään ja kaikki firman peruduunaritkin ymmärtää paremmin miten hommat toimii. Onneksi sellaisessa muutamassa vuodessa alkaa realiteetit valjeta puiseen päähän ja hoksaa että ei olekaan paras vaan onkin täysi oppipoika.

Vierailija kirjoitti:

Esimerkkinä vaikka raksa-alalta: Ammattikoulun käynyttä talonrakentajaa ei voi laittaa edes listoittamaan jalkalistoja yksin, koska ei osaa. Silti se on työ, johon kykenee useimmat aikuiset miehet ilman mitään koulua. 

Minä en tunne raksa-alaa ollenkaan, joten pakko nyt kysyä, että mitä tarkoitat. Miksei ammattikoulun käynyt osaisi listoittaa, vai onko tuo vain työnantajien asenne nuoria kohtaan? 

Jos eivät oikeasti osaa, niin vika on oppilaitoksissa, eivätkä he saa päästää tuollaista nuorta valmistumaan. 

Toi 1800 on nettopalkka. Eli hyvä palkka on

Suomessa 160 000 työtöntä koneistajaa?? HUUTTISTA JOKA TUUTTISTA :------DDDD

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tienaan asiantuntijatyössä 2300 euroa kuussa.

Koneistajan työ voi joissain tapauksessa olla jo lähellä asiantuntijatyötä. Ne koneet voi olla ohjelmoitavia robotteja.

Koneistajan hommissa usein tehdään 3-D suunnittelua Cadilla. En tiedä mikä tuo jutussa mainittu työ pitää sisällään mutta 1800 kuussa, huh, huh. Onnea työntekijän etsintään.

Firma on siirtynyt sukupolven vaihdoksella tuolle yrittäjälle.

Aikaisemmin sen johtajana oli nykyisen yrittäjän isä. Joten kyllä firman pitäisi tuntea ja osata talouden ja yrittämisen realiteetit.

Mutta eikös koneistajista ole pulaa, ihan maanlaajuisesti koko Suomessa.

Homma on muuttunut tosi paljon menneistä ajoista, on vaativampaa pitää osata ohjelmointityötä ja muuta sellaista.

Voi olla, mutta tehdastyössä ei ainakaan taida päästä noillekkaan palkoille. Hain akkutehtaalle, palkka olisi ensimmäisenä vuotena voinut nousta jopa 11:sta euroon. Aloituspalkka ei edes kymppiä tunnissa. Tuohon vuorolisät päälle, jotka ei muuten ole kummosetkaan. Katkeava kolmevuorotyö, ihan tappoa. Pari euroa tunnissa lisää yövuoroista, joita on aina viisi eikä mitään muuta kun tavallinen viikonloppu välissä kun alkaa taas uusi viikko aamua elikkä iltaa, niin ei se paljon lämmitä. 

Ei harmita etten päässyt kun ei selkävikainen heille kelvannut. Olisin kyllä mennyt jos olisivat ottaneet, kai sitä olis jotenkin jaksanu.

https://duunitori.fi/palkat/koneistaja

Nyt on ”yrittäjällä” peiliinkatsomisen paikka. Ei ihmisiä nyt aivan miten tahansa voi hyväksikäyttää vaikka kuinka onkin työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Firma on siirtynyt sukupolven vaihdoksella tuolle yrittäjälle.

Aikaisemmin sen johtajana oli nykyisen yrittäjän isä. Joten kyllä firman pitäisi tuntea ja osata talouden ja yrittämisen realiteetit.

Mutta eikös koneistajista ole pulaa, ihan maanlaajuisesti koko Suomessa.

Homma on muuttunut tosi paljon menneistä ajoista, on vaativampaa pitää osata ohjelmointityötä ja muuta sellaista.

Mistä arvasin. Kyllä siinä menee hetki sopeutumisessa, kun siihen asti on rikkaiden pentuna lapsesta saakka saanut ihan kaiken kun vain itkee ja polkee jalkaa. Nyt sitten onkin ongelmia kun hommat ei aina menekään niinku ite haluu.

Oih ja voih! Eivätkö ihmiset lähdekään ilmaiseksi tahkoamaan kermaperseille rahaa - ajatella?

Ensin hankitaan miljoonien eurojen tietokoneohjatut metallintyöstökoneet. Seuraavaksi kuvitellaan jonkun tulevan niitä ohjelmoimaan ja käyttämään kympin tuntipalkalla!?

Kannattaisi maksaa kunnon palkka ja etsiä omassa työssään etevä tyyppi tekemään. Kaatuu vain omaan nilkkaan tuollainen kun ei kukaan ammattilainen tätä työpaikkaa ota vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuosta ei mene veroa kuin pari euroa.

Itselläni palkka 2500, ennakonpidätyksen jälkeen 1800e. Asiantuntijatyö, ja käteen jää sama kuin koneistajalla. Tuotan työnantajalleni 90 000 e kuussa. Työ seuraa stressinä kotiin. Lopeta valitus.

Veroja menee 1800 eurosta n 20 %. Jää käteen 1400 e.

Minkäköhän alan asiantuntijasta mahtaa olla kyse noilla lausunnoilla? :D

Kokemusasiantuntija.

Se on NETTOpalkka idi.ootit koittakaa tajuta

Ilmeisesti firmalla ei ole palkanmaksukykyä? Muuten olisi melko järjetöntä vaarantaa koko bisneksen jatkuvuus muutaman satasen takia.

Kehtaa saatana!

Onhan tuo aivan liian pieni palkka, ei elätä perhettä jos sellainen sattuu olemaan. Ja ajatus että käyt kokopäivätyössä JA täyttelet kelan as.tukihakemuksia on täysin kestämätön yhdistelmä. Kekkonenkin sanoi "ihmisen pitää tulla toimeen palkallaan". Jos ei tule niin jokin on vialla. Helposti syytetään ihmisiä mutta kyllä se on niin ettei vaan haluta maksaa kunnon palkkaa ja samaan hengenvetoon itketään kun kukaan ei tule mikropalkalla töihin. Nostakaa niitä palkkoja niin johan saatte motivoituneita työntekijöitä!

Vierailija kirjoitti:

Se on NETTOpalkka idi.ootit koittakaa tajuta

Palkoista puhuttaessa käytetään bruttoa. Luulisi tämän olevan ihan yleistietoa.

Jännää mitenkä työttömien lukumäärä heittelee?

Jotkut sanoo 150000, jotkut taas 300000, todellisuudessa varmaan enemmänkin piilotyöttömiä, veikkaan itse lähempää 500000.

Kun tilastoja voisi yksinkertaisesti verrata veroprosenttiiin ja verojenmaksuun.

Paljonka meillä on tienaavia ihmisiä. Periaatteessa opiskelijoistakin osa on työttömiä.

Kukaan tuntemani koneistaja ei tee alle 18€/h.