Jussin rakastaja kertoo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

Halla-aho asuu vaimonsa omistamassa talossa Eirassa. Ja vaimolla on ollut kyllä ihan oma ura. Ihmettelen suuresti miten miehellä on käynyt mäihä Hillan saamisessa puolisoksi.

Onko se talo nyt Hillan vai Hillan äidin? Aikaisemmin on puhuttu "anopin" talosta.

Miksi näiden asumisjärjestelyistä jankataan joka välissä?? Mitä väliä sillä on, kuka omistaa asunnon? Jos kyseessä olisi Jussin vanhempien perintökämppä, ketään ei kiinnostaisi. Jotenkin kutkuttavaa tuntuu sen sijaan olevan, jos mies nai sosiaalisesti ylempänä olevan naisen. Jopa näköjään jotenkin paheksuttavaa ja naurettavaa??

Kun katsotaan isoa kuvaa, niin kyllähän tämä on Jussille todellisuudessa varmaankin niin iso onnenpotku että pistää miettimään onko loppujen lopuksi kuitenkin suunniteltu tempaus 😁. Jos Jussi voittaisi vaalit, hän mitä luultavimmin etäohjaisi persut Brysselistä suoraan päin karikkoa ja vihaisi joka hetkeä. Persujen johtaminen on ollut rankkaa jopa Soinille, joka sentään on kaikissa liemissä keitetty kehäkettu. Nyt sen sijaan jos Hallis häviää vaalit tämän takia, hän voi eläkepäiviinsä asti lypsää itselleen eduskuntapaikkaa miehenä joka olisi pelastanut persut, Suomen ja koko maailman jollei nainen ja valtamedia olisi häneltä tätä loistavaa tulevaisuutta ryöstäneet. Kuulen tänne asti kuinka kaikki syrjäytyneet rassarit rynnistää äänestämään marttyyrituntojensa tulkkia.

Aika omituinen temppu naiselta tuoda asia esiin. Halla-ahohan on kaikesta päätellen tunnustanut lapsen ja ollut sen kanssa säännöllisesti tekemisissä. Tulee kyllä mieleen, että salarakas hakee nyt kostoa tai nolaamista. Koko median mielenkiinto on kohdistunut Halla-ahon aviottomaan lapseen - miten se hyödyttää lasta?  Jos minä olisin jonkun (julkkiksen) avioton lapsi, en haluaisi, että olisi yleisesti tiedossa faijani olevan häpeällisesti käyttäytynyt pukki ja mutsin löyhämoraalinen toinen nainen.

Vaikuttaa hieman hitaalla käyvältä, tämä "salarakas". Ensinnäkin, pitää asiaa julkisuudessa yllä ja samalla yrittää edelleen esiintyä nimettömänä, vaikka kaikki tietävät nimen. Lisäksi väittää, ettei halua vaikuttaa poliittisiin asioihin: nimenomaan haluaa kostoksi tehdä haittaa Halla-ahon uralle (mutta sanottakoon, että Halla-aho ansaitsee tämän kun ei selvästi osaa omia asioitaan hoitaa kunnialla). 

Toivottavasti ei ole taustalla halu yrittää julkisuuden avulla painostaa Hilla Halla-aho jättämään miehensä, jotta Jussi tulisi uuden pikku perheen luokse. Taitaa mennä päin vastoin ja välit rikkoontuvat kokonaan. Kuka kärsii eniten? Aivan, salarakkaan lapsi. Tässä on vuoden äiti tekemässä pikku kullalleen melkoista karhunpalvelusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suhde jatkunut 8 vuotta ja vaimo sai tietää tämän lapsen syntymän jälkeen sivusuhteesta ja sen hedelmästä... ja suhde pyörii edelleen. Siinäpä esikuvaa kaikille miehille ja naisille. Kotivaimo alistettuna sietää Jussin paneskelua koska  pitäähän mestarilla olla "jalkavaimo".  Yhden naisen omistautuminen ei riitä?

Että näin. Ruma luonnevikainenkin mies voi pyörittää kahta aivotonta kanaa sangen mallikkaasti.

Halla-aho asuu vaimonsa omistamassa talossa Eirassa. Ja vaimolla on ollut kyllä ihan oma ura. Ihmettelen suuresti miten miehellä on käynyt mäihä Hillan saamisessa puolisoksi.

Onko se talo nyt Hillan vai Hillan äidin? Aikaisemmin on puhuttu "anopin" talosta.

Miksi näiden asumisjärjestelyistä jankataan joka välissä?? Mitä väliä sillä on, kuka omistaa asunnon? Jos kyseessä olisi Jussin vanhempien perintökämppä, ketään ei kiinnostaisi. Jotenkin kutkuttavaa tuntuu sen sijaan olevan, jos mies nai sosiaalisesti ylempänä olevan naisen. Jopa näköjään jotenkin paheksuttavaa ja naurettavaa??

No, täällä yksi jos toinen rakentaa erikoista argumenttia että vaimon (ja sen suvun) varakkuus oli joko jonkinainen motiivi Jussille/rakastajattarelle tai muutoin ahdisti Jussia menemään vieraisiin.

Itse en henkoht näe tässä mitään järkeä. Etenkin kun jos se "ökyasunto" on yhä Hillan elossa olevan äidin omaisuutta tämä voi jättää Jussin ja tämän au-lapset täysin Hillan perinnöstä osattomaksi (avio-oikeuden ulkopuolelle).

Ihmiset jaksavat ihmetellä kuinka avioliitossa elävä neljän lapsen isä ei kerro julkisuuteen että on hänellä yksi lehtolapsikin vielä lisäksi.

Viikkoon eivät ole tavanneet mutta päivittäin viestittelevät Jussin kanssa.

Loppujen lopuksi kuitenkin luulen että pikku kulta on niin pieni ettei hän tajua kuohunnasta mitään, ja myöhemmin kun alkaa tajuta, häneen sattuisi kohua enemmän se että isä kieltää hänen olemassaolonsa, sanoi juridiset paperit mitä tahansa. Lapsen kannalta parempi näin myöhempiä aikoja ajatellen. Ja viime hetket tuoda asia esiin niin ettei lasta satuteta pahasti (koska on liian pieni vielä ymmärtämään mistä on kyse, mutta ei enää kauan).

Alpha-Aho - International Man of Mystery 

Halliksesta tuli paljon värikkäämpi hahmo. Vielä ei tiedä mitä seikkailuja hänestä paljastuukaan etenkin Brysselin ja sen hotellihuoneensa suhteen. Olisi osin hauskaa jos paljastuisi että mieshän kaataa naista kuin naista tuosta vaan. Siis traagista tietenkin perheen suhteen, mutta komedia-arvot olisivat kohdallaan muutoin.

Nyt kun jaksaisi vain photoshoppailla joitakin Austin Powers leffojen kuvia ja Austinin naaman kohdalle Halla-Ahon suvereenin komean kuulan. Ja puolialastomat ihailevat naiset siihen viereen. Halla-Aholla olisi vielä hurjat rintakarvat kontrastina pääkuulaan. Kunhan vain jaksaisi photarin avata, niin tästähän voisi alkaa luovaksi. 

Elisa siekkinen?

Tätä hilla onnitteli vauvasta 2015

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai anopin talo? Ettei vain olisi Jusaa vituttanut koko suhteen ajan juurikin se, että on joutunut alistumaan siihen, että asuu anopin asunnossa.. Ja piti hankkia sivuun nuorempi nainen, jolle voi pullistella ja vihdoin olla se great european alfa, josta on saanut esimakua Brysselin salongeissa, mutta jota roolia ei ole koskaan oikein hallinnut. 

Ihan sama tuli mieleen. Miehen ego ei ole kestänyt anopin tossun alla elämistä.

Mitä vittua te jaksatte noista rahoista horista. 2011 Halla-aho valittiin kansanedustajaksi ja ny on meppi. On kyllä varaa ostaa tahi vuokrata kämppä vaikka mistä, ei tarvitse anopin nurkissa könytä jos se liikaa ahdistaisi.

Ei se kauan ole omaisuutta kerryttänyt sitten. Ja vaikka tienaisi mitä, ei se ihan heti pääse Fazerin suvun tasolle. Kyllä se syö miestä, kun vaimo on kauniimpi ja varakkaampi.

Vierailija kirjoitti:

Ihmiset jaksavat ihmetellä kuinka avioliitossa elävä neljän lapsen isä ei kerro julkisuuteen että on hänellä yksi lehtolapsikin vielä lisäksi.

Sanopa muuta. Jussin motiivit voi toki olla itsekkäitä, mutta ei ole vaimon eikä etenkään lasten etu että tieto lehtolapsesta on tuotu koko kansan tietoisuuteen.

Jussilla on enemmän kauniita naisia kuin Miss Suomen voittajakolmikoissa nykyään...

Vierailija kirjoitti:

Elisa siekkinen?

Tätä hilla onnitteli vauvasta 2015

Juu. Sai ilmeisesti vasta muutaman kk päästä tietää että onkin naimissa vaavin iskän kanssa...

Jos lapsi on nyt taapero niin päivähoito lienee ajankohtaista jollei ole jo. Mitä nyt sitten kun lapsi alkaa olla riittävän vanha ymmärtämään asioita. Kuja sun isä on? Tiedän mutta en saa kertoa? En tiedä - vaikka nimi on papereissa? Saa tietää vasta aikuisena? En ihmettelisi vaikka nämä asiat olisivat Hslla-ahon kakkosvaimolle kirkastuneet ja hän olisi tehnyt valintansa. Milloin se hyvä hetki sitten olisi ollut? Kun Halla-aho olisi juuri valittu puheenjohtajaksi? Tuskin sattumaa, sanoisi Halla-aho.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai anopin talo? Ettei vain olisi Jusaa vituttanut koko suhteen ajan juurikin se, että on joutunut alistumaan siihen, että asuu anopin asunnossa.. Ja piti hankkia sivuun nuorempi nainen, jolle voi pullistella ja vihdoin olla se great european alfa, josta on saanut esimakua Brysselin salongeissa, mutta jota roolia ei ole koskaan oikein hallinnut. 

Ihan sama tuli mieleen. Miehen ego ei ole kestänyt anopin tossun alla elämistä.

Mitä vittua te jaksatte noista rahoista horista. 2011 Halla-aho valittiin kansanedustajaksi ja ny on meppi. On kyllä varaa ostaa tahi vuokrata kämppä vaikka mistä, ei tarvitse anopin nurkissa könytä jos se liikaa ahdistaisi.

Ei se kauan ole omaisuutta kerryttänyt sitten. Ja vaikka tienaisi mitä, ei se ihan heti pääse Fazerin suvun tasolle. Kyllä se syö miestä, kun vaimo on kauniimpi ja varakkaampi.

Oletusarvoisesti miehet ovat sinut ainakin sen kanssa että vaimo on kauniimpi :DDDD

M

Täällä palstalla taas operoidaan vauhkoontuneena siinä käsityksessä että kyseessä olisi salasuhde tai vastaava "luvattomilla" asioilla.

Mitäpä jos Hilla on antanut Jussille luvan käydä kyntämässä avioliiton ulkopuolella? Aikuiset ihmiset tekevät aikuisten päätöksiä ja sen mukaan mennään.

Mistä sitä tietää montako nuorta oria käy Hillaa kyntämässä?

Hillahan on tiennyt lapsesta jo pitkään ja on edelleen naimisissa Jussin kanssa, mahtaisiko olla ok asian kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Löytyykö vielä muita naisia? Mikä mahtisonni

Tuli ihan sama mieleen !!!

Sanna Ukkolan kanssa oli pussaillut julkisella paikalla.

Vierailija kirjoitti:

Pahinta keississä on mielestäni salasuhteen pituus. Kahdeksan vuotta on pitkä aika.

Moni täällä kuvittelee, että Jussi H-A on vaimonsa kanssa vain Eiran kämpän takia ja joutuu lähiöön asumaan, jos saa vaimoltaan kenkää. Hei haloo, hän europarlamentaarikko, kuukausipalkka on reilusti yli kymppitonnin, kyllä hän saa ostettua tai vuokrattua aika hulppean kämpän palkkatuloillaan.

No miksei sitten hankkinut? Miksei myöskään eronnut vaimostaan(kaan) vaan pelasi kaksilla korteilla?

Koska se olisi ollut huonoa puheenjohtajaehdokkaan käytöstä. Koska perheessä pieniä lapsia, joiden isä muutenkin huitelee pitkin Eurooppaa ja hoitelee...asioita.

Vierailija kirjoitti:

Loppujen lopuksi kuitenkin luulen että pikku kulta on niin pieni ettei hän tajua kuohunnasta mitään, ja myöhemmin kun alkaa tajuta, häneen sattuisi kohua enemmän se että isä kieltää hänen olemassaolonsa, sanoi juridiset paperit mitä tahansa. Lapsen kannalta parempi näin myöhempiä aikoja ajatellen. Ja viime hetket tuoda asia esiin niin ettei lasta satuteta pahasti (koska on liian pieni vielä ymmärtämään mistä on kyse, mutta ei enää kauan).

Luuletko, ettei tällaiset asiat tule myöhemmässä elämässä tämänkin lapsen eteen? Pääsee sitten ihan itse etsimään netistä (viimeistään teini-iässä),  että äiti se lörpötteli lehdille salasuhteestaan poliitikkoon.

Ja tuosta äidistä vielä. Nyt Jussi Halla-aho on pakosta tunnustanut sen lapsensa julkisesti. Mitä vielä mediassa lässytät asiasta? Taitaa mennä all-in, ja heruttaa pikkuhiljaa lisää yksityiskohtia keltaiseen lehdistöön. Joka päivä uusi lööppi. Kohta on enää vähän myöhäistä sanoa, että "minä vain halusin, että lapsi tunnustetaan, oli niin paha mieli". Joopa joo...