Lue keskustelun säännöt.
Blackfish-dokumentti
05.10.2014 |
Blackfish koskettaa joka kerta. Mietin sitä joka kerta katsomisen jälkeen. Isot valaat pienessä altaassa. Tilikum on turhautunut ja tappanut kolme ihmistä. Luonnossa miekkavalaat eivät satuta ihmistä. Oletteko te katsoneet tätä dokumenttia? Jos olet, mitä ajatuksia se herätti?
Kommentit (13)
En ole nöhnyt dokumenttia, mutta se mieshän oli jäänyt sulkemisajan jälkeen sinne piiloon. En muista, oliko ollut myös humalassa. Mennyt sitten sinne altaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuri kyseisen elokuvan. Sanaton.
oon ite käyny kyseisessä eläinpuistossa ja sit katoin dokkarin jälkikäteen. kyllä tuli paha mieli ja pisti ajattelemaan.
Oliko se siinä samassa dokumentissa kun se valas-emo jäi huutamaan sen poikasen perään? Niin sydäntä särkevää :(
[quote author="Vierailija" time="05.10.2014 klo 23:18"]Oliko se siinä samassa dokumentissa kun se valas-emo jäi huutamaan sen poikasen perään? Niin sydäntä särkevää :(
[/quote]
Oli. Ne olivat vielä ääniä, jotka kantautuvat pitkälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiehtovia eläimiä.. Mielenkiintoinen tuo tunnepuoli ja ne valaiden eri kielet. Hieno dokumentti, koskettava. Järkyttää se, että raha menee ihmisten ja eläinten hyvinvoinnin yläpuolelle. Eihän nuo vesipuistot ole millään tavalla kiinnostuneita työntekijöidensä hengestä! Vielä Tilikumin hyökkäystenkin jälkeen ovat vaatineet, että kouluttajat saisivat mennä esityksissä altaisiin. Ja miettii, miten asiantuntijat pitivät miekkavalaita tikittävinä aikapommeina. Ihan kuin näillä vaalilla olisi post-traumaattinen stressireaktio (tai jotain sinne päin, en ole psykologi), joka johtuu eristämisestä. Sitten tuo väkivaltainen oireilu.. Eniten kuitenkin järkyttää nämä hyökkäykset kouluttajia kohtaan ja vesipuistojen hälläväliä asenne siihen.
Ainiin, miten luulette sen alastoman miehen joutuneen Tilikumin altaaseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En pysty katsomaan, liikaa lukenut ja nähnyt juttuja eläinrääkkäyksestä, kiitos internetin.
Ihan mahtavaa että nämä asiat tuodaan ihmisten tietoisuuteen, sekä hyvä asia että pelkkä totuus aiheuttaa niin vahvoja reaktioita ihmisissä ja pakottaa muuttamaan ajatusmaailmaansa, näin on vielä toivoa että tuollainen eläinrääkkäys vielä joskus loppuu.
Toisaalta ihan kamala asia se että totuus on niin inhottava, likainen ja järkyttävä, että se itsessään riittää järkyttämään ihmisiä.
Täytyy vain muistaa, että jos yksikään ihminen ei menisi sinne akvaarioihin niitä katsomaan, niin eihän niitä akvaarioita olisi?
Itse en enää ikinä astu jalallani yhteenkään "vesipuistoon", delfinaarioon, eläintarhaan tai vastaavaan. Suosittelen ihan jokaiselle. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse katsoin sen hetki sitten ja juu oli kyllä sydäntäsärkevä. Valasraukat. Tahtoisin kyllä tietää mitä sille alastomalle miehelle oikeasti kävi! Mitähän se on ajatellut?
Varmaan oli saanut (yllytetty tai päihteet) päähänsä lähestyä valaita, jäänyt piiloon sulkemisaikaan asti, mennyt altaalle, ehkä riisunut ja mennyt veteen, ehkä ottanut kalaa mukaan ja härnännyt/leikkinyt valaiden kanssa. Tai sitten horjahti veteen vaatteet päällä ja valailla iski vaistot päälle (saalistus).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 00:20"]
Lähinnä kävi naurattamaan.
[/quote]
Nauroit eläinrääkkäykselle ja ihmisten tappamiselle? Ookoo.
[quote author="Vierailija" time="02.05.2015 klo 12:44"][quote author="Vierailija" time="06.10.2014 klo 00:20"]
Lähinnä kävi naurattamaan.
[/quote]
Nauroit eläinrääkkäykselle ja ihmisten tappamiselle? Ookoo.
[/quote]
En ole edellinen kommentoija, mutta kyseinen dokumentti jäi kyllä sekä huvittamaan että surettamaan minuakin. Kun ensimmäisen kerran katsoin kyseisen dokumentin, reaktioni oli sama kuin useimmilla: olin järkyttynyt. Kuitenkin joku asia kyseisessä dokumentissa jäi häiritsemään, joten katsoin sen uudestaan. Katsoessani elokuvaa uudestaan huomasin, että elokuvassa annetaan ymmärtää monia asioita, mutta suoranaisesti mitään ei sanota suoraan. Esimerkiksi ex-valmentajien haastatteluissa annetaan ymmärtää että kaikki heistä olisivat jossain määrin työskennelleet miekkavalaiden kanssa, mutta kaivettuani lisää tietoa asiasta sain selville, että haastatelluista vain yksi oli työskennellyt miekkavalaiden kanssa, mutta hänkään ei työskennellyt Tilikumin kanssa. Kaikki muut tienasivat leipänsä delfiinien tai merileijonien kouluttajina. Siksi minua huvittaakin valmentaja Samanthan ihmettelyt siitä, kun hän ei tiennyt mitään Tilikumin menneisyydestä. Miksi olisi pitänytkään, hän työskenteli täysin eri eläinten kanssa. Todellisuudessa Seaworld vaatii jokaista miekkavalaskouluttajaansa osallistumaan vuosittain turvallisuuskoulutukseen ja allekirjoittamaan asiakirjan, jossa myöntää ymmärtävänsä työnsä vaarat. Myös kaikki miekkavalaskouluttajat olivat tietoisia Tilikumin taustasta ja vesityöskentely oli alusta asti sen kanssa kielletty.
Toinen suuri vääristelty fakta oli tämän harmaahapsisen sohvalla istuvan "valastutkijan" kommentit esimerkiksi valaiden eliniästä. Ensinnäkin kyseinen herra eintodellisuudessa ole minkäänmaailman valastutkija vaan eläinaktivisti, joka esiintyy myös useilla muilla valaiden oikeuksia ajavilla videoilla. Toiseksi hänen väitteensä "valaat elävät yhtä kauan kuin ihmiset" on silkkaa soopaa. Todellisuudessa naaraat elävät noin 50-60 vuotiaiksi, koiraat hieman vähemmän. Eli kyllä Seaworld hieman muunteli totuutta, mutta kyseinen elokuva valehteli asian suhteen aivan silmät kirkkaina.
Jos siirrytään selkeistä faktavorheistä muihin asioihin niin niistä häiritsevimmäksi voisi sanoa tavan, jolla elokuva on leikattu. Usein kun valmentajat puhuvat jostain tapauksesta, saatetaan samaan aikaan näyttää videota jostain aivan muusta. Esimerkiksi Kun puhutaan emojen ja poikasten erottamisesta toisistaan, näytetään samalla videota emosta ja muutaman päivän ikäisestä poikasesta. Todellisuudessa erotetut poikaset olivat nuorimmillaankin 4 vuoden ikäisiä ja useissa tapauksissa poikasilla oli jo omat poikaset, jotka lähtivät oman emonsa mukana uuteen paikkaan. muitakin tällaisia esimerkkejä on useita.
Elokuvan lopuksi ruutuun ilmestyy teksti, että seaworld ei halunnut osallistua haastatteluihin. Tämä on totta, mutta seaworld antoi dokumentin käyttöön yli 70 tunnin verran videomateriaalia, jotka jätettiin kokonaan käyttämättä erityisesti minua huvitti, että elokuvan aluksi miekkavalaita kuvaillaan ihaniksi ystävällisiksi ja ties miksi otuksiksi, mutta myöhemmin seaworldia kritisoitiin siitä, että se ajoi tätä samaa "ystävällisyyskuvaa", koska miekkavalast ovat todellisuudessa petoja (elokuvan mukaan)
Ja ei, minä en hyväksy moniakaan asioita, joita seaworld tekee. En käy delfinaarioissa, enkä ole ikinä käynyt seaworldissä. Mutta blackfish on kyllä sellaista dokumenttielokuvien pohjakuraa, että ei ole tosikaan. Elokuvan tarkoitus on ollut ilmiselvästi saada tekijälleen rahaa ja manipuloida ihmisiä keinolla millä hyvänsä. Valitettavasti näyttää onnistuneenkin.