Lue keskustelun säännöt.
Saako parisuhteessa matkustella yksin?
09.04.2017 |
Vähän huono otsikko, koska tiedän että saa. Mutta mieheni vetäisi asiasta herneen nenään kunnolla ja näyttäisin hänelle mielellään, että mitä muut ovat asiasta mieltä - joten tarvitsen teidän mielipiteitänne.
Päätin siis lähteä 2 viikoksi Pariisiin toukokuun alussa. Mies ei tykkää matkustamisesta kaupunkikohteisiin, eikä yleensäkään kauheammin halua reissata. Valisti minua jo alkuvuodesta, että mihinkään ei jaksa taikka ehdi tänä vuonna lähteä, paitsi omalle kalastusreissullensa lappiin (jonne minä en ole tervetullut).
Mies on työnarkomaani ja tekee mieluummin töitä koko ajan, on aina tehnyt. Ihan ok minun puolestani, en tarvitse väkisin seuraa matkoilleni, minulla on kivaa itsekseni.
Buukkasin siis itselleni mukavan matkan. Ja mies riemastui. En kuulemma kunnioita häntä, kun lähden reissuun vaikka hän ei haluaisi minun lähtevän. Toimintani on kuulemma ala-arvoista. Ja on kuulemma turha olettaa, että mies voisi elää 2 vk ilman seksiä. Eli ongelmia tulee.
- Näinkö teilläkin???
- Mitä sanoisitte miehelle, jos olisitte minä?
Kommentit (62)
Kummallakin on oikeus tehdä asioita, joista nauttii. Ei omaa elämää tarvitse uhrata toisen vuoksi. Tietenkin saat lähteä reissuun ilman miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viimeisin yksinreissuni laskeutui 1h45 min sitten.
Meillä matkustetaan todella paljon; on työmatkoja molemmilla, on lomia eri kokoonpanoilla ja omia matkoja.
Toki mulla itselläni on joskus huono omatunto kun käytän yhteisiä rahoja itseeni mutta muuten on todellakin ok lähteä! Varsinkin jos toinen ei pidä reissaamisesta niin miksi kieltää se toiseltakin?
Tuskin mun mies olisi hirveästi nauttinut mineraalivesi- ja mutakylvyistä tai kasvohoidoista:D
Kukin tietenkin tyylillään, mutta ei meillä kummallekkaan tulisi mieleen suunnitella parin viikon reissuja ilman toista. Mutta jos teillä mieskin tekee omia reissuja, miksi et sinäkin. Tosin voisi olla aihetta keskustella asiasta, ennen kuin buukkaa matkan.
Kiitos vastauksista!
- Miten minun olisi parasta selittää tämä miehelleni siten, että hänkin tajuaisi?
Mies vetoaa jo siihenkin, että kaikki kaverinsa nauravat hänelle, kun vaimo matkustaa yksikseen. Ei kuulemma kenenkään muun vaimo tee tällaista. Sanoin jo, että anna nauraa, tai älä kerro koko asiasta mitään, jos kaverisi ovat niin tyhmiä (ts. valitse kaverisi paremmin), mutta ei auttanut.
Mies mököttää ja vetoaa siihen, etten kunnioita häntä yhtään. Jätti kauppaostokset tekemättä ja painui nukkumaan tähän aikaa päivästä.
Ihan hyvin saa, mutta en varaisi reissua omin päin ja vasta jälkikäteen ilmoittaisi miehelle siitä. Hänellähän saattaa olla jotain omia, päällekkäisiä suunnitelmia. Meillä on kyllä yhteiset rahatkin, eli senkin vuoksi noin pitkästä (=kalliihkosta) reissusta keskustelisimme yhdessä ennen matkan varausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietenkin parisuhteessa voi matkustaa ilman toista, varsinkin tuollaisessa tilanteessa, jossa matka jäisi muuten tekemättä. Toki itse varoittaisin miestä etukäteen ennen lippujen varaamista ja kertoisin, että hän on tervetullut mukaan. Näin mies saisi itse vielä harkita, olisiko valmis joustamaan omasta matkustamattomuuskannastaan, jottei tarvitsisi olla kahta viikkoa erossa.
Me olemme toimineet useinkin siten, että kun miehellä ei ole ollut mahdollisuutta yhtä pitkään matkaan kuin minulla, hän on liittynyt seuraan osaksi aikaa. Olen esimerkiksi viettänyt kolme viikkoa Islannissa niin, että mies oli mukana viikon. Tai ollaan lennetty Ruotsiin yhdessä, mutta mies on tullut aikaisemmin pois ehtiäkseen töihinsä, minä taas olen jäänyt vielä nauttimaan vapaapäivistäni. Tuossa tilanteessa siis ehdottaisin, että mies lentäisi vaikka puolivälissä matkaasi viettämään viikonlopun kanssasi Pariisissa - tai vaikkapa vain harrastamaan sitä seksiä, jos ei kohde muuten kiinnosta. Toisaalta, jos mun mies vetäisi tuollaiset pultit ja noin suoraan antaisi ymmärtää, että hakee seksiä muualta, ei ehkä olisi fiilistä viettää aikaa yhdessä muutenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos vastauksista!
- Miten minun olisi parasta selittää tämä miehelleni siten, että hänkin tajuaisi?
Mies vetoaa jo siihenkin, että kaikki kaverinsa nauravat hänelle, kun vaimo matkustaa yksikseen. Ei kuulemma kenenkään muun vaimo tee tällaista. Sanoin jo, että anna nauraa, tai älä kerro koko asiasta mitään, jos kaverisi ovat niin tyhmiä (ts. valitse kaverisi paremmin), mutta ei auttanut.
Mies mököttää ja vetoaa siihen, etten kunnioita häntä yhtään. Jätti kauppaostokset tekemättä ja painui nukkumaan tähän aikaa päivästä.
Pyydä ne sen kavereitten kotona kökkivät vaimot mukaan, niin sitten kaikilla on kivaa eikä kukaan matkusta yksin (hui sentään).
Omat reissut ja "tyttöjen"/"poikien" reissut kavereiden kanssa on meillä ainakin ihan normikuvio kerran/pari vuodessa, ja samalla ehdottoman hauskoja. Mutta kieltämättä kahden viikon reissu kuulostaa aika pitkältä. Meillä nämä ovat olleet lähinnä pitkiä viikonloppuja.
Teillä ei ilmeisesti ole lapsia? Suosittelen sopimaan selvät pelisäännöt näihin, esim. molemmat voivat käydä kaksi kertaa vuodessa omilla reissuillaan, max.x päivää kerralla. Ja että kesäloma tms. käytetään yhteiseen reissuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä ovat miehen perustelut sille, ettei hän haluaisi sinun lähtevän? En kysy tätä sillä, että se tekisi hänen suhtautumisestaan jotenkin hyväksyttävämpä, mutta ihmettelen vain mitä hänen päässään liikkuu.
Minä en itse jaksaisi olla Pariisissa kahta viikkoa, viikko riittäisi hyvin. Ja olen lähtenyt reissuun myös tilanteessa, jossa mies vietiin ambulanssilla sairaalaan.
Minulla ei lähtökohtaisesti ole mitään hinkua matkustaa ilman miestä, mutta kerran lähdin matkaan ilman häntä, kun hänelle tuli lähtöpäivänä sairaalareissu. Oltiin suunniteltu perheen yhteinen matka ja mies vietiin ambulanssilla sairaalaan. Ei siinä auttanut muu kuin lähteä kaksistaan tytön kanssa ja ihan kiva reissu meillä oli kahdestaankin. Ja miehelläkin oli ihan kiva loma täällä Suomen päässä sitten kun pääsi sairaalasta pois.
Ihannetilanteessa pitäisi näin olla, mutta täälläkin miesystävä joka näistä ottaa herneet nenään. Syynä ex-muija, jonka reissuilla oli pettämistä. Ärsyttävää :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan hyvin saa, mutta en varaisi reissua omin päin ja vasta jälkikäteen ilmoittaisi miehelle siitä. Hänellähän saattaa olla jotain omia, päällekkäisiä suunnitelmia. Meillä on kyllä yhteiset rahatkin, eli senkin vuoksi noin pitkästä (=kalliihkosta) reissusta keskustelisimme yhdessä ennen matkan varausta.
Puhuin kyllä miehen kanssa reissusta ennen sen varausta ja pyytelin miestä mukaani. Mies sanoi, ettei tule kyseeseenkään, koska yhtäkään lomapäivää ei voi pitää ennen lapinreissuaan. Samalla sanoi, ettei halua minun lähtevän, koska mistäs hän sitten saa seksinsä.
Varasin sitten kuitenkin matkan, koska ei minun mielestäni ole oikeutettua, että minä istun kotona odottamassa miehen töistä paluuta (& sitä seksin harrastamista) joka ilta, tekemättä itsekään mitään, ihan vain siksi, koska miehellä on niin paljon töitä. Tuntuu, että oma elämä menee siinä ihan ohi - eläisin vain miestä varten ja hänen tarpeitaan varten.
Niin, ja maksan muuten ihan itse omista rahoista kaikki reissuni (vaikka olen pienituloinen ja miehellä valtaisat tulot). Muu ei meillä onnistuisikaan.
Ap
Mitä se miehesi niillä kalastusreissuilla puuhaa, jos sinä et ole mukana, mutta hän ei selviä ilman seksiä? Tuli vaan mieleen.
Mun mielestäni yksin reissailu on normaalia ja hyvä idea erityisesti silloin, kun lomailumieltymykset ovat kovin erilaisia. Voihan ihmiset olla muuten hyvin sopivia toisilleen. Ei ole järkeä, että toinen joutuu loppuelämäkseen luopumaan vaikka kaupunkilomailusta, koska puoliso ei tykkää tai että aina pitää lähteä jonnekin missä ei viihdy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti voi matkustaa ilman, että se toinen roikkuu ja raahautuu perässä. On jopa suotavaa antaa kumppanille tilaa olla, elää ja hengittää.
Vierailija kirjoitti:
Tietenkin parisuhteessa voi matkustaa ilman toista, varsinkin tuollaisessa tilanteessa, jossa matka jäisi muuten tekemättä. Toki itse varoittaisin miestä etukäteen ennen lippujen varaamista ja kertoisin, että hän on tervetullut mukaan. Näin mies saisi itse vielä harkita, olisiko valmis joustamaan omasta matkustamattomuuskannastaan, jottei tarvitsisi olla kahta viikkoa erossa.
Me olemme toimineet useinkin siten, että kun miehellä ei ole ollut mahdollisuutta yhtä pitkään matkaan kuin minulla, hän on liittynyt seuraan osaksi aikaa. Olen esimerkiksi viettänyt kolme viikkoa Islannissa niin, että mies oli mukana viikon. Tai ollaan lennetty Ruotsiin yhdessä, mutta mies on tullut aikaisemmin pois ehtiäkseen töihinsä, minä taas olen jäänyt vielä nauttimaan vapaapäivistäni. Tuossa tilanteessa siis ehdottaisin, että mies lentäisi vaikka puolivälissä matkaasi viettämään viikonlopun kanssasi Pariisissa - tai vaikkapa vain harrastamaan sitä seksiä, jos ei kohde muuten kiinnosta. Toisaalta, jos mun mies vetäisi tuollaiset pultit ja noin suoraan antaisi ymmärtää, että hakee seksiä muualta, ei ehkä olisi fiilistä viettää aikaa yhdessä muutenkaan.
Lisään vielä tähän, että en kyllä koskaan varaisi kahden viikon matkaa keskustelematta miehen kanssa asiasta etukäteen. Jos olet näin toiminut, ehkäpä se ongelma onkin enemmän juuri siinä, että teit matkapäätöksen selvästi näpäyttääksesi miestäsi. Onko suhteessanne oikeasti kaikki kunnossa? Ajattelisin niin, ettei rakastavassa ja kunnioittavassa liitossa kovin helposti päädytä tuollaiseen tilanteeseen. Matkustaminen yksin on siis täysin ok, mutta toisen ohittaminen yhteisen elämän suunnittelemisessa ei.
Ennen matkan varaamista olisin siis jutellut miehen kanssa about näin: "Hei, puhuit aiemmin, ettet haluaisi matkustaa nyt keväällä mihinkään. Mua kuitenkin polttelis kovasti lähteä Pariisiin, kun pystyn pitämään kaksi viikkoa lomaa tässä välissä. Etkö kuitenkin lähtisi mukaan edes osaksi aikaa? Olisi niin paljon mukavampi matkusta yhdessä."
Miten siis ilmoitit miehelle asiasta? Varasitko vain liput, vai tarjositko mahdollisuutta lieventää omaa kantaa?
Vierailija kirjoitti:
Tuossa tilanteessa siis ehdottaisin, että mies lentäisi vaikka puolivälissä matkaasi viettämään viikonlopun kanssasi Pariisissa - tai vaikkapa vain harrastamaan sitä seksiä, jos ei kohde muuten kiinnosta.
Tämä on loistava ehdotus! Miehelle voisi tosiaan ehdottaa, että tulisi reissun puolivälissä viikonlopuksi Pariisiin paneskelemaan vaimonsa kanssa antaumuksella. Voisi olla win win molemmille.
Onko ap:n mies jotenkin niin lapselleninen, että kuvittelee ap:n olevan menossa jonnekin seksimatkalle? Mikään muu ei selitä tuota omituista suhtautumista vaimon reissuun. Ymmärtäisin pienen hikeentymisen, jos ap kertoisi olevansa menossa Gambiaan. Mutta eikö ap:n mies luota vaimoonsa?
Riippuu matkaseurasta ja kohteesta. Miten saat kaksi viikkoa kulumaan pelkästään Pariisissa, kuulostaa aika typerältä reissulta. Joka vuosi olen kavereiden kanssa tehnyt viikon pituisen road tripin ympäri Eurooppaa eikä eukko ole valittanut, kun lomaa jää kuitenkin vielä kolme viikkoa. Kerro miehelle, että toinen vaihtoehto olisi raahata hänet mukaan.
Mikä on miehesi perustelu sille, että hän saa tehdä asiaa x, mutta sinä et saa tehdä?
<<että mihinkään ei jaksa taikka ehdi tänä vuonna lähteä, paitsi omalle kalastusreissullensa lappiin (jonne minä en ole tervetullut).
Eli miksi mies saa matkustaa ilman sinua, mutta sinä et saisi mennä ilman häntä?
Voisin nippa nappa ymmärtää, että kieltäisi toista matkustelemasta yksin, JOS EI ITSE TEKISI SAMAA. Eihän hänellä ole mitään perustetta murjottamiselle tai arvostelemiselle.
Minulla on kanssa yksi tuttavaperhe, jossa mies käy Lapissa poikien retkillä ja missä käyvätkin ainakin 2x vuodessa, mutta nainen ei saa mennä minnekään yksin (tai ilman miestä). En katselisi itse.
Eli: kohtuudella saa matkustaa yksin. Ei kaikkia matkoja, mutta esim. jos toinen ei nyt kertakaikkiaan tykkää vaikka kaupunkilomista (ja kitisisi siellä koko ajan, eli pilaisi toisenkin lomatunnelmat), niin yksin saa mennä. Itse pidän mm. taidejutuista ja mies ei kestä oopperaa, taidenäyttelyä, taidemuseota ja jos otan siis mukaan, niin se pilaa minunkin reissuni kun kitisee ja valittaa koko ajan. Joo, ja itse en tosiaan viihtyisi sääskien syötävänä Lapin joella kalastamassa eli en änkeäisi mukaan (no mun mies ei kalasta mutta käy raveissa; mm. Ruotsiin tehnyt ravimatkoja miesporukalla ilman meitä puolisoita).
Mieheni ei saisi tehdä Thaimaan matkaa ilman minua. Ja lupaa olla lähtemättä möyskään seksilomalle ilman häntä. ;-)
Ja olet tuon miehen kanssa, koska...?
Todellakin lähdet. Ja kehottaisin harkitsemaan lähtöä koko suhteesta. Onko kahden, itsenäisen aikuisen suhde sitä, että toinen jättää oman elämänsä elämättä toisen halujen ja tarpeiden vuoksi?
Totta kai voi matkustaa ilman puolisokin, olihan hänellä ilmeisesti mahdollisuus halutessaan lähteä. Kaksi viikkoa ilman seksiä ei ole mikään ongelma, miehesi on ollut aikanaan vuosikausia ilman seksiä. Ja itse olen mies.