Lue keskustelun säännöt.
Kannabiksen laillistaminen pelastaisi Suomen talouden
30.10.2015 |
Pinta-alaa olisi ja hamppu kasvaa mainiosti. Uudet lajikkeet mahdollistavat myös avomaaviljelyn. Laillistaminen houkuttelisi paljon turisteja ja rahaa. Koko lakimuutoksen ympärille kehittyisi nopeasti paljon erilaisia yrityksiä jotka eivät liittyisi pelkästään kannabikseen, vaan hotelleja ja ravintoloita.
Se myös elvyyttäisi ravintoloita ja hotelleja turistejen myötä.
Vielä olisi aikaa ottaa monopoli haltuun. Kohta on liian myöhäistä.
Kommentit (94)
Uudet lajikkeet avomaaviljely?
Hamppu on ollut Suomessa ihan ikivanha viljelykasvi, jäi vain pois muodista, kun tukijaisis maksettiin muusta viljelystä enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ehkä ihan taloutta pelasta mutta laillistamisen hyödyt on selvät. Talouden suurin ongelma on verojen kierto.
Olis aika kiva juttu kun koko maailman hörhöt reissais Suomeen pössyttelemään :)))
Nimenomaan. Olen usein ehdottanut, että Altia hoitaisi kasvatuksen ja Alko myynnin, jolloin edes jotenkin voitaisiin myös valvoa ikärajoja.
Verotulot valtiolle olisivat tervetulleet, ja tässä tapauksessa valtio saisi koko taloudellisen hyödyn.
Samoin poliisi voisi sitten vähät resurssinsa keskittää koviin huumeisiin liittyviin tutkimuksiin.
Eikö tämä keskustelu poistettu jo kertaalleen?
Aihe vapaalla ei kannabiskeskusteluja pidetä. Näin olen ymmärtänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimenomaan. Olen usein ehdottanut, että Altia hoitaisi kasvatuksen ja Alko myynnin, jolloin edes jotenkin voitaisiin myös valvoa ikärajoja.
Verotulot valtiolle olisivat tervetulleet, ja tässä tapauksessa valtio saisi koko taloudellisen hyödyn.
Samoin poliisi voisi sitten vähät resurssinsa keskittää koviin huumeisiin liittyviin tutkimuksiin.
Sepä se kun miten niitä kovia rikollisia saadaan kiinni. Helpompaa on ajella puistojen lähettyvillä ja ratsata hipin näköisiä tyyppejä ja sitten tehdä kotietsintöjä. Siihenhän poliisien huumetilastot perustuu tällä hetkellä. Kovia tekijöitä ei saada kiinni niin helposti.
Poliisille hamppuhemmot ovat olleet pitkään leipätyö ja helppo homma.
Itse asiassa koko maailmanlaajuinen talouskriisi olisi nujerrettavissa laillistamassa kaikki huumeet. Niin suuri menoerä kieltolaki kokonaisuudessaan on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei pelastaisi.
Saattaisi itse pelastaa, varsinkin jos naapurimaissa kannabis ei olisi laillista. Tulisi turisteja venäjältä, muista pohjoismaista, baltialta, mahdollisesti puolesta, saksasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Todella hyvä idea. Aikaa on vain tosi vähän koska jos Viro tekee sen niin Viro tulee menestymään pian ja ajaa Suomen yli talouskehityksessä. Virossa on jo nyt paremmat ihmisoikeudet jos vertaa Suomen kannabislainsäädäntöön joka syrjäyttää nuoria ja aikuisia pois yhteiskunnasta :(
Kieltolaki syrjäyttää ja tekee taloudellista tappiota kaiken lisäksi.
Vaikuttaako kannabis ,jos sitä esim. pureskelee ja syö (...polttamisen sijasta siis ) ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako kannabis ,jos sitä esim. pureskelee ja syö (...polttamisen sijasta siis ) ?
Ei ilman kypsentämistä ennen pureskelua. Kannabis vaati vähintään 160c, että THCA muuttuu THC:ksi.
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa koko maailmanlaajuinen talouskriisi olisi nujerrettavissa laillistamassa kaikki huumeet. Niin suuri menoerä kieltolaki kokonaisuudessaan on.
Heti kun Suomi siirtyy USA:n malliin ja jättää narkkarit hoitamatta niin laillistakaa vaan ihan kaikki aineet. Mutta yhtään ilmaista hoitoa ei tarvitse päivystyksessä enää narkeille ja puliukoille antaa. Kuolema korjaa muutamassa vuodessa ja siinä säästytään sitten sos.maksujen ym. maksamiselta. Eli kyllä, 100% säästöä tulee, mutta tosiaan, terveydenhuolto pitää sitten perustaa jollekin muulle kuin hyvälle tahdolle. Tähän päälle tosiaan turismi, verotulot jne. Eli tietyin ehdoin kannatan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako kannabis ,jos sitä esim. pureskelee ja syö (...polttamisen sijasta siis ) ?
Ei ilman kypsentämistä ennen pureskelua. Kannabis vaati vähintään 160c, että THCA muuttuu THC:ksi.
Miten sen voi tehdä ? Käykö jos laittaa esim teen joukkoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa koko maailmanlaajuinen talouskriisi olisi nujerrettavissa laillistamassa kaikki huumeet. Niin suuri menoerä kieltolaki kokonaisuudessaan on.
Heti kun Suomi siirtyy USA:n malliin ja jättää narkkarit hoitamatta niin laillistakaa vaan ihan kaikki aineet. Mutta yhtään ilmaista hoitoa ei tarvitse päivystyksessä enää narkeille ja puliukoille antaa. Kuolema korjaa muutamassa vuodessa ja siinä säästytään sitten sos.maksujen ym. maksamiselta. Eli kyllä, 100% säästöä tulee, mutta tosiaan, terveydenhuolto pitää sitten perustaa jollekin muulle kuin hyvälle tahdolle. Tähän päälle tosiaan turismi, verotulot jne. Eli tietyin ehdoin kannatan!
Kannabis ei tarvitse mitään hoitoa. Se on yli 8x vaarattomampaa kuin alkoholi on. Kannabisesta ei voi ottaa yliannostusta. Eikä se aiheuta fyysistä riippuvuutta. Se tappaa syöpäsoluja ja toimii moniin sairauksiin lääkkeenä. Lääkefirmat tekee kaikkensa että kannabis pysyy laittomana.
Suomi voisi olla Euroopan afganistan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako kannabis ,jos sitä esim. pureskelee ja syö (...polttamisen sijasta siis ) ?
Ei ilman kypsentämistä ennen pureskelua. Kannabis vaati vähintään 160c, että THCA muuttuu THC:ksi.
Kyllä se sellaisenaan syötynäkin vaikuttaa. Monet lehmät hakeutuvat intiassa hamppupelloille ja ovat varsin säyseitä. Kukintoa voi sellaisenaankin syödä tai keittämällä teetä.
Kannabiskarjalanpiirakat voisivat olla melkoinen "hitti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse asiassa koko maailmanlaajuinen talouskriisi olisi nujerrettavissa laillistamassa kaikki huumeet. Niin suuri menoerä kieltolaki kokonaisuudessaan on.
Heti kun Suomi siirtyy USA:n malliin ja jättää narkkarit hoitamatta niin laillistakaa vaan ihan kaikki aineet. Mutta yhtään ilmaista hoitoa ei tarvitse päivystyksessä enää narkeille ja puliukoille antaa. Kuolema korjaa muutamassa vuodessa ja siinä säästytään sitten sos.maksujen ym. maksamiselta. Eli kyllä, 100% säästöä tulee, mutta tosiaan, terveydenhuolto pitää sitten perustaa jollekin muulle kuin hyvälle tahdolle. Tähän päälle tosiaan turismi, verotulot jne. Eli tietyin ehdoin kannatan!
THL
Päihdehaittakustannukset 2010
Alkoholin käytön aiheuttamat haitat maksoivat julkiselle sektorille arviolta 0,9–1,1 miljardia euroa vuonna 2010.
Huumeiden käytön aiheuttamat haitat maksoivat julkiselle sektorille 229–284
miljoonaa euroa.
Summaan sisältyy myös melko suuret summat huumeiden vastaisesta valistustyöstä.
Kannabiksesta kustannuksia syntyy lähinnä poliisin kuluista.
Vierailija kirjoitti:
Kannabiksesta kustannuksia syntyy lähinnä poliisin kuluista.
Noin se on. Kustannukset myös kaikista niistä ihmisistä joita näissä kiinniotoissa syrjäytetään. Tosi moni menettää ajokorttinsa ja tulee töistä potkut vaikka kannabis on paljon vähähaittaisempi päihde kuin alkoholi on.
Ainoa haitta näyttäisi olevan tuo lainsäädäntö.
Pelkkää lakia muuttamalla koko maan talous alkaisi itsestään nousemaan. Tosi monet ottaisivat hommat haltuun ja tekisivät bisnestä. Siitä saisi hyvän myyntituotteen ulkomaille lääkekannabiksena.
Sääli että sen asema on niin demonisoitu ja aliarvostettu. Hamppu on kuitenkin meilläkin vanha perinne ennen huumesotia. Mainintaa löytyy kalevalasta asti.
Tarvittaisiin oma päivänneutraali lajike.
Vielä tosiaan olisi aikaa tehdä mittavia voittoja ihan ensivuodesta lähtien. Pian muut maat lähtevät tekemään rahaa ja me olemme myöhässä.