uuhjeah

Monilla lapsilla on parempi olla tarhassa kuin kotona ja sitten yli 3 v alkaa jo vaatia leikkiseuraa ja tarha on hyvä paikka siihen. Mitä huonommat olot kotona sitä parempi olla tarhassa ja sitten etenkin jos on ulkomaalianen niin tärkeää kielen oppimisen ja yhteiskuntaa intergoitumisen kannalta.

Ihan tuttavapiirissä tulee vastaan noita vapaamatkustaja äitejä osittaista hoitovapaata tms. Äipän työpäivät lyheneen. Isän ei ja kotityötkään ei helpota. Tämä on ollut epidemia jo kauan...

Yks tuttu vaihteeksi päätyy eroon tuon vuoksi. Nainen ei tuo parisuhteeseen mitään myönteistä. Tekeminen ja taloudellinen vastuun kanto vaikeaa ja vähäistä. Voitto vaihteeksi tuolle miehelle kun tuo tapahtuu. Erosin pari vuotta sitten ja elämä helpotti heti. Avioliitto on monesti miehelle huono diili. Talous romuttuu ja hauska häviää.

Ei pidä itselläni ainakaan paikkaansa.

Aika harva nainen kelpaa parisuhteeseen. Mielenterveys ongelmat on yksi turn off. Sitten naisen pitäisi olla jollain lailla aktiivinen ja aloitteellinenkin. Sellaista uhriutumista ei jaksa, eikä vastuun ulkoistamista aina jollekin muulle.

Tottakait menneisyys vaikuttaa paljon. Yleensä tulevaisuus on samanlaista kuin menneisyys. Mitä nyt on nähnyt naisia joilla kumppanit yhdenyön ja pidemmät vaihtuvat tiuhaa tahtia, niin elämä on opettanut jotta näistä kannattaa pysyä kaukana. Se on lähinnä seurausta jostain sellaisesta mitä kumppaniltaan ei halua.

Vaikea on löytää sitten naista jolla olis jotain muutakin elämänsisältöä kuin työ ja perusarjen pyörittäminen.

E.i pitäisi olla jotain omia juttuja ja mielenkiinnon kohteita. Ja mieluusti jotain yhteistä mielenkiinnon kohdetta.

Sitten ihan peruskäytöstavat pitäisi löytyä.

Sitten tuo jotta naisella on lapsia, ei oikein parisuhteessa näytä toimivan. Pidän lapsista ja itsellänikin niitä on aikaisemmasta elämästä. Ei kelpaa siis kuka tahansa.

Ihan realistisesti ensin yleensä mielenkiinnon herättää ulkonäkö ja sitten se muu. Aika harva tässä jää enää jäljelle ja kun mielenkiinnon pitäisi olla molemminpuolista, niin tosi harva nainen on potentiaalinen tapaus.

Tutkimusnäyttöt ovat ristiriitaisia ja joku taisi perustua käännösvirheeseen.

Olen itse syönyt Magnesiumia, jossa samalla on kalsiumia ja d-vitamiinia. Vihreä purkki apteekista ja nimi oli ehkä Olivo.  Aloitin kramppien vuoksi ja näyttää toimivan hyvin. Magnesium on ilmeisesti tuota huonointa lajia. Magnesiumista ei voi saada yliannostusta, jos sitä saa liikaa niin ainoastaan vatsa menee sekaisin.

Etenkin alussa kannattaa ottaa kunnon kuuri, jos puutos tila on ja sitten ylläpito onnistuu vähemmälläkin.

Liikunnassa palaa noita magnesiumia ja vastavia aineita ihan urakalla. Huomaa joskus kun on musta paita liikunnassa päällä, niin siihen tulee ihan valkoiset suolarannut.

Jotkut ehkäisevät kramppeja kivennäisvesillä.

Tota ja muitakin ravinteita ja ruoaka-aineita on helppo testata itse onko vaikutusta vai ei. Magnesium kannattaa ottaa illalla ennen nukkumaan menoa. Pari kaveriani on saanut myös apua tuosta Magnesiumista.  http://a-rou.indiedays.com/2015/02/12/elatko-puutteessa/

Niin miehet hakeutuivat ryhmäksi, kun ryhmätöitä on tarkoitus tehdä.

Nainen ei hakeutunut muiden seuraan.

Naisen passiivisuudesta tulee miesten vika. Miehet ovat aktiivisia ja nainen ei.

Sitten stereotypiaavielä täydentää tällainen passiivisargressiivinen vuodattaminen. Ei varmaankaan paranna tilannetta.

Toi Tinder näyttää olevan nykyään standardi. Toi massa on on siellä aika valtava. Loistava sovellus sweeppailee ulkonäön kannalta itseä miellyttävät. Sitten jos tulee matchi, niin katsoo sitten tarkemmin kuvat ja profiilin.

Itsellä on aika kattava totuudenmukaisia kuvia ja vielä aika pitkähkö profiiliteksti. Tarkoitus oli nähdä vain ihmisiä jotka todella kiinnostavat.

Tinderissä on monenmoista ja kuka etsii mitäkin ja kuka vain huomiota. Mutta sitten keskustelemalla selviää nopeasti mikä ihminen on.

Virkistävä entenkin miehenä on, jotta nainenkin on osoittanut kiinnostuksensa sinua kohtaa. Noi ikä- ja etäisyysrajaukset ovat hyviä. Naiset ovat voittopuolisesti aika passiivia. Sitten keskutelussa on helppo karsia pois ne joiden verbaalinen viestintä on rajoitettua ja sellaiset jotka eivät harrasta eivätkö ole mistään kiinnostuneita.