SK

Hienoja ovat, enkä yhtään komppaa kipuilua aiheesta. 

Tekoälyllä luotujen kuvien taustalla ei ehkä ole mitään tarinaa, joten siinä mielessä ne eivät korvaa valokuvia tai vastaavia. On eri asia ottaa kuva Beirutin räjähtävästä ammoniumnitraattivarastosta kuin luoda kuva kehotteella, jossa on avainsanoina "Beirut", "ammoniumnitraattivarasto" ja "räjähdys". Oletettavasti tällaisen kuvan katsojaa kiinnostaa tietää, miltä Beirutissa todella näyttää, eikä että miltä Beirutissa räjähtävä varasto voisi mahdollisesti näyttää.

Kuitenkaan usein kuvien taustalle ei vaaditaan mitään entistä tarinaa. Joko sellaista ei tarvita ollenkaan, tai sitten kuvalle annetaan tarina tekstissä, jonka osana se on. Kuvituskuvat ovat selkeä esimerkki ensimmäisestä ja fiktiivisten hahmojen tai asioiden kuvaukset jälkimmäisestä. Vaikka näillä kuvilla voidaan ehkä sanoa olevan jonkinlaista minimaalista taustaa, kuten "löydetty gettyimagesista hakusanoilla se-ja-se, kuvattu osana kymmenen tuhannen kuvan temuromusarjaa", niin samantasoinen taustatarina löytyy myös tekoälykuvilta. Muilla grafiikoilla, kuten käyttöliittymien elementeillä, opasteilla ja koristeilla, sekä abstraktimmilla taideteoksilla ei myöskään ole juuri mitään tällaista entistä taustaa, jolla olisi hirveästi merkitystä.

Laittakaa niitä leikkeleitä erikseen tarjolle DI-tyyliin. 

"Mutsii, pyöräytä meikämandoliinille brekuks broikkuruikkari suitsait sukkelaan, tai tulla tupsahtaa kiirus!"

Kyllä itse näkisin mahdollisen ristiriidan esimerkiksi aaveiden ja kristillisen taivaan/helvetin välillä. Ns. perusnäkemyksen mukaan kai kristinuskossa kuolleen tietoisuus siirtyy taivaaseen tai helvettiin, mutta toisaalta maanpäälliset aaveet ovat yleensä kuolleiden ihmisten sieluja tai vastaavia. Eli ilmeisesti sielu ei sitten menisikään taivaaseen tai helvettiin, vaan myös muita vaihtoehtoja olisi. 

Ufojen tai alieneiden kohdalla en ehkä näe varsinaista ristiriitaa etenkään juuri taivaan ja helvetin suhteen, mutta olisi tietysti omituista, että maailmassa olisi esimerkiksi älyllisesti ihmisenkaltaisia olentoja, joita kristinuskon opit tai muut konseptit eivät koskisi.

Vierailija kirjoitti:

Missä on muuten J.D Vance? Näillä kahdella "presidentillä" kun ei puheiden mukaan olisikaan enää niin hyvät välit. Musk myös on ottamassa takapakkia. Aivan varmasti taka-alalla kytee jotain Trumpille haitallista. 

En ole tietoinen Vancen ja Muskin Trump-suhteiden nykytilasta, mutta ainakin ensimmäisen kautensa aikana Trumpilla meni sukset ristiin monen läheisen liittolaisensa kanssa.

Esim. entisen varapresidentti Pencen kanssa, jota Trumpin kannattajat vaativat tammikuun kuudennen päivän kapinassaan kiikkuun. Hänen pitkäaikainen lakimiehensä ja avustajansa Michael Cohen joutui vankilaan Trumpille tekemiensä juttujen vuoksi, ja heidän välinsä menivät poikki. Hänen viestintäjohtajansa, ministerinsä ja monet neuvonantajansa vaihtuivat jatkuvasti.