SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Sovitaan etten osaa.
Väistätkö kysymystä nyt uudestaan? Tämä on meinaan jokaiselle vihervasemmistolaiselle täysin mahdoton kysymys vastata. Tarpeeksi kun kysyy, saadaan epämääräinen "kaikki uskonnot on väärässä", mutta kysymys ei koske kaikkia uskontoja vaan islamia.
Vastaus "kaikki uskonnot ovat väärässä" ei ole epämääräinen ja vastaa esitettyyn kysymykseen.
Vertaa: "Onko tämä porkkanakakku vegaanista?"
"Kaikki nämä tarjottavat ovat vegaanisia."
Tämä on kattava vastaus, ja on ehkä perusteltu silloin, kun halutaan tehdä selväksi, ettei kyseinen tarjottava ole vegaaniudessaan erityinen muihin tarjolla oleviin nähden.
Vierailija kirjoitti:
Ei ne kristinuskon perusarvot silti minnekään katoa.
En tiedä, mitä tällä tarkoitat. "Kristinuskon perusarvoilla" voidaan meinata niitä arvoja, jotka kristityt pääsääntöisesti jakavat toistensa kanssa, tai jotain pyhien tekstien oikeaoppisesta tulkinnasta välittyviä arvoja.
Vaikka kristillisiä pasifisteja on, niin väkivallattomuus ei yleensä ottaen kristillinen perusarvo siinä mielessä, että suurin osa kristityistä olisi sitoutunut väkivallattomuuteen.
Se, että vaatiiko kristinusko oikeaoppisesti tulkittuna seuraajiltaan väkivallattomuutta on opillinen kysymys, johon ulkopuoliset eivät varmaankaan yleensä ottaen halua ottaa kantaa. Tosiaan kymmenessä käskyssä yksiselitteisesti kielletään tappaminen, mutta toisaalta jumala käskee tappamaan esimerkiksi epäjumalanpalvojia tai pyhäinhäväistykseen syyllistyneitä. Hän myös itse pistää porukkaa kylmäksi ties millä verukkeilla.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka kasvaisi kristityssä perheessä, jopa kultiksi luettavassa mormonikirkossa, ei tee hänestä kristittyä, jos hän ei elä raamatun oppien mukaan. Käsky 5. Älä tapa, noin ihan aluksi.
Koska ulkopuolisilla ei yleensä ole halua lähteä setvimään sitä, kuka on "oikeaoppinen" kristitty ja kuka ei, tarkoitetaan kristityistä puhuttaessa niitä kaikkia, jotka identifioituvat jollain tapaa kristityiksi.
Eli vaikka joku voisi väittää, että Jehovan todistajat, tapakristityt tai mormonit eivät ole "oikeita" kristittyjä jostain teologisesta syystä, niin yleensä tällaiseen erotteluun ei haluta lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Shakira on kieltämättä aika täydellinen. Lahjakas, fiksu, kaunis, puhuu kuutta kieltä sujuvasti ja sillä tuntuu olevan kaikesta huolimatta jalat vielä maan pinnalla.
En tietenkään tunne häntä sen tarkemmin, mutta minullakin on myönteinen mielikuva hänestä.
Se, että X on ryhmän Y jäsen, ei tarkoita, että kaikki Y olisivat X. Esimerkiksi kaikki koirat ovat nisäkkäitä, mutta kaikki nisäkkäät eivät ole koiria. Samoin voidaan sanoa, että Kirk olisi (hyvä) muslimi, tarkoittamatta että muslimit olisivat Kirkejä.