SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle jolla lukee mielenkiintoa herättävää tekstiä esittelyssä. Eli aika harvoin. Tyhjä tekstikenttä on riski. En halua tuhlata omaa tai toisten aikaa.
Heh, naisena tiedän että tyhjälläkin tekstikentällä tykkäyksiä satelee.
Uskon, että saamiesi tykkäystesi sopivuus, "laatu", keskustelun aloituksen mahdollisuus sekä keskustelun hedelmällisyys kaikki paranisivat, jos profiilissasi olisi tekstiä :). On totta, että Tinderissä tulee usein tykättyä tekstittömistäkin profiileista, mutta tekstikentän sisällöllä on merkitystä vielä matchin tultuakin.
Vierailija kirjoitti:
Sellaiselle naiselle, joka vaikuttaa kivalta :)
M29
Sama täällä. Viestiä deittisivuilla laitan niille, joiden profiili sisältää jotakin sellaista, johon voin viitata ja yrittää aloittaa keskustelun.
M26
Termiä tunnutaan usein käyttävän silloin, kun tarkoitetaan kaksinaismoralismia tai tekopyhyyttä, kuten ketjussa on jo mainittu. Minusta olisi selkeämpää käyttää näitä perinteisempiä sanoja siihen tarkoitukseen, sillä nähdäkseni niiden merkitys on selkeämpi ja yksiselitteisempi.
En myöskään ole varma siitä, mitä vikaa siinä on, että tekevät sosiaalisesti hyvinä pidettyjä asioita hyötyäkseen siitä itse. Esimerkiksi koko kapitalistisen talousjärjestelmän oikeutus ja perusta on siinä, että ihmisten voivat saada aikaan yleistä hyvää tavoittelemalla omaa etuaan oikeanlaisissa puitteissa. Demokratia on toinen samankaltainen järjestelmä, jossa ihmisten ei aina oleteta uhraavan omaa etuaan yhteisön hyväksi, vaan ihmisten voidaan olettaa äänestävän heille suosiollisia ehdokkaita, mutta silti saavan aikaan yhteistä hyvää tuottavan hallintojärjestelmän. Jos yritys kiillottaa imagoaan ja parantaa myyntiään tekemällä jotain yleisesti hyvänä pidettyä, niin eikö ihmisten luontainen "mainejärjestelmä" toimi silloin juuri oikein? Emme ylipäätänsä pysty arvioimaan muiden motiivaatioita kovinkaan tarkasti, ja yrityksemme arvioida jonkin henkilön "sielun" tai sisimmän olemuksen laatua ovat varmaan melkoista arvailua, ja alttiita ennakkoluuloille.
Eli minusta ainakin näyttäisi hedelmällisemmältä keskustella siitä vaikka siitä, mikä on hyvää ja mikä ei, kun puhua "hyvesignaloinnista".
Hieman ohis, mutta käytetäänkö otsikossa mielestänne oikein sanaa itseisarvo? Onko perusteltua käyttää käsitettä itseisarvo, kun muistutetaan, että työpaikkojen ei ole periaatteessa pakko sijaita Jämsässä?
Voit ajatella minua SexBombina, jos tämä mielikuva minusta sinulle syntyy. Nimimerkkini kirjainten merkitys on tässä mielessä avoin.