SK

Onkimatojen sijaan kannattaa siis ehkä koittaa kalastaessa tiputtaa vanhat autostereot veteen?

Miksi jätevedenpuhdistamot eivät pysty suodattamaan metamfetamiinia vedestä? Onko se jotenkin erityisen haasteellista?

Pukeutumisesta ja ulkonäöllisistä valinnoista jauhaminen on varmaan suurin piirtein yhtä vanha aihe kuin korut ja vaatteet ja hiustyylit ja tatuoinnit itsekin.

Eli varmaan semmoiset puoli miljoonaa vuotta saatu aikaan juttua siitä, sopiiko luolamaalaamaan mennä lannevaatteessa tai toimistolle verkkareissa, tai että pitääkö parta ajaa, vai pitää huntua, vai kukkaa korvan takana ja käykö eilen poimittu vai pitääkö olla tuore ja niin edelleen.

En tiedä, mitä "mielensäpahoittajat" ovat ennen kosmetiikkaa ja vaatteita tehneet. Ehkä valittaneet siitä, että heidän pähkinänsä on murskattu väärän muotoisella kivellä?

Aloitus kaipaisi ehkä hieman kontekstia. Miten niin kaikki rakastavat Ukrainaa, ja missä mielessä ukrainalaisilla on oikeus olla rasistisia?

Kuten ylempänä vihjattiin, kaikki eivät tunne immateriaalioikeuslakeja oikeudenmukaisiksi, eikä niihin liity välttämättä sellaista intuitiivista oikeustajua, mitä esimerkiksi väkivaltarikoksiin kuuluu.

Ja ihmiset eivät aina välttämättä noudata lakia pelkästään laissa määriteltyjen seuraamuksien pelosta, vaikka ehkä niilläkin jotain tekemistäkin on. Esimerkiksi tehtyjen murhien tai tappojen määrään ei ehkä vaikuta hirveästi se, kuinka ankara rangaistus niistä seuraa. Ylipäätänsäkään hyvin ankarat vankilajärjestelmät yms. eivät vaikuta vähentävän rikollisuutta mitenkään ratkaisevasti.

Pahoittelen humoristista kommenttia vakavaan aiheeseen, mutta aiheesi otsikko sopisi hyvin niihin "2500-luvun Aihe vapaa" -tyylisiin ketjuihin.

"Biologiset sukulaiset ahdistaa. Eivätkö he vain voisi liittyä Borgiin?"