SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Osaisitko kertoa tarkemmin, mikä mainitsemissasi aiheissa tökkii? Häiritseekö niissä sinua jokin, vai tuntuuko sinusta siltä, että oppisi niitä, vaikka olisit niistä täysillä kiinnostunut?
Vierailija kirjoitti:
Eikö tämä tilanne lähinnä ole se normaali? Kun normaalisti valtioiden välisessä tavaraliikenteessä on tullit. EU muutti tätä tapaa yhteisen sopimuksen perusteella, eli jäsenmaiden välillä ei tulleja ole, mikä on lähinnä tavallisesta poikkeava käytäntö.
EU toisaalta tietääkseni säätää yleisen tullimaksun EUn ulkopuolelta tuleville tavaroille. Eli siis toisaalta EU vaatii vapaakauppaa alueen sisällä, mutta myös kieltää vapaakaupan alueen ulkopuolelle, ellen ole väärässä yleisen tullin suhteen. Vaikka tullimaksujen kohdentaminen hieman eri tavalla ehkä lievästi vallankumouksellista onkin, niin EUta ei kuitenkaan varmaankaan voida pitää varsinaisesti tullimaksujen ja protektionismin vastaisena järjestönä.
Vierailija kirjoitti:
S.B. kirjoitti:
Miksi verojärjestelmän täytyy olla niin monimutkainen, että useat eivät sitä ymmärrä? Eikö ole hieman nurinkurista lähteä siitä, että kansalaisten pitäisi opiskella verotusjärjestelmää paremmin ja enemmän, kuin että verojärjestelmästä pitäisi tehdä helpommin ymmärrettävä?
Verojärjestelmän opiskelu vaatii lähtökohtaisesti resursseja, mutta ainakaan minulle ei ole selvää, miksi yksinkertaisempi verotusjärjestelmä olisi välttämättä epäoikeudenmukaisempi tai muuten huonompi.
No ei todellakaan ole monimutkainen. Tulee kyllä ihan yllätyksenä tämä tietämättömyys minulle.
Jos suuri osa ihmisistä ei ymmärrä jotakin asiaa, tarkoittaa se sitä, että kyseinen asia on niin vaikea ymmärtää, ettei tämä joukko ymmärrä sitä.
Jos ei ole totta, että suuri joukko ihmisiä on pihalla verotusasioista, niin ongelmaa ei tietenkään ole.
Miksi verojärjestelmän täytyy olla niin monimutkainen, että useat eivät sitä ymmärrä? Eikö ole hieman nurinkurista lähteä siitä, että kansalaisten pitäisi opiskella verotusjärjestelmää paremmin ja enemmän, kuin että verojärjestelmästä pitäisi tehdä helpommin ymmärrettävä?
Verojärjestelmän opiskelu vaatii lähtökohtaisesti resursseja, mutta ainakaan minulle ei ole selvää, miksi yksinkertaisempi verotusjärjestelmä olisi välttämättä epäoikeudenmukaisempi tai muuten huonompi.
Tehtävänannon ymmärtäminen etenkin äikän ja yhteiskuntaopin kohdalla vaatii kokemusta itse aiheista, ja etenkin siitä, miten lukiossa ja akateemisesti niistä aiheista keskustellaan. Myöskään lukion opettajat eivät välttämättä ole mitään yksiselitteisen kommunikaation mestareita, ja minusta on ihan luonnollista, että on usein vaikea ymmärtää, mitä opettaja haluaa sinun tekevän.
Voisitko antaa jonkin esimerkin tehtävästä, josta olet saanut huonoa palautetta, ja kertoa, miten sinä sen hahmotit, ja ehkä miten se olisi opettajan mielestä pitänyt hahmottaa?