SK

Vierailija kirjoitti:

Kappas vain. - Winner - on palannut palstalle moderoimaan ja siten tästäkin ketjusta on hävinnyt kaikki järjellinen argumentaatio ja jäljellä on vain vasemmistopropagandaa. Siis silkkaa misinformaatiota ja paskaa.

Vasemmisto ei kyllä pärjää minkäänlaisessa ajatustenvaihdossa ilman massiivista sensuuria. Ja silloinkin heikosti.

 

Kerrataan vielä todellisuus britanniassa herran vuonna 2025:

- 30 ihmistä viedään päivittäin poliisikuulusteluihin nettikirjoitelusta, meemien levittämisestä ja vääränlaisia mielipiteitä sisältävien videoiden katsomisesta

- vääränlaisia mielipiteitä esittävät ihmiset saavat kohtuuttoman kovia vuosien vankilatuomioita kun taas jotkut etniset r a i s k a a j a t , pahoinpitelijät ja jopa murhayrityksen tehneet saavat ehdollista

Kyllä ainakin pitäisin esimerkiksi omaa viestiä argumentatiivisempana kuin tätä salaliittoteoreettista kadunkulmassa paasaamista, jossa kuvainnollisesti lyöt pöytään napakoita totuuksia lampaille. Puhuttaessa julkisesta keskustelusta useimmat eivät varmaankaan tarkoita tällaista kilpaa möykkäämistä, mikä voi ehkä selittää sen, miksi olet saattanut saada bannit tai saarnasi tulleen sensuroiduksi eri keskustelualustoilla.

En ihan saa kiinni siitä, mitä yrität kysyä. Haluatko siis tietää, mitä kyseiseen mielenosoitukseen osallistuneet henkilökohtaisesti ajattelivat toimillaan saavuttavan? Ota huomioon, että jos rajaat vastaajien joukkoa näin rajusti, lienee luonnollisesti paljon vähemmän todennäköistä että ketjuusi saadaan haluamiasi vastauksia.

Vierailija kirjoitti:

Kuka kehtaa tollasen nostaa maitopurkkien kanssa kassahihnalle? 😅

Onx vähä noloo :DD

Jutussa kirjoitetaan näin: "Jemina kertoo, ettei hänellä ole mitään seksileluja vastaan, mutta etenkin pakkauksen graafisuus pöyristytti järvenpääläistä. Paketissa näkyy selkeä kuva keinovaginasta."



Eli ilmeisesti kyseessä ei ole miesten seksilelujen vastustus, kuten aloituksessa esitetään, vaan pakkauksen kuva realistisesta keinovaginasta. En ole tietoinen, onko päivittäistavarakaupoissa myytävissä naisten seksileluissa minkälaiset kuvat pakkauksissa, mutta en näkisi, että tässä on kyse välttämättä mistään kaksinaismoralismista tai miesten syrjinnästä.

Ottamatta kantaa siihen, ovatko suomalaiset mediat uutisoineet asiasta riittävästi, vaikuttaisi asia olevan hieman hienojakoisempi, kuin mitä aloituksessa annetaan ymmärtää. Ensimmäinen uutisjuttu hakusanoilla "uk hate speech arrest" koskee tapausta, jossa koomikko Graham Linehan oli pidätetty lentokentällä. Ilmeisesti pidätyksen syynä oli tämän julkaisu X:ssä:

"If a trans-identified male is in a female-only space, he is committing a violent, abusive act. Make a scene, call the cops and if all else fails, punch him in the balls."

On varmaankin ihan aiheellista pohtia, kuuluuko mielipiteenvapauteen oikeus kehottaa käyttämään hätänumeroita häirintätarkoituksessa tai lyömään toisia. En ainakaan itse näkisi täysin kohtuuttomana sitä, että tällainen kirjoittelu olisi rangaistavaa.

Koomikko oli sanonut, että kyseessä oli vitsi, mikä on tietty melko hankala puolustus. Ainakin kontekstista irroitettuna viesti vaikuttaa melko vakavasti esitetyltä, mutta voinee olla, että koomikko esittää X:ssä kärjistettyä hahmoa. En ihan tiedä, miten oikeudessa tällaiset "läppä oli bro" -puolustukset käsitellään, mutta ainakin itsestäni vaikuttaa kohtuulliselta pitää viestiä sen verran yhtenäisenä ja realistisena, että on ainakin syytä tutkia, onko kyseessä vakavampi kirjoittelu vai ei.