SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Itse olisin rasvakehrääjä. Lähipiiristäni tunnistan myös rämerääkkiäisen, nysäkolibrin, aavikkotrapin ja loissorsan.
Vierailija kirjoitti:
Tutkimattomat ovat Herran tiet.
Usein halutaan sanoa, että Jumala olisi hyvä tai rakastava. Tämän kuvauksen merkityksellisyys kuitenkin näyttäisi edellyttävän sitä, että hän myös toimisi ja käyttäisi valtaansa tietyllä tavalla.
Voisin esimerkiksi sanoa rakastavani sinua suuresti. Jos kuitenkin vaikuttaisin suhtautuvan etäisesti ja tunnekylmästi kärsimykseesi, ja jättäisin sinut aina oman onnesi nojaan, voisit ehkä kohtuullisesti kyseenalaistaa sen, että missä mielessä oikein rakastankaan sinua.
Samoin jos sanoisin olevani täysin hyvä ja moraalisuuden malliesimerkki, mutta makaisin päivät pitkät sohvalla enkä ikinä tekisi mitään korjatakseni suuria tai pieniä vääryyksiä, voitaisiin ihan hyvin miettiä, olenko mitenkään erityisen hyveellinen.
Vierailija kirjoitti:
Jumala antoi ihmisille vapaan tahdon olla hyvä tai paha. Pahat ihmiset rahan ym himossa sotii ja tappaa. Jos ihminen itse aiheutta itselleen rikoksien tekemisen ...se on oma valinta. Hyvyys ja pauus on meidän jokaisen itse päätettävissä ja seuraukset kärsittävä.
Kaikki kärsimys ei ole lähtöisin ihmisten teoista, tai edes liity mitenkään ihmisiin. Aloittaja mainitsi luonnonkatastrofit, mutta maailmassa on myös saalistajia, satunnaisten geenivirheiden aiheuttamia vakavia sairauksia, loiseläimiä, patogeenejä kuten viruksia ja bakteereja ja jatkuvaa kamppailua elintilasta ja resursseista.
Esimerkiksi drakunkuliaasi (guinea worm disease) on erittäin kivulias loiseläimen aiheuttama infektio, joka aiheuttaa tuskaa yhtä lailla ihmisille kuin eläimille. On hieman epäselvää, millä perusteella tuon loiseläimen kehitys ja olemassaolo liittyisi ihmisten moraalittomiin valintoihin.
Suuren liikedatamäärän kerääminen invasiivisilla antureilla oli käytännön ongelma, johon laitapuolen kulkijat vaikuttivat täydelliseltä ratkaisulta. Vasta myöhemmin tajuttiin, että näin koulutetun tekoälyn käynnissä ja puheenparressa ilmenisi tiettyjä erityispiirteitä...
Tietääkseni missikisat (esim. Miss Suomi) ovat pääsääntöisesti kaupallisesti järjestettäviä tapahtumia, eivätkä esimerkiksi valtion tai kansalaisjärjestöjen toimintaa. Eli siis syy sille, miksi niitä järjestetään, lienee rahallinen. Oletettavasti niitä ei järjestettäisi, mikäli ne eivät olisi kannattavia.