SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on mutkikkaampi juttu kuin ensimmäinen vastaaja antaa ymmärtää.
https://www.greelane.com/fi/science-tech-matematiikka/tiede/chance-of-r…
No näköjään! Olen miettinyt, että olenko jotenkin yksinkertainen, kun ei ole itsestään selvää, mitä nuo prosentit käytännössä tarkoittavat. Ymmärrän kyllä mitä on 40% todennäköisyys, mutta säätä ennustaessa sen tarkoitus ei olekaan niin simppeli. Kiitos selvennyksestä!
Ap
En ole perehtynyt suomalaiseen meteorologiseen terminologiaan, mutta ylipäätänsä todennäköisyysilmaisujen merkitys ei ole arkikäytössä tai filosofisemminkaan mitenkään yksiselitteinen. Esim. eng. artikkeli todennäköisyyksien merkityksestä: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Probability_interpretations
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Festarit pitäisi kieltää kokonaan.
Muuta pohjois koreaan, voisi olla sulle hyvä paikka.
Voi, hyvänen, Pohjois-Koreassahan vasta festareita riittääkin. Osaan niistä on muuten pakko osallistua, jos käsky käy.
Juu, ja jos ei ole tarpeeksi aktiivinen moshpitissä, on onnekas jos selviää vain työleirikomennuksella.
Omien eväiden tuomista siellä ei tarvitse erikseen kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikea vihervassarin unelma...
Itse asiassa olen melko varma, että tämä ei ole ns. vihreää rakentamista. :D
Tuolla tavallahan ne haluaa ihmiset pakata, että maailma pelastuisi. Tuohon mahtuisi koko Suomi asumaan ja päälle vielä Baltian maat...
On totta, että tiheä rakentaminen on periaatteessa vihreää mutta pilvenpiirtäjän kaltaiset megaprojektit eivät sitä ole. Tuollainen megatalo vie ihan helvetisti resursseja verrattuna maltillisemmpaan ja vaatimattomampaan rakentamiseen. Tuossa on vielä aika suuri riski myös sille, että jos tuo rakennus tavalla tai toisella epäonnistuu, niin sittenhän koko kaupunki epäonnistuu, ja kaikki taloon käytetyt resurrsit ovat menneet hukkaan.
Joitain resursseja ehkä vie, mutta periaatteessa ihmisten tiivis pakkaaminen vähentäisi monia kustannuksia aina valaistuksesta lämmitykseen ja logistiikkaan. Ehkä suurempana ongelmana projektissa pitäisin tuota jälkimmäistä, että ns. kaikkien munien laittaminen tiiviisti yhteen koriin on melko riskialtista.
Kuulostaa hienolta, mutta tietenkin projektiin tuntuu sisältyvän paljon käytännön ongelmia. En ihan hevillä tuollaista lähtisi omilla hiluillani rahoittamaan, mutta kiva, jos jotakin tuonkaltaista saadaan aikaiseksi.
Kulttuurillisten ilmiöiden selittäminen esimerkiksi ilmastollisten tekijöiden kautta on välttämättä hieman arvailua ja havaintojen sovittamista järkeviltä kuulostaviin selityksiin, koska mitään "kulttuurillisia kokeita" on aika vaikea tehdä.
Kai lämpimistä oloista peräisin olevat ihmiset ovat keskimäärin ekstrovertimpiä kuin epämukavan kylmistä oloista peräisin olevat, mutta en tiedä tiedätäänkö, mikä tähän on varsinaisesti syynä.