SK

Vaikka omaa ulkonäköään saa tietty ajatella, niin se, että tunnet ajatukset häiritseviksi ja pakonomaisiksi ja että ne ovat haittana arjesassasi ovat kyllä varmasti ihan päteviä kriteerejä hakea asiaan ammattiapua.

Yksi mahdollinen näkökulma pariutumiseen olisi miettiä vaikka vanhempiasi, isovanhempiasi, serkkujasi ja muita tuntemiasi ihmisiä. Oliko isoäitisi arviosi mukaan tulikuuma instakissa pariutuessaan, tai äitisi mielestäsi malli ja seksi-ikoni hänen ja isäsi hankkiessaan sinut? Todennäköisesti et ehkä pidä heitä ihan pornahtavimmasta päästä olevina venuksina, mutta he ovat kuitenkin löytäneet (toivottavasti) rakkaudentäyteisen parisuhteen ja saaneet (toivottovasti) ihania lapsia.

Pitäisikö siis kaikki kirjaimet käyttää? Ei vaikuta ainakaan ensi näkemältä mahdolliselta, mutta tietenkin noista saa lyhyempiä adjektiiveja, kuten bad tai bald, tai lipid tai laid, jos niitä voi käyttää adjektiiveina. 

Eläimistä, leipomisesta, ötököistä, lautapeleistä, avaruudesta, kokkaamisesta, pilvistä, kasveista, leluista, videopeleistä, aikuisten hauskoista tavoista, lasten hauskoista tavoista, lempileikeistä, lempiruoista...

Onko vaihtoehtona kristinuskolle uskonnottomuus, vai joku toinen vastaava uskonto? Olisiko kristinuskon historiassa täyttämään kysyntään vastannut jokin toinen uskonto, joka ehkä olisi rituaaleiltaan tai teemaltaan/filosofialtaan/"ulkoasultaan" erilainen? Vaikea arvioida, onko kristinusko ollut erityisen haitallinen uskonto vai ei, koska vaihtoehdot eivät ole selviä.

Keskiaikojen pimeys on hieman epäselvä käsite, joten en ehkä heti leimaisi sitä myytiksi.

Vierailija kirjoitti:

Oot allekirjoittanut sopimuksen jonka ehdoista et oo perillä? Työsopimuksesta tulee käydä ilmi palkkaus. Tää on varmaan vitsi, sillä eihän kukaan ota sellaista työtä vastaan jonka palkkaa ei tiedä.

Kyllä moni varmasti haluaisi käydä avaruudessa vaikka siivoamassakin, maksettiin siitä tai ei.