SK

Myös ns. institutionaalista sortoa ja väkivaltaa löytynee melko runsaasti, jos sellaiseen uskoo, esimerkiksi sukupuoleen ja syntyperään pohjautuvasta eriarvoisuudesta.

Ihan oikeassahan he ovat, että huumeiden (ja tarkalleen ottaen jutun mukaan lähinnä kannabiksen) katukauppa voi olla tuottavakin markkinarako. Jotkut vaativat kouluihin lisää talousopetusta, mutta ainakin sääntelyn ja harmaan talouden välinen suhde tuntuu olevan lapsilla hallussa jo nyt.

En osaa oikein varmasti sanoa, koska en ihan tiedä, miten he työhönsä yleensä suhtautuvat. En ole ollut alan ammattilaisten kanssa tekemisissä pariin kymmeneen vuoteen. Mutta kyllä kai ainakin jonkin verran arvostan. Palkkakysymykseen en osaa ottaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

SK kirjoitti:

Mikä on muuten AP:n ja herra tai rouva genetiikan erityisasiantuntijan mielipide siitä, että nostaako koulutus ÄO:ta vaiko ei? Jos nostaa, ja yhteiskunnallinen ja yksilöllinen menestys riippuu ÄO:sta, niin eikö se voisi toimia perusteena kaikkien kouluttamiseen pyrkimiselle?

Harjoittelu parantaa aina tuloksia, jotka eivät perustu pelkkään sattumaan.

Vihjaatko siis, että kouluissa harjoiteltaisiin älykkyystestien tekemistä, ja näin ollen koulutus parantaisi testien tuloksia, mutta ei varsinaisesti elämään vaikuttavaa älykkyyttä?

Mikä on muuten AP:n ja herra tai rouva genetiikan erityisasiantuntijan mielipide siitä, että nostaako koulutus ÄO:ta vaiko ei? Jos nostaa, ja yhteiskunnallinen ja yksilöllinen menestys riippuu ÄO:sta, niin eikö se voisi toimia perusteena kaikkien kouluttamiseen pyrkimiselle?