SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Tämä johtui Naton laajenemisesta ja Yhdysvaltojen pyrkimyksestä hegemoniaan.
Juurikin näin. Myöskään pakotteiden takia ikkunoiden ruostuneita saranoita ei saada uusittua edes sairaaloissa, joissa hoidetaan pieniä lapsia ja vaikutusvaltaisia oligarkkeja. Että kiitos vain, Obama.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
En tiedä, mutta on somella varmaan hyviäkin puolia, kuten esimerkiksi se, että ihmiset ovat enemmässä määrin yhteydessä heidän lähipiirinsä ulkopuolisiin ihmisiin ja ulkomaille. Ja olisivatko esimerkiksi hyökkäys Ukrainaan, Yhdysvaltojen poliisiväkivalta tai Hong Kongin mielenosoitukset tuntuneet niin kouriinnuttavan läheisiltä asioilta, jos emme näkisi tavallisten ihmisten ja sotilaiden henkilökohtaisia postauksia tapahtumien ytimestä? Ikäviin asioihin tulee ehkä helposti suhtauduttua välinpitämättömästi, tai ehkä niistä ei yksinkertaisesti tule tietoiseksi, ilman somen henkilökohtaisempaa otetta.
Mutta onko se oikeasti hyväksi, vai luoko vain ahdistusta ja pelkotiloja asioista, joihin ei itse pysty vaikuttamaan millään tavalla?
Hyvä kysymys. Luulisi saadun sympatian ainakin vaikuttavan uhreihin positiivisesti. Saatu negatiivinen huomio voinee myös vaikuttaa joihinkin tahoihin, kuten esimerkiksi melko demokraattiseen ja globaalisti kytkeytyneeseen USAan. Hankalampi sanoa, mitä hyvää siitä seuraa "pohjoiskoreamaisten" hallintojen kohdalla, joita ei yksinkertaisesti kiinnosta perinteinen taloudellinen menestys ja ulkomaiden tuki, vaan joille sisäpoliittinen vakaus on kaikki kaikessa.
En tiedä, mutta on somella varmaan hyviäkin puolia, kuten esimerkiksi se, että ihmiset ovat enemmässä määrin yhteydessä heidän lähipiirinsä ulkopuolisiin ihmisiin ja ulkomaille. Ja olisivatko esimerkiksi hyökkäys Ukrainaan, Yhdysvaltojen poliisiväkivalta tai Hong Kongin mielenosoitukset tuntuneet niin kouriinnuttavan läheisiltä asioilta, jos emme näkisi tavallisten ihmisten ja sotilaiden henkilökohtaisia postauksia tapahtumien ytimestä? Ikäviin asioihin tulee ehkä helposti suhtauduttua välinpitämättömästi, tai ehkä niistä ei yksinkertaisesti tule tietoiseksi, ilman somen henkilökohtaisempaa otetta.
Vallanjakosopimukset, virkistysalueet tai vappusataset eivät riitä, vaan kuu sen on oltava!