SK

Neutraali nimenomaan koulukiusaamisen suhteen. Ei kiusattu.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisikö myös ruokaa saada kaupasta ilmaiseksi ja vain osa olisi maksullista?

Jos asiakas saa vaikka kaupalta ilmaisen leivän, niin kaupalla on yksi leipä vähemmän, mutta jos asiakas katsoo tai jakaa verkkoartikkelin, niin artikkelin tuottajalla on yhä se sama artikkeli. Muistan, kun piratismikeskustelu kävi kuumimpana, niin tällaisten "Ethän varastaisi autoa?" -vertauskuvien kanssa muistutettiin olemaan varovainen.

Periaatteessa olisi siis hyvä asia, jos artikkeleita voisi lukea ilmaiseksi, koska silloin useammat ihmiset pääsisivät hyödyntämään niiden sisältämää informaatiota, ilman että se olisi keneltäkään pois (jos esim. pieniä serveri- ja sähkökustannuksia ei oteta huomioon). Ongelmana on kuitenkin se, että informaatiotuotteiden tuottajilla pitäisi olla joku tapa hyötyä taloudellisesti toiminnastaan, jotta heillä olisi joku kannustin tuottaa sisältöä tulevaisuudessakin.

Vierailija kirjoitti:

Miten miehillä on kun ovat vain miesten seurassa.

Ilta valmistellessa vedetään pitkää tikkua siitä, kuka ottaa käsilaukun, huulipunan ja hameen.

Mitä on se talouden (vai taloustieteen?) huonontuminen, jolle mainitsemasi asiat olisivat syinä? Myös oppimisvaikeuksien yhteiskunnallinen rooli on hieman epäselvä. ADHD luokitellaan häiriöksi, mutta senkin kohdalla kyllä hetken miettisin, että onko kyse enemmänkin monimuotoisuudesta kuin yksiselitteisesti haitallisesta sairaudesta.

En oikein ymmärrä, mistä aloituksessa on varsinaisesti kyse. Mistä aiheesta pidetään jatkuvaa meteliä, ja miten media päättää, mikä on "meidän" puolesta hyvää tai pahaa?