SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Mikä siis ohjelman mukaan muodosti sivilisaatioita ennen ihmistä? Muurahaiset, ufot vai mitkä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksin Helsingin yliopiston oppilaitospapeista on Late Mäntylä, oikealta nimeltään Laura, joka pitää itseään muunsukupuolisena ja käyttää usein tekopartaa.
Lisäksi Laura elää rekisteröidyssä parisuhteessa naisen kanssa. Mutta tuomitseeko Raamattu Lauran parisuhteen, kun Laura ei kuitenkaan ole nainen vaan muunsukupuolinen? Eihän se voi olla lesbosuhde, jos vain toinen osapuoli on nainen...
No Lauran DNA:n tiukan tieteellinen selvitys taitaisi kyllä tuoda yksiselitteisen selvästi kiistattomaksi tulokseksi että ei olisi muita vaihtoehtoja kuin että kyllä kysymyksessä olisi nainen.
Kromosomien tutkimisella voidaan varmaankin selvittää jonkun kromosomaalinen (karyotyypillinen) sukupuoli, mutta henkilön sosiaalista sukupuolta ei ehkä vielä nykyteknologialla siten pystytä määrittämään. En tiedä, miten nainen Raamatussa määritellään, mutta lienee mahdollista, että käytetty määritelmä on joku toinen kuin kromosomeihin perustuva, kun kromosomeista ollaan wikipedian mukaan oltu tietoisia vasta 1800-luvun loppupuolelta lähtien.
Vierailija kirjoitti:
Onx ens sunnuntaina twerkkaajia stringeissä? Vai vasta jouluna?
Jotkut perinteet ovat olemassa yksinkertaisesti siitä syystä, että ne on todettu toimivimmiksi.
Olosuhteet voivat muuttua siten, että aiemmin toimiva tapa ei enää toimi yhtä hyvin, tai ollenkaan. Esimerkiksi entisaikaan toimiva tapa naapurimaiden valloittamiseksi saattoi olla taitavien hevosmiesten varustaminen, mutta nykyään sotateknologian ollessa kehittyneempää ei hevosjoukkoihin panostaminen varmaankaan olisi tehokas tapa lisätä kuningaskunnan sotavalmiutta
On myös mahdollista, että joku toinen tapa voi toimia vielä paremmin, vaikka entinen tapakin toimisi jotenkuten. Esimerkiksi jos olet ravintolassa, jonka annoksen numero 1 tiedät olevan ihan ok, niin saatat silti haluta seuraavalla kerralla tilata annoksen numero 2 selvittääksesi, että voisiko ravintolasta saada vielä parempaakin ruokaa. Jos annos numero 2 on pahaa, niin voit joko sitä seuraavalla kerralla palata annokseen 1 tai tilata annoksen 3.
On myös ehkä vaikea sanoa, että oliko entinen onnistuminen lähinnä tai kokonaan sattumaa. Joskus esimerkiksi korttipelissä voi voittaa, vaikka strategia olisi huonokin, tai kyseessä voi olla puhdas tuuripeli.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Mistä tiedät, että kirkko tosiasiallisesti eksyttää, etkä itse toimi eksyttäjänä syyttäessä kirkkoa eksytyksestä?
Mistä tiedän? Raamatusta. Raamattu on se mittapuu, ei ihmisten mielipiteet!
Raamattu itsessään ei varmaankaan järjestä minkaanlaisia tapahtumia, ei eksyttäviä eikä oikeaoppisia, vaan ihmiset, joiden mielipiteisiin Raamattu on jollain tapaa vaikuttanut.
Oletettavasti kyseisen tapahtuman osallistujista ja järjestäjistä suurin osa oli sitä mieltä, ettei Raamattu kiellä sen järjestämistä, ja että sen järjestäminen on Raamatun hengen mukaista.
Jos olet itse saanut Raamatusta erilaisen vaikutelman, niin mistä voit tietää, kenen vaikutelma vastaa Raamatun "oikeaa" tai tarkoitettua tulkintaa, ja että ketkä tulkitse sitä virheellisesti?
Mitä tarkoitat luottamuksella tai uskottavuusongelmalla? Pimittääkö hän tietoa, onko hän epäpätevä vai valehteleeko tai harhaanjohtaako hän teitä jotenkin? Minkälaisissa tilanteissa tämä uskottavuusongelma tulee esille?
En pelaa mobiilipelejä, mutta käytän kyllä rahaa itse peleihin, ja pelaamiseen liittyviin asioihin, kuten pelitietokoneisiin.
Ei kai kuukaudessa käytettävän rahan euromääräinen summa ole niin olennainen, jos tunnet käyttäväsi rahojasi järkevästi ja vastuullisesti. Itse en hirveästi suosi usein mobiilipeleistä löytyviä ns. P2W-rahankäyttömahdollisuuksia, eli esimerkiksi parannusten tai pelin resurssien ostamista oikealla rahalla. Ongelmani ei kuitenkaan ole noiden euromääräinen hinta, vaan niiden vaikutus peliteollisuuteen ja pelien kehittäjien kannustimiin.