SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Ihmiset saavat itse valita, minkälaisen roolin he elämässä ottavat. Jos joku saa kiksejä tai hyötyä passiivisuutensa tai seksikkyytensä korostamisesta, niin hän saa tehdä niin, mutta tällaiset valinnat ovat eri asia kuin alistava kulttuuri, jossa toisia rajoitetaan jo lähtökohtaisesti. Ihmiset saavat esimerkiksi tehdä työsopimuksen, joka velvoittaa heitä tekemään työtä jotakin vastaan. Tämä on eri asia kuin se, että yhteiskunta yksipuolisesti velvoittaisi ihmisiä pakkotyöhön.
Taiteellisten performanssien eettisyydestä voi olla monia näkemyksiä, mutta yksi asia, mikä ehkä ihan ensiksi kannattaa ottaa huomioon, voi olla ironia. Yhtyeen nimeämisen taustalla ei ehkä ole pelkästään kuivan faktinen tiedottaminen siitä, minkälaisia yhtyeen jäsenet ovat.
En nyt ihan tiedä, onko kyseessä varsinaisesti tabu, sillä etenkin viime vuosikymmenellä aiheesta kohistiin jatkuvasti (esim. Brexitin "Olemme saaneet asiantuntijoista tarpeeksemme!", USA:n edellisen presidentin kannanottojen ja suosion selittäminen tietyissä ryhmissä jne.). Jos asiasta ei nykyään enää niin usein puhuta, on syynä ehkä enemmänkin väsyminen aiheeseen kuin tabuus.
Ainakin terveydenhuollon saralla ihmisten turhautuminen tai kapinointi järjestelmän nykytilaa vastaan on nähdäkseni suhteellisen ymmärrettävää, sillä kyseessä on hyvin vahvasti säännelty ja poliittinen ala, jossa pelisääntöjä rukataan surutta suuntaan jos toiseenkin. Eli vaikka joku julkista ja säänneltyä terveydenhoitoa kannattaisikin, voinee haluun tehostaa järjestelmää helposti sekottua myös pieni houkutus viilata sitä hieman omille viiteryhmilleen edullisemmaksi.
Varmaankin moni haluaa nyt mukaan pakkasia pakoon, joten rakettiin kannattaa varata henkilökohtaisen 200 makaronilaatikkogramman lisäksi myös pari ostoskärryllistä alennuskonvehteja, jos tulee jäniksiä.
En ole mikään leffafriikki, mutta olettaisin, että todistetusti mielenkiintoa herättävät fiktiiviset maailmat tai konseptit vaikuttavat turvallisemmilta sijoituskohteilta kuin täysin uudenlaiset kokeilut. Kyllä uudenlaisiakin filmejä varmasti tehdään, mutta tuttujen immateriaalioikeuksien varjolla saa ehkä vain helpommin kerättyä mehevimmät budjetit.
Tuollainen salasana on varmaankin heikko heuristiikkaa hyödyntäville hyökkäyksille, vaikka se merkkimääränsä puolesta muuten olisikin tarpeeksi turvallinen salasana. Hyvää siinä on kuitenkin muistettavuus, joten se lienee siinä mielessä käytännöllinen.