SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
Poliittinen kanta sinänsä tuskin hirveästi vaikuttaa, mutta sillä voi olla merkitystä, kuinka poliittisia näkemyksiään käsittelee ja perustelee.
Aloituksesta ei ihan käy selville, puhutaanko siinä henkilöiden arvostuksesta ylipäätänsä vai osaamisen tai saavutusten arvostamisesta, mutta on tietenkin mielestäni mahdollista, että joku on esimerkiksi taitava urheilija, mutta hänen tavassaan käsitellä poliittisia aiheita ei ole juuri juhlittavaa.
Vierailija kirjoitti:
1/3 osa potilaasta on kipupotilasta? Eli aika laaja-alainen kipu? Onneksi ei sentään koko kroppaan koske.
Ainakaan hoidon saatavuudesta ei voi valittaa, jos hän pääsee vastaanotolle päivittäin. Jotkut joutuvat odottamaan lääkäriaikoja kuukausia.
Meinasitko AP koittaa sitä vanhaa kikkaa, jossa "vahingossa" valitaan Audin tai Teslan sijaan perunoiden vaakanumero?
Vierailija kirjoitti:
Tottakai jokaisella on oikeus omaan ruumiiseensa. Myös ystävälläsi on oikeus antaa kroppansa miehensä käyttöön niin halutessaan. Eikä edes, ap, sulla oo mitään nokankoputtamista siitä.
Jotkin oikeudet ovat sellaisia, että niitä ei katsota voitavan luovuttaa, vaikka asianomaiset niin haluaisivatkin. En voi esimerkiksi myydä äänioikeuttani tai luopua oikeudestani omistaa omaisuutta (voisin tosin antaa ainakin melkein kaikki kulloinkin omistamani esineet pois). Riippuen mitä tuolla kropan luovuttamisella tarkalleen tarkoitetaan, niin voi olla, että tuollaista sopimusta ei katsota voitavan tehdä edes senhetkisessä yhteisymmärryksessä.
Kyllä politiikka on aina vahvasti kuulunut urheiluun. Esimerkiksi kansallispoliittinen jaottelu ja identiteettikysymykset ovat olympialaisten ja maailmanmestaruuskisojen ytimessä, kun taas siveys- ja sukupuolipoliittiset kysymykset jylläävät sarjoissa, jotka on rajattu jollakin tapaa sukupuolen mukaan.
Yleensäkään asioita ei voi rajata politikaan ulkopuolelle, vaikka ihan siitä syystä, että tällainen rajoitus on jo poliittinen kannanotto sinänsä.