SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
En kyllä ainakaan itse näe juuri mitään syitä uskoa, että isku olisi ns. false flag ja Venäjän hallinnon itsensä masinoima. Lienee paljon todennäköisempää, että kyseessä on ihan aito terrori-isku. Esimerkiksi tekijöiden pakeneminen kuolemaan asti taistelemisen sijaan ei minun nähdäkseni vaikuta mitenkään niin omituiselta, että sen perusteella olisi syytä väittää iskua tekaistuksi, vaikka en mikään terroristiasiantuntija olekaan.
Vierailija kirjoitti:
Varoitti? Olisiko kaikki pitänyt sulkea? Mistä sen tiesi mihin ne iskee?
Aivan joutavaa Amerikan tiedotusta muka olla joku hyväntekijä.
Kaikkea ei varmaankaan voi sulkea tai jokaista iskua estää, mutta asiaan olisi ehkä syytä suhtautua vakavasti, eikä välittömästi lähteä salaliittoteorialinjalle ja pitää varoituksia "kiristämisenä" tai perättömänä lännen yrityksenä horjuttaa venäläistä yhteuskuntaa.
Pätevätkään johtajat eivät varmasti onnistu estämään kaikkia vastoinkäymisiä, mutta Trumpin ja Putinin kaltaiset narsisminsekaisissa vainoharhoissa elävät haihattelijat eivät varmaankaan mitenkään hirveästi paranna valtioidensa kykyä välttää ja selvitä kriiseistä. Jotkin isot koettelemukset, kuten Ukrainan sota, voitaisiinkin varmaankin kokonaan välttää, jos kansakunnan johdossa olisi joku muu kuin nykyinen toiveajatteluun taipuvainen salaliittohöynä.
Vierailija kirjoitti:
Mistä USA "tiesi" varoittaa? Samalla lailla kun Nord Stream prosessissa?
Ei voi välttyä kysymykseltä, liittyykö USA/Ukraina iskuun?
En tiedä, oletko huomannut, mutta Yhdysvallat eivät ole mitenkään eristyksissä islamilaisen terrorin aiheuttaman uhan suhteen. Asia on ollut heille suht. koht. merkityksellinen vähintäänkin siitä 2000-luvun toisen vuoden syyskuun alkupuolesta lähtien, joten on ihan mahdollista, että he yrittävät pysyä kärryillä etenkin kansainvälisen islamilaisen terrorin tilasta.
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla tuo epäluulosuus yks diktaattorin ammattitaudeista.
Tässä ei kyllä nähdäkseni ole niinkään kyse pelkästä epäluuloisuudesta kuin täysin holtittomasta edesvastuuttomuudesta, jota tosin kyseiseltä diktaattorilta voinee myös odottaa.
Eli epäluuloisena olisin pitänyt sitä, että varoitukset olisi jätetty vähälle huomiolle, kun taas on holtitonta salaliittoteoreettista höyryämistä väittää, että kyseessä on yritys kiristää Venäjää ja valheellisesti rapauttaa venäläisten tunnetta yhteiskunnan turvallisuudesta.
Ja en toisaalta kyllä ymmärrä, miten kukaan voisi Venäjällä tuntea yhteiskunnan olevan turvallisissa käsissä Medvedevin ja Putinin kaltaisten ydinaseilla hekumoivien rämäpäiden ollessa ruorissa vailla minkäänlaista organisoitua oppositiota tai vastaapainoa.
Mikä ihmeen rikos on Suomen lipun häpäiseminen? Tuostahan voisi pienen sakon maksaakkin, jos saisi kuulla, millä perusteella tuon pitäminen rikoksena on muka oikeutettua.