SK

Ehkä "miesten kanssa makaavat miehet" on helpompi tunnistaa omaksi kategoriakseen oikeassa elämässä, kuin esimerkiksi ahneet tai riistäjät. Harva varmaankaan itse tunnistautuu riistäjäksi tai epäjumalanpalvojaksi, ja on ehkä melko vaikea sanoa, missä vaiheessa jostakin tulee sivistyneen tissuttelijan sijasta juomari.



Vaikka uskontojen pyhät tekstit tosiaankin ovat usein ristiriitaisia, niin seurakunnat tarvitsevat jotakin tekemistä tai jonkinlaista sisältöä, joten tuomitsemista, saarnausta ja muunlaisia ns. hot takeja tuskin tullaan lykkäämään tuonpuoleiseen asti. Taskulämmin kirkko, jolla ei ole mitään muuta sanottavaa elämäntyylikysymyksiin kuin että palellaan astialle sitten tuomiopäivänä, eivät varmaankaan hirveästi herätä ihmisten mielenkiintoa. 

Paikallisessa perustuslaissa ikäsyrjintää esiintyy vain nuoria kohtaan, joten korkea ikä ei ole tekninen este ehdokkuudelle.

Ei ehkä ole myöskään mitenkään selvää, miksi korkea ikä olisi välttämättä käytännön este virassa pärjäämiselle. En tiedä, miksi hän haluaa jatkaa presidenttinä.

Minusta hän on huomattavasti turvallisempi valinta kuin eräs vastaehdokkaana toimiva höyryäjä.

Lienee älyllisesti melko riskaabeli veto ajatella olevansa niin valaistunut, ettei tätä ylivertaista käsityskykyä pysty edes pukemaan taviksille ymmärrettäviksi sanoiksi. Luulisi valtavirtakäsitysten esimerkiksi medioiden luotettavuudesta olevan melko todennäköisesti oikeilla linjoilla, ja radikaaleja vaihtoehtonäkemyksiä esittävien olevan mahdollisesti hörhöjä.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se käytännössä tarkoittaa. Mihin toimimattomat satelliitit menevät lopulta. Entä ydinmateriaali, sekö saadaan hallitusti takaisin maapallolle. Vai romua lentelee alas. Ydinhiukkassade?

Tietääkseni kiertoradan korkeudella ei ole koskaan räjäytetty ydinasetta, joten en tiedä, miten siinä tarkalleen käy, mutta korkealla ilmakehässä räjäytetyt ydinaseet levittävät radioaktiivista materiaalia laajalle alueelle. En tiedä, millaisia terveydellisiä vaikutuksia niillä on, mutta ne vaikeuttavat erilaisia radioaktiivisuutta hyödyntäviä kokeita ja menetelmiä. 

Romulle voi käydä näin, minkä takia tuskin kukaan merkittävä maa haluaa, että kiertoradalla hirveästi posautellaan: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Kessler_syndrome

Vierailija kirjoitti:

Tämä on minusta myytti, joka ei pidä paikkaansa. Tietysti ketä vain voidaan kiusata, mutta ei ole todellakaan mitenkään erityisen yleistä, että kiusaaminen kohdistuisi erityisen lahjakkaisiin oppilaisiin. Pikemminkin päinvastoin. Tyhmiä ja hitaita uunotetaan ja nauretaan. Useimmat älykkäät ihmiset, kirjolla olijat pois lukien, ovat myös sosiaalisesti lahjakkaita eli he harvemmin joutuvat syrjään. 

T. Yläkoulun opettaja 

Olin itse kirjoittamassa jotakuinkin samaa, vaikka en opettaja olekaan. Menestyvää oppilasta voidaan kiusata menestyksen verukkeella, mutta en usko, että menestyviä oppilaita kiusattaisiin mitenkään enemmän.