SK

Vierailija kirjoitti:

Sepä se, olisi ok ja suotavaa, että tänne asettuvat opettelevat kielen, lait, tavat, kulttuurin.  Että voi kulkea hiukset hulmuten, uida vapaasti uimahalleissa ja hiekkarannoilla, lapset opetetaan sen maan kulttuuriin, missä asutaan. Ei erivapauksia.

Itse katsoisin, että suomalaiseen kulttuuriin kuuluu mm. uskonnonvapaus, vapaus päättää omasta pukeutumisestaan ja harjoittaa (joillain lakisääteisillä rajoituksilla) haluamiaan tapoja ja kulttuuria. 

Myöskään tuollainen "maassa maan tavalla" -ajattelu ei ehkä ole mikään yhteiskunnallisen keskustelun alku ja loppu, sillä oletettavasti kaikki vallitsevat tavat ja normit eivät ole oikeutettuja. Esimerkiksi varmaankin intuitiivisesti lienee melko selvää, ettei aiemmin mainittuja Afganistanin naisia kohdella Afganistanin valtion taholta oikein, vaikka kyseinen kohtelu onkin maassa nykyisin vallitseva tapa.

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä äänestänyt persuja. Mutta silti en halua islamilaista maailmankuvaa enkä elämäntapaa Suomeen.   

En itsekään pidä (valta-)uskonnollisista maailmankuvista, mutta en myöskään valtionuskonnon ideasta, jossa jotakin uskontoa suositaan virallisella tasolla yli muiden. Ymmärtääkseni tässä ehdotuksessa perusteena ei siis ollut se, että islamia pitäisi edistää, koska se on hyvä aate, vaan että eri uskontoja tulisi kohdella tasapuolisesti, koska se on reilua.

Vierailija kirjoitti:

Entä jos izlam vain tuhottaisiin tästä maailmasta? Maailmasta tulisi parempi paikka.

Suomen koululaitoksen tai valtion ei varmaankaan pitäisi ottaa globaalia uskonsotaa yhdeksi päätavoitteistaan.

Kai suomalaisetkin leipomot ja ruokatalot voittoa tavoittelevina yrityksinä tekisivät tuotteensa eri tavalla, jos he yksinkertaisesti ainesosia vaihtamalla saisivat aikaan kuluttajien mielestä merkittävästi laadukkaampia tuotteita.

En ihan ymmärrä, mitä mielipidekirjoittaja tässä ajaa takaa; uskooko hän jonkinlaisen säätelyn estävän ainesosien vaihtamisen? Näyttäisi yksinkertaisesti siltä, että kuluttajat eivät vain ole hänen kanssaan samaa mieltä siitä, että noin tehdyt tuotteet ovat merkittävästi laadukkaampia.

Hän on päättänyt erota, myöntäen olevansa epäpätevä tehtäväänsä. Hän pahoittelee asiaa ja kertoo, että hän ajautui mukaan hurmokseen hänen puheidensa aiheuttaman somekommentoinnin ja vaalitapahtumiensa tiiviin tunnelman vuoksi. Hän kuitenkin myöntää, ettei hän tullut miettineeksi sitä, miten hänen vaalilupauksensa voitaisiin käytännössä toteuttaa, ja mitä niistä tosiasiassa seuraisi. 

Tai näin hän on päättänyt tehdä. Seuraavan päivään mennessä hän on kuitenkin ehtinyt kuunnella niin paljpn Foxia ja One Americaa X:ää selaillessaan, että hän ei h-hetkellä muista kuin irrallisia heittoja DEI-woketuksesta, meksikolaisista rikollisista ja Putinin historiallisesta oikeutuksesta ottaa Ukraina haltuunsa.