sammukka

koska heillä on ajatus siitä, että ne, jotka lapsistaan " haluavat eroon" (siis silloin tällöin isovanhemmille tai MLL lapsenhoitaja), eivät ansaitse oikeasti lapsiaan.



Siispä hekään eivät voi lapsiaan hoitoon laittaan, edes satunnaisesti.

Hän oli tosin itsekin vakavissaan sitä mieltä, että avioeron syynä oli hänen osallistumattomuutensa, joten ei hän suinkaan ole sitä valittanut, että hän olisi tehnyt " niin paljon" , pikemminkin ettei tehnyt tarpeeksi.



Olen itse - samoin kuin hänen ystävänsäkin - kyseenalaistaneet tämän itsensä moittimisen " en ollut tarpeeksi kotona" - " vaimo teki kaiken" .

mieheni exän mielestä kumppani ei osallistunut lainkaan arkeen, vaikka hän vietti lasten kanssa jokaisena päivänä töistä päästyään illan leikkien ja heidät unille laittaen. Hän kävi myös kaupassa, laittoi fifty-fifty ruokaa, pesi ikkunat ja imuroi (heillä oli jaettu kotityöt tarkkaan).



Tämä ei kuitenkaan ollut tarpeeksi, sillä mies hylkäsi perheen jokaisena arkipäivänä töihin lähtien. Toisaalta palkan olisi pitänyt olla suurempi, mutta työtuntien vähäisemmät (ne olivat keskimäärin 7,5h/pvä).



Meidän perheessämme mies hoitaa pyykit sekä 50% keittiöhommista.

ja täytyy nyt sanoa, ettei oma palkkani ole edes puolta siitä.

jos ei tosiasiallisesti, niin ainakin symbolisella tasolla (esim. lukio loppuu ja pitäisi suunnitella tulevaisuuden opintoja).