rumaläski

Vierailija kirjoitti:

Onko naiset sitten valmiita tutustumaan niihin hyviin miehiin?

 

Kun mies menee baaritiskillä naiselle juttelemaan niin että pitää yllä heikkoa ja epävarmaa katsekontaktia, puhuu kankeasti ja änkyttäen, kyselee vähän liikaa sen sijaan että keskustelisi, niin annatteko te tälle miehelle mahdollisuuden? 

Kuulostaa ihanalta mieheltä. Aidolta, kun esiintyminen ei ole niin hiottua. Ja ujous on siinä mielessä plussaa että olen itse aika ujo ihminen, ja mua jotenkin helpottaa huomata että toinenkin on. Tuntuu että toinen ymmärtää niitä mun tunteita paremmin. 

Aika moni muukin tuntemani nainen tykkää ujoista miehistä, mutta toisaalta he eivät ehkä ole niitä jotka kokevat että hyviä miehiä ei ole. 

En välttämättä suosittele noin isolle vierasmäärälle. Me tehtiin itse reilun 30 vieraan häihin ruoat, ja se oli jo aika haastavaa. Ja meillä siis kumpikin on harrastanut ruoanlaittoa hyvin nuoresta asti, toisessa perheessä useampi alan ammattilainen eli vinkkejä on saatu. 

Onko teillä kokemusta ruoanlaitosta isolle sakille ja miten paljon tykkäätte kokkailla?

Vierailija kirjoitti:

Ja joo. Mulle fyysinen kunto ei viestitä itsekurista, määrätietooisuudesta eikä pitkäjänteisyydestä, vaan oikeastaan päin vastoin. Fyysisen saavutuksen saa aika lyhyellä työllä (ja toki menettää myös nopeasti kun työn jättää sikseen). Henkinen, älyllinen työ sen sijaan on oikeasti kurinalaista ja pitkäjänteistä - ja lisäksi luovaa.

Selitäpä vielä miten fyysinen kunto viestittää sulle itsekurittomuudesta, määränpäättömyydestä ja lyhytjänteisyydestä?

Toki vaadittu aika riippuu siitä mitä hyvään fyysiseen kuntoon nyt katsotaan kuuluvan. Laihduttaminen on nopeimmasta päästä. AP puhui kuitenkin lihaksista, ja ne tosiaan vaativat kyllä pitkäjänteistä työtä.

En siis väheksy älyllistä työtä, mutta tuo "pikemminkin päin vastoin" särähti silmään. Aika moni tuntemani älykäs ja sivistynyt mies on myös fyysisesti hyvässä kunnossa. He kuuntelevat äänikirjoja lenkillä ja osoittavat sitä sivistystään elämän joka osa-alueella, myös kehon suhteen.

Oikeushan arvioi esimerkiksi alaikäisen tytön fyysistä kehitystasoa tuomiota langettaessa. Jos on kovin varhaiskypsä, ei tuomiota välttämättä tule - etenkin kun 19-vuotias poika on vielä aika nuori. 

Tämän - ja tuon tuomion ankaruuden - huomioonottaen arvelisin miehen valehtelevan tarinankulusta.

Kontekstia?

Jos ihan yhtäkkiä puskista tulee tekstaria että Marja on muuten tosi hyvännäköinen, niin onhan se vähän outoa. Jos taas olette keskustelleet Marjasta ja kehu tulee osana keskustelua, en pidä sitä niin kummana.

Kyllä minäkin olen joskus sanonut miehen kaverista että hän olisi kyllä varmaan tosi hyvä poikaystävä jollekin naiselle. En tarkoittanut vihjailla että oma mies olisi huono tai että haluaisin olla tämän kaverin kanssa, vaan huomio liittyi keskusteluun hänen luonteestaan.