rumaläski

T22 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää. Mun mieheni tykkää kun naisella on lyhyet, tummat hiukset. Mulla on vaaleat ja pitkät hiukset, muttei se kuulemma haittaa. :)

 

Niin, miehesi valehtelee koska pelkää, että römpsän saanti loppuu. AP kysyi MIEHILTÄ oikeaa totuutta, ei sinun femakkopropagandaasi. Joten suuta soukemmalle!

Et sitten vaivautunut edes lukemaan kommenttia? Vastaajalla on pitkät hiukset, mutta kertoi miehensä oikeastaan pitävän lyhyistä. Jumankauta, että täällä on idiottia porukkaa, ratakiskoista on yksinkertaisinkin asia väännettävä...

 

Käänteistä psykologiaa, tepsii aina! Jumankauta, että täällä on idiottia porukkaa...

Mä en ymmärrä tätä ilmiötä tähän tukkakeskusteluun liittyen. Siis edelleen, suurin osa miehistä pitää pitkistä, tämä lienee ihan selvää. Tämä ei kuitenkaan tarkoita ettei kukaan mies voisi tykätä lyhyistä, mutta jostain syystä tällaista mielipidettä ei suvaita. Tavallisimmat kuulemani selitykset sille miksi mies "valehtelee" tykkäävänsä lyhyestä ovat 

1) Sairaalloisen mustasukkainen, haluaa tehdä susta ruman

2) Homo

3) Ei sulla mitään miestä ole, fantasioit yksin kissojesi kanssa

4) Mies pelkää naista niin ettei uskalla sanoa mielipidettään

Tuo käänteispsykologia tuli nyt ihan uutena. 

Suurin osa käsittääkseni ei pidä, kyselytutkimuksiahan tästä tehdään tasaisesti. 

Sen sijaan en ymmärrä muutaman vastaajan kiihkoa siitä, että KUKAAN mies ei voi pitää lyhyistä hiuksista. Mistä nämä vastaajat sen tietävät? Miksi se on joillekin niin tärkeää että kaikilla miehillä on sama maku?

Lyhyitäkin hiuksia on niin erilaisia. Alla kaksi erilaista lyhyttä mallia, joista toinen todennäköisesti on vähemmän laajasti miesten mieleen kuin toinen. Mutta kyllä joku tuosta lyhyemmästäkin voi tykätä.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/63/c5/8b/63c58b7f376d2b5f4067…;

http://www.short-haircut.com/wp-content/uploads/2013/02/Very-short-pixi…

Vierailija kirjoitti:

Tämä on yksi typerimmistä humble brageista jonka olen vähään aikaan lukenut.

Vääristynyt kehonkuva on humble bragia? Ok. 

Muutenkin, kyllä minun mielestäni tietoinen laihduttaminen on saavutus, vahingossa laihtuminen ei. Ja en ole tarkoituksella laihduttanut, mikä on merkityksellistä siksi että muuten epäilen että vastauksissa arvuuteltaisi syömishäiriötä ja se ei mielestäni ole ongelmani.

avmammuliina kirjoitti:

70D on tosiaan sama koko melkein kuin 90AA.. ei kovin iso.

Ja patonki on pieni ladon oviaukossa ja iso sieraimessa. Kaikki on suhteellista. Jos rintaliivien ympärys on 90 cm - ja venyvillä liiveillähän aika moni käsittääkseni käyttää vielä pienempää ympärystä, eli todellinen ympärys voi olla 94-95 cm - ei se se AA-kupin tissi ole kovin ison näköinen. Kun samankokoisen mollukan laittaa parikymmentä senttiä kapeampaan varteen, niin efekti on ihan eri. Eiköhän rintojen koko kuitenkin aika isoksi osaksi ole sitä miltä ne näyttävät. Harva on kiinnostunut rintojen absoluuttisesta koosta.

Tässä kysymyksessä muuten tuntemani miehet ja naiset ovat ihan eri linjoilla - miehet kommentoivat usein että rintani ovat aika isot, useat naiset taas ovat haukkuneet niitä pieniksi. En sitten tiedä onko ylipaino vai monien julkkisnaisten hankkimien silarien aiheuttama illuusio, mutta naiset tuntuvat pitävän aika isojakin rintoja ihan säälittävinä. Kuppia pitäisi olla niin paljon että vielä metrin mittaisella rantapallorintakehälläkin kuppikirjain pysyy tarpeeksi kaukana aakkosten alusta.

Pornonäyttelijöiden keskimääräinen kuppikoko on B, ehkä siksi miehillä on vähän pienemmät vaatimukset.

Mitä nämä kolme koulua ovat? Esim. korkeakoulupaikkoja voi olla vain yksi kerrallaan.

Kaksi eri työtä ja koulu voi kyllä olla, kun eihän tuossa puhuttu kahdesta kokopäivätyöstä.