Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrystä siis huonostikäyttäytyville (siis tunteensa näyttäville) kirjoittajille. Eihän se ketään haittaa, jos he purkavat pahaa oloaan täällä. 

Tarvitseeko yhden huonoa käytöstä sietää loputtomiin? Siis aikuisen ihmisen?

Rajat ne tulee pahaa oloaan purkaville lapsillekin vastaan jossain vaiheessa, toivottavasti!

Tämä keskustelu tosiaankin on ollut jo ainakin kolme sivua tuota ' tunteiden näyttöä '. Ja kuka siitä enää nauttii. En minä ainakaan.

Mä en seuraa ketjua nauttiakseni ihmisten kirjoituksista vaan ihan vain mielenkiinnosta. Ymmärrän kyllä, että jankkaukset voi ärsyttää. Varsinkin, jos joutuu hyppimään lukuisia kommentteja ohi etsien välistä ne, mitä kiinnostaa. Tarvitseeko huonoa käytöstä sietää? Ei tarvitse. Sellaiset kommentit voi ohittaa ja jos ei siihen kykene, menee johonkin toiseen ketjuun. Tosin tällä palstalla vaikuttaa olevan huonoa käytöstä lähes joka ketjussa. Mutta ihan reaalimaailmassakin lähes aina voi poistua paikalta, jos toinen ihminen käyttäytyy huonosti. Työpaikalla ehkä vähän vaikeampaa, mutta noin muuten ihminen saa aika vapaasti valita seuransa. Tai no...ystäväni, joka on edelleen sairaalassa, kertoi pari päivää sitten, että samaan potilashuoneeseen on tuotu mies, joka käy vetämässä naispotilaiden sänkyjen edestä suojaverhot pois ja esittelee vehejttään naispotilaille. Muutenkin kuulemma käyttäytyy kuin sika, mutta ei hoitajatkaan tälle potilaalle mitään voi. Joten me täällä palstalla päästään vielä aika helpolla sen suhteen, mitä on pakko sietää. 

Hallituksen suuri virhe oli heikentää sosiaaliturvaa - erityisesti työttömyysturvaa - samaan aikaan työntekijöiden irtisanomissuojan heikennyksen kanssa. Jos työttömyysturva olisi säilytetty ennallaan ja irtisanomissuojaa heikennetty, todennäköisesti ihmiset olisivat uskaltaneet edelleenkin kuluttaa. Ei ehkä samassa määrin kuin aiemmin, mutta pääsääntöisesti ihmiset ovat esimerkiksi asuntolainaa ottaessaan luottaneet siihen, että ansiosidonnaista saa sen verran pitkän aikaa, että joko löytyy uusi työpaikka tai ainakin asuntonsa saa myytyä. Tai jos työttömyysturvaa olisikin heikennetty mutta ei irtisanomissuoja, silloinkin työssäkäyvät eivät olisi kokeneet omaa taloudellista tulevaisuuttaan niin uhatuksi kuin nyt. 

Tähän yhtälöön kun vielä lisää hallituksen kaavailut siitä, että vanhusten hoitoa siirretään yhä enemmän omaisten vastuulle, niin siellä se pikkupomo jo myhäilee, että  kohta voinkin heittää tuonkin 50+ työntekijän pellolle, jos se vielä kerran kehtaa pyytää vapaata viedäkseen omaisensa lääkäriin. 

Kansalaisten kulutuksen vähenemisen ei pitäisi olla päättäjille mikään yllätys. He ovat tehneet tietoisesti ja tarkoituksella näitä toimia, joilla kulutus vähenee. Tuskin ovat laskeneet senkään varaan, että suurituloisten verohelpotukset lisäisivät kotimaista kulutusta enemmän kuin mitä nämä muut uudistukset vähentävät tavallisen kansalaisen kulutusta. Joten kotimaisen kulutuksen kasvu ei ole voinut olla päättäjien tavoitteena. 

On selvää, että velkarahalla ei voi loputtomiin elää ja nk syömävelkaa ei olisi alunperinkään pitänyt ottaa. Syy velan määrään ei siis ole yksin tämän hallituksen vika vaan useiden edellistenkin hallitusten. Tämä hallitus nyt vaan päätti rysäyttää kerralla kaiken kumoon. Joku aiemmin kirjoitti vertauksen savupirtistä ja savupiipusta ja se vertaus oli erinomaisen hyvä. 

Onnistuin sitten saamaan jostain flunssan. En edes muista, milloin on viimeksi ollut yli 39 astetta kuumetta. Mutta nyt on ja pitää siirtää sytostaatitkin tän kuumeen jälkeiseen aikaan. Meni siis plörinäksi markkinoille lähtö ja vaikka nyt kuume laskisikin niin yskä tuskin tässä parissa päivässä minnekään häviää. Junamatka Hlesingistä Rovaniemelle ei oikein nappaa, jos köhii koko ajan. Sovittiin serkun kanssa, että ensi vuonna sitten. Hän menee markkinoille jokatapauksessa, kun on siellä joka vuosi aina käynyt. 

Palliatiivinen hoito ja saattohoito on tosiaan kaksi eri asiaa, vaikka palliatiivinen hoitokin varsin usein päättyy saattohoitovaiheeseen. Palliatiivisessa hoidossa oleva voi hyvinkin olla edelleen kotona ja elää siellä ihan kohtuullisen mukavaa elämää. Saattohoitokaan ei aina vaadi sairaalahooitoa tai muutakana laitoshoitoa. Kun mun äidilleni lääkäri teki saattohoitopäätöksen, äiti siirrettiin samana päivänä kotiin. Sai olla - kuten oli aina toivonutkin - loppuun asti kotona. 

Mitä tulee kuolevan ihmisen ruokahaluun, niin siitä jo jotkut mainitsikin, että omaisen läsnäollessa ruokahalu voi hyvinkin hetkellisesti parantua. Isäni ei saanut äitiä syömään eikä juomaan enää yhtään mitään, mutta kun oli vappu ja kysyin äidiltä, haluaisiko hän simaa ja tippaleipää, niin halusi. Liotin pikkurillin kynnen kokoisen palan tippaleipää simaan ja teelusikan kärjellä laitoin äidin suuhun. Nautti mausta ja samoin niistä kahdesta teelusikallisesta simaa. Enempää ei halunnut, sanoi vain, että vatsa on jo täynnä. Mun äidilleni kotona tapahtuvan saattohoidon mahdollisti Vantaa-Kerava hyvinvointialueen kotihoito ja kotisairaala. Kiitos heille siitä. Sekä me omaiset. Äiti oli 3 viikkoa saattohoidossa ja sitten sai rauhallisesti omassa sängyssään nukahtaa ikiuneen. 

Ymmärrän, että kuolevalle omaiselleen haluaisi tuottaa niitä viimeisimpiä iloja kuten vaikka makunautintoja, mutta tosiasia on, että ei se sairaalaruoka tai muukaan laitosruoka mitään gourmeeta ole. Ihan sama, tarjoillaanko se soseutettuna vai ei. Kyllä se jää omaisten varaan tarjota niitä makunautintoja, jos potilas itse ei pysty niitä hankkimaan. Joku ketjun alkupäässä kysyi, söisikö itse nälissään sairaalan mautonta ruokaa. Juu, olen syönyt parikin viikkoa, kun en sängynpohjalta päässyt omin avuin ylös ja sairaalan kanttiiniin. Toisaalta olen myös 2 tuntia heräämöstä vuodeosastolle siirtymisen jälkeen vetänyt aamutakin päälle, laittanut lompakon taskuun ja tippatelineen kanssa lähtenyt sairaalan kanttiiniin. Mieluummin olisin sillä ekalla  kerrallakin syönyt jotain hyvää, mutta kun se ei nyt silloin ollut mahdollista.  

AP:lle vielä sanoisin, että kannattaa olla yhteydessä sinne hoitopaikkaan. Niissä kyllä yleensä on ainakin mehukeittoja ja jugurtteja, jos sellaiset maistuu omaisellesi paremmin. Mutta kuten ketjussa jo mainittukin, niin nielemisrefleksi ei välttämättä ole enää kovin hyvä eikä ne yskänpuuskatkaan - jos siis menee ruokaa tai juomaa henkitorveen - mitään miellyttävää kuolevalle ole. Ja ketjussa jo kerrottu sekin, mitä tapahtuu, jos elimistön pettäessä yritetään nesteyttää enemmän kuin mitä elimistö kykenee käsittelemään. Mulla on aikoinaan ollut keuhkoissa merkittävä määrä kudosnestettä ja voin kertoa, että se tukehtumisen tunne oli aika kammottava. 

15952: "Mulla on onni tuntea kolmekin kansanedustajaa ihan pitkältä ajalta, kun tavataan, laitan heidät koville, kysyn miksi niin ja näin. He tietävät tämän ja siksi luotan heihin. Muuten kaikki kolme edustaa eri puolueita. Ihminen on puolueita tärkeämpi."

Mutta puoluekurin vuoksi kuitenkin sen valtuutetuksi pääseenkin pitää äänestä just niin kuin puolue haluaa. Ihan sama, mitä se valtuutettu itse haluaisi. Tästä syystä mä aina valitsen  ensinpuolueen ja sitten vasta ihmisen.