Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

Näytä aiemmat lainaukset

Kolmas pätkä ei mennyt enää läpi, joten pitää tutkia, mikä sana siinä ei kelpaa palstalle. Hetkinen.

Näytä aiemmat lainaukset

Ja tässä toka pätkä:



Mun ystäväni on ollut nyt ihan kohta 3 kuukautta samassa paikassa "kuntoutettavana" kuin mihin mun muistisairas äitinikin aikoinaan HUS:ista  siirrettiin "kuntoutumaan" ja mistä mä kävin 2 päivää äidin sinne siirtymisen jälkeen hakemassa äidin kotiin. Se on vanhusten säilytyspaikka ennen "loppusijoituspaikkaa" (=  hoivakoti tai ruumishuone)   ja tämä mun ystäväni ei ole edes 60-vuotias vielä.

Näytä aiemmat lainaukset

Jestas tätä palstan tiettyjen sanojen sensuuria. Meni jo toistamiseen "hyväksyttäväksi", vaikka tosiasiassa kukaan ei noita viestejä mitenkään hyväksy. Koitan nyt keksiä, mikä sana siellä nyt mahdollisesti oli kielletty. Kokeilen pätkiä kommenttini numerolle 16071, niin ehkä sitten selviää, missä pätkässä on joki kielletty sana. Tässä nyt sitten eka pätkä:



Mä mun ystävälleni tästä jo eilen sanoinkin, että ei muuta kuin ilmoitusta peliin. Olin itse silloin joulukuussa 2012 Meilahden sairaalassa sekahuoneessa ja kun tehovalvonnasta sinne siirryin, mun lisäksi huoneessa oli 3 miestä. Kun tein lähtöä, huoneessa oli 3 naista ja 1 mies. Mutta ei kukaan käyttäytynyt sikamaisesti. Ihan fiksuja miehiä ja fiksuja naisia. Tai no se viimeisin naispotilas oli dementikko, joka yöt ja päivät huusi vuorotellen apua ja äitiä.  Mutta tosiaan toi osasto oli sellainen, jossa oli tarkoitus olla vain muutama vuorokausi tai korkeintaan pari viikkoa ja sitten kotiin. Mä olin 2,5 viikkoa, mutta olinkin sairauteni takia vähän poikkeustapaus.

 

Näytä aiemmat lainaukset

Nro 16070: "Kohta voi olla niin, että lukee mielenkiinnolla pelkkiä trollauksia ja spämmejä."

Sehän noiden trollien ja spämmääjien tarkoitus onkin, että ketju tyrehtyy kokonaan. Myönnän, että mäkin olen poistunut jo kymmenistä ihan asiallisista ketjuista aika nopeasti sen jälkeen, kun "potkulakispämmääjä" on alkanut copypastettaa lukuisia spämmejään ketjuun. Joskus spämäää sellaisiinkin ketjuihin, jotka ei liity millään tavalla potkulakiin eikä nykyhallitukseenkaan. Kas kun ei ole vielä tässä ketjussa päivittäin spämmäämässä. 

On hyvä ymmärtää, että kaikki sosiaalisessa mediassa on vaikuttamista. Myös se trollaaminen ja spämmääminen. Joskus tarkoituksena saada ihmiset peesaamaan ja ajattelemaan samalla tavalla, joskus taas vaientaa koko keskustelu. Mä olen työssäni ollut mukana kyberturvallisuusasioissa ja vaikka pääasiassa kyse on ollutkin yrityksiin kohdistuvista hakkeroinneista yms, niin olen kyllä osaamistani kehittäessäni tiedostonut myös tavat, jolla pyritään vaikuttamaan yksittäisiin kansalaisiinkin. Enkä nyt tarkoita, että juuri tämä Dorikseen fiksoitunut ihminen olisi tällainen henkilö, joka tarkoituksella pyrkii vaientamaan muuten aika kivan ja jopa jossain määrin yhteisöllisenkin keskustelun, mutta jokainen meistä ihan itse päättää, antaako sen vaikuttaa omaan ketjussa kirjoittelemiseensa vai ei. Ts annetaanko trolleille ja spämmääjille se, mitä he haluaakin, vai eikö anneta. 

Näytä aiemmat lainaukset

Nro 250: "En ymmärrä puhetta pankeissa makaavista isoista rahamääristä. Itselläni ei ole sellaisia. Hyvä, jos ennen seuraavaa rahapäivää löytyy pari sataa euroa. Se kuluu laskuihin ja niukkoihin ruokaostoksiin."

No mä taas ymmärrän. Ei läheskään kaikki suomalaiset elä kädestä suuhun. On kuitenkin vain hyvin pieni määrä suomalaisia, jotka voisi kuukausittain humpata kymmeniä tuhansia menemään kaikkeen turhaankin. Ja nekin, jotka voi, humppaavat ne rahansa jonnekin muualle kuin Suomeen. Sitten on kohtuullisen iso määrä ihmisiä, joilla olisi varaa kuluttaa, mutta ei joko tarvetta tai ei toimintakykyä kuluttaa. Tuota edellistä porukkaa olen minä ja tuota jälkimmäistä taas mun 95v isäni. Mihin nyt isä kuluttaisi, kun ei pääse ilman apua edes asunnostaan ulos? Ravintoloihin, teattereihin, uusin autoihin, uusiin huonekaluihin vai mihin? Mä taas en tartte muuta kuin ruokaa, pesuaineita ja vessapaperia. Pitäiskö mun kulutusta lisätäkseni ostaa auto, vaikkei mulla ole edes ajokorttiakaan? Tai mennä katsomaan jotain jesarilla seinään teipattua banaania johonkin taidenäyttelyyn? Jos mä haluan nähdä "nykytaidetta", mä voin tarjota jätskit läheisen päiväkodin lapsille ja mä saan heiltä nykytaiteen tasoisia teoksia jo 50 kappaletta. 

Sitten on se yhä suuremmaksi kasvava joukko suomalaisia, jotka taiteilee laskujensa ja peruselämiseen kuuluvien elinkustannusten kanssa. Mietitään, ostetaanko ruokaa vai lääkkeet. Moni saa ehkä vielä ne molemmat, mutta ei sitten juurikaan mitään sen lisäksi. Keskituloisetkin joutuvat laittamaan rahaa säästöön, koska heidänkin tulevaisuutensa alkaa olla epävarma. Varsinkin, jos ovat erehtyneet ottamaan asuntolainaa ja hankkimaan lapsia. 

Mua muuten  OP alkoi hätyyttelemään kuukauden välein sen jälkeen, kun äidin perintörahat tuli mun tilille. Juu, mietin vielä, mihin sijoitan, mutta ainakaan en ala humppaamaan niitä mihinkän turhuuksiin. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.