Reipas ja tunnollinen lammas

Mä tykkään enemmän itsetehdystä. Mutta nyt, kun tuli nämä taloyhtiön asentamat palovaroittimet, niin sehän alkaa huutaa heti, jos alan tekemään ruskeaa kastiketta itse. Ja on vielä sellaiseen paikkaan asennettu, että en saa sitä varoitinta irti kuin korkeintaan hakkaamalla harjanvarrella. Joten nyt olen käyttänyt niitä Valion valmiita. Ehkä pitäisi ostaa sellanen yksilevyinen juttu ja käyttää sitä kylpyhuoneessa ovi kiinni. Mutta toistaiseksi en ole viitsinyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sä puhutkin nyt nettotuloista ja mä taas bruttotuloista.  Mä muistan tuon 120 000 €/v oikein hyvin juuri siksi, että vain 2 kertaa elämässäni olen päässyt tuohon porukkaan. Jos olisi ollut 60 000 €/v bruttona, niin mähän olisin ollut tossa suurituloisimpien desiilissä melkein 20 vuotta."

 

Minä puhun koko ajan bruttotuloista. Tämän hetkinen ylimmän tulodesiilin bruttoraja on noin 6000e/kk ja se oli vuonna 2013 noin 5000 e/kk. Se ei ole koskaan ollut 10.000 e/kk.

Ja onnea sinulle jos olet aina ollut siinä mutta se ei muuta asiaa siitä että se raja ei koskaan ole ollut niin korkea kuin väität.

Brutolla ei osteta mitään. Mittarina se ei paljoa sano, eteenkään ei maidenvälisissä vertailuissa. 6000 €/kk brutto on jotain 3.500 €/kk netto. Se on melko vähän missään teollisuusmaassa.

Olenko väittänyt, että brutolla ostetaan jotain? Mä vaan kerroin, että aikoinaan yli 120 000 € vuosituloilla - siis bruttona-  pääsi ylimpään tulodesiiliin. Itsekin silloin hämmästyin, kun työkaveri oli katsonut sieltä marraskuun alun julkisista  verotulotiedoista, että mun nimeni tosiaan oli siellä. 

Joskus aikoinaan ajateltiin, että paras kuluttaja on keskituloinen lapsiperhe. Kasvaville lapsille piti vähän väliä ostaa uutta. Uusia vaatteita, uusia polkupyöriä, uusia luistimia, monoja ja suksia jne. Lapset kasvaessaan myös halusivat erilaisia harrastuksia ja keskituloinen ei leikannut lapsensa hiuksia itse vaan vei parturiin/kampaajalle. Keskituloinen lapsiperhe myös osti tai rakennutti itselleen kodiin ja siten "juurtui" tiettyyn paikkaan Suomessa. Olivat aika vakaita veronmaksajia ja kuluttajia. 

Mä muista, kun aikoinaan otin kahden lapsen yh:na asuntolainan. Silloin ansiosidonnaista sai 2 vuoden ajan. Eikä ollut vielä mitään leikkauksia ja porrastuksia sen määrässä. Silloin ajatteli, että jos työt loppuisikin, niin pankista saa lainasta lyhennysvapaata ja kahdessa vuodessa kyllä joko löytäisi uuden työpaikan tai saisi asuntonsa myytyä. Oli se luottamus tulevaan. Nyt pitäisi muutamassa kuukaudessa löytyä uusi työpaikka tai saada asunto myytyä. En yhtään ihmettele, ettei riskejä enää haluta ottaa. 

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä vain oli viime vuosikymmenellä ylimmän tulodesiilin raja 120 000 €/v ja nyt se on noin 73 400 €/v. "

 

Esim. vuonna 2013 se oli tilastokeskuksen mukaan n.5000 e/kk eli 60.000 e/v.

Mutta jos sinulla on näyttää joku tilasto tuosta 120.000 euron rajasta niin toki. Luulen kyllä että muistelet jotain muuta osuutta, esim. suurituloisinta kahta prosenttia joka taitaa nytkin olla tuota luokkaa.

Sä puhutkin nyt nettotuloista ja mä taas bruttotuloista.  Mä muistan tuon 120 000 €/v oikein hyvin juuri siksi, että vain 2 kertaa elämässäni olen päässyt tuohon porukkaan. Jos olisi ollut 60 000 €/v bruttona, niin mähän olisin ollut tossa suurituloisimpien desiilissä melkein 20 vuotta.

Monet asiat varmaan vaikuttavat tuohon, mutta eiköhän pullan puputtaminen ole jo aika vanhanaikaista? Tarkoitan, että tosi moni nykyisin pyrkii syömään terveellisemmin. Varsinkin ne, joilla olisi vielä kyllä varaa syödä pullaa ja leivoksia.