Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

88/89 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Voisin kuvitella tilanteen, jossa hautajaiset olisivat jossain kaukana ja pitäisi yöpyä hotellissa, mutta omaisella ei yksinkertaisesti olisi rahaa matkakuluihin ja hotelliyöhön. 

Jos näin on, niin toivottavasti hän kertoo tilanteesta muille. Ihan varmasti joku sukulainen haluaa hänet majoittaa tai maksaa yöpymisen ja muita kuluja.

Edellyttää, että jollain sukulaisella on sekä varaa että myös halua maksaa toisen ihmisen matkakulut ja hotelliyöpyminen. 

Mun vanhempien toive onneksi oli, että siunaustilaisuus täällä pääkaupunkiseudulla ja hautaanlasku sitten sukuhautaan Keski-Suomessa. Itseasiassa tänään on isän siunaustilaisuus ja huomenna hautaanlasku. Menen siunaustilaisuuteen, mutta en hautaanlaskuun. Kyse ei mun kohdallani ole rahasta vaan siitä, että mulla menisi pelkästään matkoihin 9 tuntia aikaa ja lisäksi joutuisin istuskelemaan 2 tuntia kirkon portailla odottelemassa tilaisuuden alkua. Mun tuurilla sataisi kaatamalla. Ko paikkakunnalla ei ole mitään kahvilaa tai muutakaan paikkaa, missä voisi odotella. Asemarakennuskin on suljettu eli ei ole mitään odotustilaakaan. Myöskään sukulaisia ei siellä enää asu. 

Ei varmasti kenenkään tarvitse maksaa toisen hotelliyöpymistä. Voihan sitä yöpyä sukulaisellakin.

Totta, mutta edellyttää, että joku sukulaisista sitten asuu suht lähellä paikkakuntaa, missä hautajaiset on. Jos hautajaiset on vaikkapa Nilsiässä ja hautajaisvieraat tulevat Oulusta, Turusta, Tampereelta, Helsingistä ja Lappeenrannasta, niin kenen luona sitten esimerkiksi Seinäjoella asuva yöpyisi? Kuten aiemmassa kirjoitin, niin paikkakunnalla, johon mun vanhempani on haudattu ja haudataan, ei asu enää ketään sukulaisia. Nuoremmat sukupolvet ovat muuttaneet sieltä jo aikoja sitten pois ja ne, jotka siellä asuivat elämänsä loppuun asti, ovat itsekin jo hautausmaalla. 

En ymmärrä mitä väliä noilla paikkakunnilla on? Kai se on ihan sama mistä on tulossa hautajaisiin jos yöpaikkaa siellä ei ole olemassa?

No tuo aiempi kommentoijahan kirjoitti näin: "Ei varmasti kenenkään tarvitse maksaa toisen hotelliyöpymistä. Voihan sitä yöpyä sukulaisellakin.". 

Niin? Eli mikä on ero tuleeko hautajaisiin Nilsiästä vai Seinäjoelta jos yöpaikkaa hautajais paikkakunnalla ei ole?

No juuri näin!!!  Jos yöpaikkaa ei ole, sitä ei ole. 

74/89 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Voisin kuvitella tilanteen, jossa hautajaiset olisivat jossain kaukana ja pitäisi yöpyä hotellissa, mutta omaisella ei yksinkertaisesti olisi rahaa matkakuluihin ja hotelliyöhön. 

Jos näin on, niin toivottavasti hän kertoo tilanteesta muille. Ihan varmasti joku sukulainen haluaa hänet majoittaa tai maksaa yöpymisen ja muita kuluja.

Edellyttää, että jollain sukulaisella on sekä varaa että myös halua maksaa toisen ihmisen matkakulut ja hotelliyöpyminen. 

Mun vanhempien toive onneksi oli, että siunaustilaisuus täällä pääkaupunkiseudulla ja hautaanlasku sitten sukuhautaan Keski-Suomessa. Itseasiassa tänään on isän siunaustilaisuus ja huomenna hautaanlasku. Menen siunaustilaisuuteen, mutta en hautaanlaskuun. Kyse ei mun kohdallani ole rahasta vaan siitä, että mulla menisi pelkästään matkoihin 9 tuntia aikaa ja lisäksi joutuisin istuskelemaan 2 tuntia kirkon portailla odottelemassa tilaisuuden alkua. Mun tuurilla sataisi kaatamalla. Ko paikkakunnalla ei ole mitään kahvilaa tai muutakaan paikkaa, missä voisi odotella. Asemarakennuskin on suljettu eli ei ole mitään odotustilaakaan. Myöskään sukulaisia ei siellä enää asu. 

Ei varmasti kenenkään tarvitse maksaa toisen hotelliyöpymistä. Voihan sitä yöpyä sukulaisellakin.

Totta, mutta edellyttää, että joku sukulaisista sitten asuu suht lähellä paikkakuntaa, missä hautajaiset on. Jos hautajaiset on vaikkapa Nilsiässä ja hautajaisvieraat tulevat Oulusta, Turusta, Tampereelta, Helsingistä ja Lappeenrannasta, niin kenen luona sitten esimerkiksi Seinäjoella asuva yöpyisi? Kuten aiemmassa kirjoitin, niin paikkakunnalla, johon mun vanhempani on haudattu ja haudataan, ei asu enää ketään sukulaisia. Nuoremmat sukupolvet ovat muuttaneet sieltä jo aikoja sitten pois ja ne, jotka siellä asuivat elämänsä loppuun asti, ovat itsekin jo hautausmaalla. 

En ymmärrä mitä väliä noilla paikkakunnilla on? Kai se on ihan sama mistä on tulossa hautajaisiin jos yöpaikkaa siellä ei ole olemassa?

No tuo aiempi kommentoijahan kirjoitti näin: "Ei varmasti kenenkään tarvitse maksaa toisen hotelliyöpymistä. Voihan sitä yöpyä sukulaisellakin.". 

56/89 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Voisin kuvitella tilanteen, jossa hautajaiset olisivat jossain kaukana ja pitäisi yöpyä hotellissa, mutta omaisella ei yksinkertaisesti olisi rahaa matkakuluihin ja hotelliyöhön. 

Jos näin on, niin toivottavasti hän kertoo tilanteesta muille. Ihan varmasti joku sukulainen haluaa hänet majoittaa tai maksaa yöpymisen ja muita kuluja.

Edellyttää, että jollain sukulaisella on sekä varaa että myös halua maksaa toisen ihmisen matkakulut ja hotelliyöpyminen. 

Mun vanhempien toive onneksi oli, että siunaustilaisuus täällä pääkaupunkiseudulla ja hautaanlasku sitten sukuhautaan Keski-Suomessa. Itseasiassa tänään on isän siunaustilaisuus ja huomenna hautaanlasku. Menen siunaustilaisuuteen, mutta en hautaanlaskuun. Kyse ei mun kohdallani ole rahasta vaan siitä, että mulla menisi pelkästään matkoihin 9 tuntia aikaa ja lisäksi joutuisin istuskelemaan 2 tuntia kirkon portailla odottelemassa tilaisuuden alkua. Mun tuurilla sataisi kaatamalla. Ko paikkakunnalla ei ole mitään kahvilaa tai muutakaan paikkaa, missä voisi odotella. Asemarakennuskin on suljettu eli ei ole mitään odotustilaakaan. Myöskään sukulaisia ei siellä enää asu. 

Ei varmasti kenenkään tarvitse maksaa toisen hotelliyöpymistä. Voihan sitä yöpyä sukulaisellakin.

Totta, mutta edellyttää, että joku sukulaisista sitten asuu suht lähellä paikkakuntaa, missä hautajaiset on. Jos hautajaiset on vaikkapa Nilsiässä ja hautajaisvieraat tulevat Oulusta, Turusta, Tampereelta, Helsingistä ja Lappeenrannasta, niin kenen luona sitten esimerkiksi Seinäjoella asuva yöpyisi? Kuten aiemmassa kirjoitin, niin paikkakunnalla, johon mun vanhempani on haudattu ja haudataan, ei asu enää ketään sukulaisia. Nuoremmat sukupolvet ovat muuttaneet sieltä jo aikoja sitten pois ja ne, jotka siellä asuivat elämänsä loppuun asti, ovat itsekin jo hautausmaalla. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeastiko  joku edellyttää että toiselta paikkakunnalta satojen kilometrien päästä kaukainen omainen  matkustaisi tädin paikkakunnalle ja hakisi  hänelle apuvälineet lainaamosta. Ensinnäkin apuvälinelainaamot ovat auki rajoitetusti , jotkut vain kerran viikossa ja joihinkin pitää varata aika etukäteen. Kunhan ensin saa puhelimella yhteyden sinne, kun niissäkin on takaisinsoittosysteemit nykyisin.  Lainaamossakin pitää tietää tarkalleen mitä hakee, minkälainen rolla  ja WC- korottaja  esimerkiksi, niitäkin on erilaisia ja korkuisia. eiköhän se fyssari osaa ne parhaiten valita.

Oikeastiko joku luulee, että viranomaisella on aikaa alkaa selvittämään vainajan suku aina kolmanteen polveen ja lähinnä asuvaan nuoreen? Kyllä sillä 80v henkilölläkin ehkä puhelin pysyy kourassa sen verran, että voi sitten kertoa koko suvulle tästä kuolemasta ja keskenään sopivat kuka paikalle menee. Jos ketään ei vainaja kiinnosta/ tai muita sukulaisia ei ole niin ei Suomessa silti maanpäälle jää.  Kyllä viranomainen sitten huolehtii hautaan.

Mutta ei niinkään voi tehdä, että jos omainen on iäkäs ei hänelle sitten kerrota sukulaisen kuolemasta, vaikka hän kuinka olisi ainoa omainen. 

Oho tässä nyt olikin kyse apuvälineiden lainaamisesta, mutta sana pätee tähänkin asiaan. Yhdelle ilmoitetaan joka voi sitten asiaa viedä eteenpäin jos haluaa.  Jos ei niin kukaan ei siihen velvoita.  Yhteiskunta sitten huolehtii jos huolehtii. 

Mä olen tästä samaa mieltä, mutta ihmisen pitäisi nimetä yhteyshenkilökseen joku sellainen henkilö, joka myös tietää, keitä nämä muut ihmiset sitten ovat ja tietää myös heidän yhteystietonsa. 

13/49 |
04.09.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

1,5 tunnin päästä lähden isän siunaustilaisuuteen. Sieltä sitten kotiin, vaihdan vaatteet ja taidan mennä käymään paikallisessa. Tilaan sellaisen pikkupullon kuohuviiniä ja kilistelen pilven päälle. Sen jälkeen kotiin katsomaan Ensitreffit alttarilla Australia -sarjaa yhdessä kissan kanssa. Huomiselle ja sunnuntaille ei vielä mitään suunnitelmia.

Lämmin osanotto Sinulle, voimia tähän päivään.

Kiitos!

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.