Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Enemmän huolestuttaa, että tuo on työntekijöiden tekemä. MInkälaisia ihmisiä tampereen kaupungilla on töissä? Kerrostaloasukkaat tarvitsevat empatiaa??

 

Kyse ei ole kerrostalosta itsessään, vaan siitä, että niissä asuu keskimäärin huonompiosaisempia ihmksiä kuin pientalomuotoisissa. He ovat siis hauraammassa asemassa.

 

Hauraammassa asemassa eli ei tarvitse vaikka pelätä hajoaako pesukone ja joutuu olemaan pesemättä pyykkiä, kunnas saa säästettyä uuden hinnan, vaan "tilaa" sossusta uuden kotiinkuljetuksella, kun ei ole sitä kuljetusvälinettäkään. Jokuhan just hiljattain paljasti, ettei kone mennyt edes rikki, vaan annettiin sukulaiselle.

Ei nyt ihan näinkään, vaan tuosta keskimääräisyydestä, josta edellinen kommentoija kirjoitti. Eikä pelkästään siitäkään vaan heidän riskinsä olla huonompiosaisia on suurempi kuin niillä, jotka asuvat uusissa omistusasunnoissa pientaloalueilla. Pankit kun eivät edes myönnä sellaista määrää asuntolainaa huonompiosaisille, että voisivat edes uneksia tuollaisesta asumismuodosta. Noh, nyt ei tartte tulla kuin yhdet yt-neuvottelut ja jos arpa osuu omaan kouraan, niin rytinällä voi joutua sieltä hyväosaisen kuplastakin huono-osaiseksi. 

Vierailija kirjoitti:

SDP tehtailee empatiatauluja ryhmille joiden äänet haluaa vaaleissa. SDP äänestäjäthän ovat sitä huonompaa kansanosaa, heikompaa, rumempaa, tyhmempää, sellaista joita voi kusta silmään. 

SDP haluaa kehitysmaalaisten äänet sun muiden Kela elättien. Siksi tehtailevat tällaisia sairaita aloituksia. Hyvyydestä ei ole kyse, vaan äänistä. 

Politiikassa on AINA kyse äänistä. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan. 

 

Äänestämätön kansalainen on siis hyvä kansalainen.

Ei vaan just päinvastoin. Hyvä kansalainen ei tarvitse yhtään mitään yhteiskunnan palveluita. Hyvä kansalainen pärjää itse ja/tai omien tukiverkostojensa avulla. Hyvä kansalainen käy äänestämässä, asuu omistusasunnossa pientaloalueella, käy töissä, hänellä on perhe, sukulaisia ja ystäviä jne. Hetkinen...tämähän kuulostaa aika oikeistolaiselta.

Nyt kun asiaa vähän pohdin, niin tuosta olisi voitu käyttää nimitystä riskianalyysi eikä empatiataulu. On aivan totta, että taulun vasemmassa laidassa on lueteltu ne, joilla oin suurempi riski erilaisiin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos nyt kuulutkin useammassakin asiassa siihen porukkaan, olisit jotenkin heikommassa asemassa. Siis yksilötasolla. Mä väänsin toistakymmentä vuotta osana toimenkuvaani - ihan yksityisellä siis - erilaisia tietoturvaan liittyivä  riskianalyysejä. 

Vierailija kirjoitti:

Tuossa taulukossa kiinnostavin kohta on poliittiset mielipiteet. Eli minkä puolueen jäsenkirjalla saa erityiskohtelua, ja minkä puolueen jäsenkirjalla taas ei saa?

Tuon taulukon mukaan erityiskohtelua saa nukkuvien puolueen jäsenet. Eli ne, jotka eivät äänestä lainkaan.