Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 128: "Minun mielestäni taulu ei ole ongelmaton ja pidän empatia sanaa huonona tässä yhteydessä. Kuitenkaan asiaa ei auta se, että siitä väännetään todellisuuden irvikuvaa "Tikkurilan värikarttana" tai "rotuerotteluna". Taulun tarkoitus on kaiketi lisätä ymmärrystä ja ammattitaitoa, jotta hyvinvointi paranee ja ihmisten välinen sosiaalinen eriarvoisuus vähenee. Jos joku kokee oman arvonsa vähenevän siksi, että toisen lisääntyy, mistä sellainen kumpuaa? "

Se kumpuaa todennäköisesti verojen maksusta. Joskus oli aika, jolloin Suomessa suurituloisin desiili maksoi suurimman osan veroistakin. Nyt on muuttunut niin, että se on tavallinen keskiluokka, joka rahoittaa suurimman osan. Ei siis enää Wilhelm von Hömpröff (koska hän osaa verosuunnittelun tai on ainakin siirtänyt kaiken verottajan kiikarissa olevan Sveitsiin tai vaikka Panamaan) vaan Pekka Virtanen. Ja Pekka ei kauheesti tykkää, että hän kelpaa kyllä maksumieheksi, mutta mitään ei saa itse. Pekka menee maanantaiaamuna skrabaamaan autonsa ikkunoita lähteäkseen töihin ja miettii, että kunpa ei tarvitsisi. Ajaa sitten työmatkallaan ohi kerrostalolähiön ja ajattelee, että onnekkaita nuo, jotka saavat kiskoa minun rahoillani vaan peittoa korviinsa. Mä olen aina ollut poliittisesti sitoutumaton, mutta ymmärrän sekä vasemmalla että oikealla olevia. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nyt kun asiaa vähän pohdin, niin tuosta olisi voitu käyttää nimitystä riskianalyysi eikä empatiataulu. On aivan totta, että taulun vasemmassa laidassa on lueteltu ne, joilla oin suurempi riski erilaisiin. Se ei kuitenkaan tarkoita, että jos nyt kuulutkin useammassakin asiassa siihen porukkaan, olisit jotenkin heikommassa asemassa. Siis yksilötasolla. Mä väänsin toistakymmentä vuotta osana toimenkuvaani - ihan yksityisellä siis - erilaisia tietoturvaan liittyivä  riskianalyysejä. 

 

Ei tarkoitakaan. Siksi siinä lukee SAATTAA. 

Mutta kuten julkisella sektorilla yleensä, niin missä hierarkian vaiheessa tuo "saattaa" muuttuu ohjeistuksissa joksikin toiseksi? Jos muistellaan vaikka pandemia-aikaa, niin alunperin annettiin maskisuositus, mutta monilla työpaikoilla se suositus muuttuikin maskipakoksi. Ja vieläpä sellaisen maskin, joka esti vain bakteerien pääsyn maskin läpi, mutta ei bakteeria pienempien virusten pääsyä maskin läpi. Ja koronavirus on kuitenkin virus eikä bakteeri. Pointtini siis on, että suositukset ja ohjeistukset saattavat  muuttua määräyksiksi, joita ruohonjuuritasolla noudatetaan, koska niin on käsketty tehdä. Eikä kukaan mieti, onko tässä mitään järkeä. 

Vierailija kirjoitti:

Jos äitisi ei 5min kuluttua muista mitään, niin tuskinpa asunnon tavaroiden raivauskaan häntä hetkauttaa. Joten siivoukseen vaan. 

Ja muistisairaalle voi aina sanoa, että sinähän annoit sen nojatuolin Sirkka-Pekalle jo 2 vuotta sitten. Ei hän muista antaneensa, mutta tuskin myöntää sitäkään, että ei muista. Muistisairaat on oikeasti aika haastavia ja pitää olla tiettyä oveluutta, että heidän kanssaan pärjää. Vaikeampaa on oikeasti niiden kanssa, joilla pää vielä toimii, mutta silti mitään ei saisi heittää pois. 

Vierailija kirjoitti:

Tilaa baaritaksi

 

Baaritaksi kuulostaa kivalta. Saakohan sellaisessa tilattua vaikka sinisen enkelin drinksuksi? Taisit kuitenkin tarkoittaa paaritaksia? Joissain tapauksissa sairaalasta voidaan toimittaa kotiin myös ambulanssilla, jos taksilla ei ole mahdollisuutta kuljettaa. Aikoinaan mun tytär tuli selkäleikkauksen jälkeen kotiin just näin, koska ei saanut vielä istuakaan. Eli lanssilla tuli, lanssikuskit kantoi paareilla suoraan tytön huoneeseen ja nostivat siitä omaan sänkyynsä. Myös mun äitini pari vuotta sitten tuli lanssilla sairaalasta kotiin, koska ei pystynyt kävelemäänkään ja pihassa on portaat, josta ei olisi päässyt pyörätuolissakaan. 

Nro 118: "Valtaapitävien kannalta on hyvä kansalainen koska tällaisilla empatiapojoillahan kannustetaan olemaan äänestämättä."

Valtaapitävien tai valtaan haluavien kannalta on hyvä, että kansalainen äänestää just sitä valtaan haluavaa. Toiseksi paras vaihtoehto toki on, että ei äänestä yhtään ketään. Huonoin vaihtoehto valtaapitäville tai valtaan haluaville on, että kansalainen äänestää jotain ihan päinvastaista kuin just heitä.